Волощук Т.М., Клименко В.А. Відповідальність за злочини, вчинені в стані зменшеної осудності //УАВС. Наук.вісник. - К.,1998. - Вип.1.

ФОНДОВА ЛЕКЦІЯ

з курсу “Кримінальне право України. Загальна частина”

 

Тема: “Суб’єкт злочину”

Навчальний час – 2 год.

Для слухачів,курсантів, студентів

навчально-наукових інститутів НАВС

 

 

Обговорено і ухвалено на засіданні

кафедри 26 травня 2011року,

протокол № 18

 

 

Київ – 2011

 

Вид лекції: Інформаційна

Дидактичні цілі:

Навчальні: ознайомити студентів, курсантів та слухачів із поняттям та ознаками суб’єкта злочину, проаналізувати кожну з ознак суб’єкта злочину, охарактеризувати поняття фізичної особи, звернути увагу на проблеми визнання юридичних осіб суб’єктом злочину, розкрити поняття осудності, неосудності, обмеженої осудності та їх критерії, а також з’ясувати положення щодо віку кримінальної відповідальності.

Розвиваючі: розвивати інтелектуальні здібності щодо розуміння питання спеціального суб’єкта злочину, проведення його класифікації, а також розмежування поняття «суб’єкт злочину» та «особа злочинця». Навести різні точки зору стосовно проблемних питань теми та визначити перспективи подальшого вдосконалення кримінального законодавства в цьому напрямку.

Виховні: сприяти формуванню наукового світогляду щодо розуміння поняття та ознак суб’єкта злочину в кримінальному праві.

Міжпредметні та міждисциплінарні зв’язки:

Забезпечуючі дисципліни:

«Кримінальне право України. Загальна частина», «Кримінальне право України. Особлива частина»

Забезпечувані дисципліни:

«Криміналістика», «Кримінальний процес» «Теорія кваліфікації злочинів», «Кваліфікація злочинів підслідних ОВС»

 

Навчально-методичне забезпечення лекції:

Наочність: використання прикладів із судової практики та відповідних постанов ПВСУ

Технічні засоби навчання: під час проведення лекції використовується мультимедійний проектор та комп’ютерна техніка.

ПЛАН

 

ВСТУП

1. Поняття та ознаки суб‘єкта злочину

1.1. Суб’єкт злочину як фізична особа

1.2. Суб‘єкт злочину та особа злочинця

2. Осудність як необхідна умова кримінальної відповідальності

2.1. Поняття і критерії осудності

2.2.Поняття неосудності за кримінальним правом. Критерії неосудності: медичний (біологічний) та юридичний (психологічний)

2.3. Поняття та кримінально-правове значення зменшеної (обмеженої) осудності

3. Відповідальність за злочини, вчинені у стані алкогольного чи наркотичного сп‘яніння, чи дії одурманюючих речовин

4. Вік кримінальної відповідальності. Значення віку для визнання особи суб’єктом злочину

5. Спеціальний суб’єкт злочину

5.1. Поняття спеціального суб’єкта злочину

5.2. Види (класифікація) спеціальних суб’єктів злочину

ВИСНОВОК

Література:

1. Конституція України. К.: Юрінком, 1996. – 80 с.

2. Кримінальний кодекс України.- К.: Юрінком Інтер. - 2001. – 88 с.

3. Конвенція про права дитини від 22 листопада 1989 р. //Відомості Верховної Ради України. – 1990. -№45.

4. Про сприяння соціальному становленню та розвитку молоді в Україні: Закон України від 5 лютого 1993 р. (ст.ст.1,3,13) //Відомості Верховної Ради України. – 1993. - №16.

5. Про органи і служби у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх: Закон України від 24 січня 1995 р. //Відомості Верховної Ради України. – 1995. - №6.

6. Положення про судових вихователів неповнолітніх: затверджене Верховним Судом України, Міністерством юстиції України та Міністерством освіти України 15 жовтня 1995 р. №478/63/7/5, зареєстроване Міністерством юстиції України 14 березня 1996 р. під №113/1138.

7. Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2004 р. № 17.

8. Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2005 р. № 12.

9. Антонова Е. Ответственность юридических лиц в уголовном праве: аргументы за и против// Уголовное право.- 2009.- №5.- С.4-9.

10. Бараненко Д.В. Спеціальний суб'єкт злочину: кримінально-правовий аналіз: Автореф. дис.... канд. юрид. наук (12.00.08)/ Акад.адвокатури України.- Київ, 2009.- 19с.

11. Винокуров В. Способы указания на субъект правоотношений и проблемы квалификации// Уголовное право.- 2009.- №4.- С.12-16.

Волощук Т.М., Клименко В.А. Відповідальність за злочини, вчинені в стані зменшеної осудності //УАВС. Наук.вісник. - К.,1998. - Вип.1.

13. Кримінальне право України: загальна та особлива частини. Підручник для ВНЗ у 2-х томах. Баулін Ю.В., Борисов В.І., Кривоченко Л.М., Ломако В.А. та ін. / За ред. Сташиса В.В., Тація В.Я. –2010, – 608 c.

14. Кримінальне право України: практикум. Навчальний посібник. Андрушко П.П., Берзін П.С., Кобзаренко В.П., Матишевский П.С. та ін. / За ред. Яценка С.С. – 3-є вид. – 2010. – 640 c.

15. Кримінальне право України: загальна частина. Підручник. Алієва О.М., Гаврильченко Л.К., Гончар Т.О., Заркуа Л.Д. та ін. /Відп.ред. Стрельцов Є.Л. – 4-е вид. –2009.–328 c.

16. Кримінальне право України: Загальна частина: Підруч. для студ. вищ. навч. закладів освіти / За ред. професорів М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Київ–Харків.: Юрінком Інтер–Право, 2008. – 416 с.

17. Кримінальне право України: загальна та особлива частини. Підручник у 2-х тт. Александров Ю.В., Антипов В.І., Володько М.В., Дудоров О.О. та ін. / За ред. Мельника М.І., Клименка В.А. –2009, –744 c.

18. Лень В.В. Осудність у кримінальному праві і законодавстві: Монографія/ МВС України. Дніпрпетровський держ. ун-т внутрішніх справ.– Дніпропетровськ: Ліра ЛТД, 2008. – 178с.