Оцінювання знань студентів За кредитно-модульною Системою

а) аудиторна робота до 35 балів

б) самостійна робота до 25 балів

в) екзамен до 40 балів

Відповідь на семінарському занятті являє собою повідомлення змісту питання, винесеного на обговорення. Виступ повинен бути чітко структурований, в ньому повинні міститися основні результати наукового бачення проблеми, аргументи на користь тих чи інших концепцій, а також власне бачення доповідачем обговорюваної проблеми. Обов’язковим елементом відповіді студента має бути висновок. Відповідь має тривати не більше 10 хвилин.

Студенти мають змогу ставити питання в ході обговорення питань семінарського заняття. До уваги береться якість питань. Ті, які спричиняють дискусію, актуалізують нові аспекти обговорюваної проблеми, призводять до виникнення проблемних ситуацій, можуть бути оцінені високим балом на відміну від питань репродуктивного характеру. При оцінюванні питань студентів їх кількість до уваги не береться.

Рецензування відповіді на семінарському занятті передбачає визначення рівня виступу з питання семінарського заняття. З позицій власного розуміння студент повинен оцінити рівень знань свого колеги, вказавши на здобутки та недоліки в відповіді. Рецензія повинна враховувати самостійність суджень доповідача, адекватність рівню розвитку історичної науки, здатність аргументовано відстоювати свою точку зору в дискусії.

Доповнення на семінарському занятті передбачає стислий виступу (повідомлення) у розвиток положень, висловлених доповідачем. Доповнення не повинно повторювати аргументацію та фактичний матеріал доповідача. Цінність доповнення полягає у приверненні уваги до тих аспектів обговорюваного питання, які не знайшли висвітлення у виступі доповідача. При оцінюванні доповнень студентів їх кількість значення не має.

Відповідь на семінарському занятті оцінюється за наступними критеріями:

1 бал – студент має поверхове уявлення про питання, яке розглядається, допускає помилки та неточності на рівні відтворення історичних дат, подій, характеристиці історичних постатей.

2 бали – студент загалом самостійно відтворює програмний матеріал (на рівні підручника), може дати стислу характеристику питанням, але у викладі матеріалу відсутня послідовність та логічність, простежується нерозуміння історико-юридичної термінології, а також відсутність навичок роботи з історико-юридичними пам’ятками.

3 бали – студент у цілому самостійно відтворює програмний матеріал (на рівні підручника), може дати стислу характеристику питанням, правильно розуміє історичні та юридичні терміни, але у викладеному матеріалі є істотні прогалини, виклад – не самостійний (переказ підручника), є певні неточності як у матеріалі, так і у висновках.

4 бали – студент вільно володіє навчальним матеріалом, опрацював основну та частину додаткової літератури, а також запропоновані джерела, узагальнює факти та формулює нескладні висновки, обґрунтовує їх конкретними фактами, взятими з підручника, хрестоматії, історіографічних джерел, самостійно встановлює причинно-наслідкові зв’язки, виявляє розуміння історичних процесів.

5 балів – студент у повному обсязі опрацював програмний матеріал (основну та додаткову літературу, джерела), має глибокі та міцні знання, впевнено оперує набутими знаннями, виявляє розуміння історичних процесів, робить аргументовані висновки, вільно висловлює власні судження та переконливо їх аргументує, може аналізувати історичну інформацію, рецензує відповіді інших студентів.

Самостійна робота передбачає опрацювання проблем, винесених на самостійне опрацювання і перевіряється у формі написання тестових завдань. В залежності від якості виконання оцінюється від 1 до 25 балів.

Складання екзамену. Мінімальною кількістю балів, яка дозволяє студенту бути допущеним до складання іспиту є 35 балів. На іспиті студент може отримати не більше 40 балів.

Шкала оцінювання якості знань студентів

90 – 100 балів – відмінно (А)

75 – 89 балів – добре (ВС)

60 – 74 балів – задовільно (DE)

35 – 59 балів – незадовільно з можливістю повторного складання (FX)

0 – 34 балів – незадовільно з обов’язковим повторним курсом (F)

Підсумкова екзаменаційна оцінка виставляється на основі суми балів чотирьох змістовних модулів.

А (Відмінно)	90 – 100	Відмінна робота з мінімальними помилками
В (Добре)	83 – 89	Вище середнього стандарту, але з деякими поширеними помилками
С (Добре)	75 – 82	В цілому хороша робота, але з помітними помилками
D (Задовільно)	68 – 74	Пристойно, але зі значними помилками
Е (Достатньо)	60 – 67	Задовольняє мінімальні вимоги
FX (Не прийнятно)	35 – 59	Необхідно виконати певну додаткову роботу для успішного складання (доопрацювати)
FF (Не прийнятно)	0 – 34	Необхідна значна подальша робота

СТРУКТУРА ЗАЛІКОВОГО КРЕДИТУ КУРСУ «ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ ТА ПРАВА УКРАЇНИ (ХХ – поч. ХХІ ст.)»

Теми	Кількість годин, відведених на:
Лекції	Семінарські та практичні заняття	Самостійну роботу
Підготовка до семінарських занять	Самостійне опрацювання програмних питань
ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 1 ДЕРЖАВА ТА ПРАВО УКРАЇНИ В ПЕРІОД НАЦІОНАЛЬНО-ВИЗВОЛЬНИХ ЗМАГАНЬ І ВІДРОДЖЕННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
Національна революція в Україні. Створення й діяльність Центральної Ради (березень 1917 – квітень 1918 р.)
Українська держава за гетьмана П.Скоропадського (квітень – листопад 1918 р.)
Українська Народна Республіка часів Директорії (листопад 1918-листопад 1920)
Західноукраїнська Народна Республіка (1918-1923 рр.)		-	-
ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 2 ДЕРЖАВНО-ПОЛІТИЧНИЙ УСТРІЙ І ЗАКОНОДАВСТВО В УКРАЇНІ В ПЕРІОД БУДІВНИЦТВА СОЦІАЛІЗМУ (1917-1938 РР.)
Формування радянської державності в Україні (1917-1920 рр.).
Соціалістична державність та право в Україні (1921-1929 рр.).
Держава і право України в період панування тоталітарного режиму (1929-1938 рр.).
ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 3 ДЕРЖАВНО-ПОЛІТИЧНИЙ УСТРІЙ І ЗАКОНОДАВСТВО В УКРАЇНІ В ПЕРІОД «ПОВНОЇ» ТА «ОСТАТОЧНОЇ» ПЕРЕМОГИ СОЦІАЛІЗМУ (1939-1991 РР.)
Держава і право України в роки другої світової війни (1939-1945 рр.)		-	-
Держава і право України в перші повоєнні роки і в період десталінізації (1945-перша пол. 1960-х рр.).
Держава і право України в період неототалітарного режиму (середина 1960-х – середина 1980-х рр.).
Держава і право України періоду перебудови (1985-1991 рр.).
ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 4 ДЕРЖАВА І ПРАВО УКРАЇНИ НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ (1991-2011 РР.)
Держава і право України на сучасному етапі (1991-2009 рр.).
Усього годин

ПЛАНИ ЛЕКЦІЙ

Тема 1. Національна революція в Україні. Створення й діяльність Центральної Ради (2 год.)

1. Загальний історичний огляд.

2. Державний лад.

3. Судова система.

Література (основна):

Гусєва С.О. Історія держави і права України. – Одеса, 2000.

Захарченко П.П. Історія держави і права України. – К., 2004.

Іванченко Р. Історія без міфів: Бесіди з історії української державності. – К., 1996.

Історія України та її державності. – Львів, 2005.

Історія держави і права України / За ред. В.Г. Гончаренка. – К., 1996.

Історія держави і права України / За ред. А.Й.Рогожина. – К., 1996.

Історія держави і права України / За ред. Рогожина А.Й. – К., 1996.

Історія держави і права України / За ред. І.Я.Терлюка. – К., 1999.

Історія держави і права України / За ред. О.Кузьмінця та ін. – К., 2000.

Історія держави і права України / За ред. А.С.Чайковського. – К., 2000.

Історія держави і права України / За ред. П.Музиченко. – К., 2004.

Куйбіда В.С. Конституційно-правові проблеми міського самоврядування в Україні. – Львів, 2001.

Кульчицький В.С., Тищик Б.Й. Історія держави і права України. – К., 2001.

Малик Я. та ін. Історія української державності. – Львів, 1995

Тодоров И.Я., Субботин В.Н. История государства и права Украины. – Донецк, 1998.

Хрестоматія з історії держави і права України / За ред. В.Д.Гончаренка. – К., 1997.

Хрестоматія з історії держ. і права України / За ред. О.О.Шевченка. – К., 1996.

Хрестоматія з історії держави і права України / Упор. А.С.Чайковський. – К., 2003.

Швидько Г.К. Історія держави і права України (Х – початок ХІХ ст.). – Дніпропетровськ, 1998.

Шевчук В.П., Тараненко М.Г. Історія української державності. – К., 1999.

Література (додаткова)

Боєчко В., Ганжа О., Захарчук Б. Кордони України: історична ретроспектива та сучасний стан. — К., 1994.

Верстюк В. Ф.Українська революція: доба Центральної Ради // Укр. істор. журнал. — 1995. — № 2, 5, 6.

Гошуляк І. Л.Про причини поразки Центральної Ради // Укр. істор. журнал. — 1994. — № 1.

Гунчак Т.Україна. Перша половина ХХ століття. — К., 1993.

Копиленко О. А., Копиленко М. Л.Держава і право України 1917—1920 рр. Центральна Рада. Гетьманство. Директорія. — К., 1997.

Копиленко О. Л.«Сто днів» Центральної Ради. — К., 1992.

Копиленко О.Уроки Центральної Ради // Рад. право. — 1991. — № 11.

Кулинич І. Вплив внутрішніх і зовнішніх факторів на розвиток незалежності Української держави // Історія України. — 1998. — № 5.

Копиленко О., Копиленко М.Еволюція українського конституціоналізму (з досвіду конституційного будівництва УНР та Української гетьманської держави) // Право України. — 1992. — № 6.

Копиленко О., Копиленко М.Друга УНР: Спроба історико-теоретичного аналізу // Право України. 1992. — № 8.

Кульчицький С.Останній універсал Центральної Ради // Історія України. — 1998. — № 5.

Мироненко О. М., Бенько О. П. Правоохоронні органи Центральної Ради (березень 1917—квітень 1918). — К., 1993.

Симоненко Р. Г.Национально-культурная автономия на Украине в 1917—1918 годах. // Вопросы истории. — 1997. — № 1.

Ульяновський В.Церква в Українській Державі. 1917—1920 рр. (доба Української Центральної Ради). — К., 1997.

Тема 2. Українська держава за гетьмана П.Скоропадського та Директорії (4 год.).

1. Загальний історичний огляд.

2. Державний лад Української держави.

3. Судова система та правоохоронні органи.

Література (основна):

Гусєва С.О. Історія держави і права України. – Одеса, 2000.
Захарченко П.П. Історія держави і права України. – К., 2004.
Іванченко Р. Історія без міфів: Бесіди з історії української державності. – К., 1996.
Історія України та її державності. – Львів, 2005.
Історія держави і права України / За ред. В.Г. Гончаренка. – К., 1996.
Історія держави і права України / За ред. А.Й.Рогожина. – К., 1996.
Історія держави і права України / За ред. Рогожина А.Й. – К., 1996.

8. Історія держави і права України / За ред. І.Я.Терлюка. – К., 1999.

9. Історія держави і права України / За ред. О.Кузьмінця та ін. – К., 2000.

10. Історія держави і права України / За ред. А.С.Чайковського. – К., 2000.

11. Історія держави і права України / За ред. П.Музиченко. – К., 2004.

Куйбіда В.С. Конституційно-правові проблеми міського самоврядування в Україні. – Львів, 2001.
Кульчицький В.С., Тищик Б.Й. Історія держави і права України. – К., 2001.
Малик Я. та ін. Історія української державності. – Львів, 1995
Тодоров И.Я., Субботин В.Н. История государства и права Украины. – Донецк, 1998.

16. Хрестоматія з історії держави і права України / За ред. В.Д.Гончаренка. – К., 1997.

17. Хрестоматія з історії держ. і права України / За ред. О.О.Шевченка. – К., 1996.

18. Хрестоматія з історії держави і права України / Упор. А.С.Чайковський. – К., 2003.

Швидько Г.К. Історія держави і права України (Х – початок ХІХ ст.). – Дніпропетровськ, 1998.
Шевчук В.П., Тараненко М.Г. Історія української державності. – К., 1999.

Література (додаткова)

Боєчко В., Ганжа О., Захарчук Б. Кордони України: історична ретроспектива та сучасний стан. — К., 1994.

Гунчак Т.Україна. Перша половина ХХ століття. — К., 1993.

Кулинич І.Вплив внутрішніх і зовнішніх факторів на розвиток незалежності Української держави // Історія України. — 1998. — № 5.

Кульчицький С.Українська держава часів гетьманщини // Укр. істор. журнал. — 1992. — № 7—8.

Малик Я.Державотворча діяльність Павла Скоропадського // Студії політологічного центру «Генеза». — 1996. — № 1.

Малик Я.Земельне питання в Українській гетьманській державі // Республіканець. — 1994. — № 1.

Мироненко О. М., Бенько О. П.Верховне управління Українською державою (квітень 1918—грудень 1918) // Правова держава. — 1995. — Вип. 6.

Симоненко Р. Г.Национально-культурная автономия на Украине в 1917—1918 годах. // Вопросы истории. — 1997. — № 1.

Стахів М.Гетьманський режим в 1918 році і його праводержавні якості. — Скрентон, 1950.

Ульяновський В.Церква в Українській Державі. 1917—1920 рр. (доба Гетьманату Павла Скоропадського). — К., 1997.

Тема 3. Західноукраїнська Народна Республіка (1918-1923 рр.) (2 год.).

1. Загальний історичний огляд.

2. Державний лад.

3. Злука ЗУНР та УНР.

4. Судова система та інші правоохоронні органи.

5. Правова система.