Возникли ли между Решетовым и издательством договорные отношения?

Имеет ли значение для решения данного конфликта форма, в которой были облечены отношения между издательством и автора? Как должны были быть оформлены отношения между сторонами?

Обязан ли был Решетов выполнять требования издательства? Правомерны ли эти требования?

Какое решение должен вынести суд? Составьте мотивированное решение суда.

2. Частный предприниматель Сидоров приобрел на рынке у ДК имени Горбунова в Москве партию контрафактных аудиокассет с записями популярных музыкальных исполнителей по 50 рублей за экземпляр. В г. Казани частный предприниматель Иванов стал их продавать на торговой точке в районе Московского ранке по 150 рублей за кассету. Исключительные права на указанные записи принадлежат ООО “Мелодия”. Какие действия может предпринять ООО “Мелодия” для предотвращения торговли аудиокассетами с записями исполнителей, права на которые принадлежат ей?

Вариант 2

1. По заказу ЗАО «»Аскери. Тарусина перевела с английского на русский язык «Международные стандарты финансовой отчетности». ЗАО «Аудит» разместил указанный перевод на сайте в Итернете ЗАО «Аскери» обратилось в суд с иском к ЗАО «Аудит» о прекращении нарушения авторских прав истца на русский перевод Тарусиной литературного произведения «Международные стандарты финансовой отчетности». путем прекращения размещения произведения истца на сайте ответчика в сети Интернет и взыскания компенсации.

Каковы критерии отнесения произведения к объектам интеллектуальной собственности? Какое решение примет суд?

2. Предприниматель Судаков стал владельцем парфюмерной фабрики «Аромат». Когда спрос на изделия упал, Судаков изменил ее прежнее фирменное наименование на «Арома», хотя в городе уже несколько лет работает парфюмерный магазин фирмы «Красная Москва», использующий на вывеске магазина, рекламе и упаковке коммерческое обозначение «Арома». Администрация магазина обратилась к администрации фабрики с требованием отказаться от наименования «Арома» в связи с многолетней работой магазина под таким наименованием. Однако Судаков отказался изменять фирменное наименование, сославшись на его официальную регистрацию. В суде Судаков заявил, что в связи с тем, что коммерческое обозначение магазина не зарегистрировано не парфюмерная фабрика, а магазин должен прекратить использовать свое коммерческое обозначение.

Имела ли право парфюмерная фабрика при осуществлении предпринимательской деятельности использовать два коммерческих обозначения «Аромат» и «Арома»?

Вправе ли магазин указывать на вывеске свое фирменное наименование, сходное с коммерческим обозначением магазина?

В каком случае коммерческое обозначение фабрики может быть использовано без регистрации?

Вариант 3

 

1. Картину Дуненко «Осень» купил Петров. Спустя год Дуненко обратился к Петрову с просьбой предоставить ему возможность снять копию с картины. Однако последний в просьбе отказал, сославшись на то, что выставляет через несколько дней картину для продажи на аукционе. На аукционе картина имела успех и была продана по цене, значительно превышающей предыдущую. Дуненко потребовал о Петрова уплатить причитающуюся ему долю от продажной цены картины. Однако тот отказался, заявив, что расплатился с ним полностью при покупке картины.

Правомерна ли просьба Дуненко о предоставлении ему собственником картины Петровым возможности снятия копии с проданной картины, и если да, как называется такое право?

В каком случае Дуненко имеет право требовать от продавца написанной им картины вознаграждения после ее продажи. Как такое право называется? Как следует исчислять вознаграждение автору при перепродаже созданного им произведения?

Какие действия должен предпринять Дуненко для осуществления права следования?

2. Государственное научное учреждение вывело новый сорт ячменя – ячмень яровой «Ергенинский-2». 5 декабря 1996 года научное учреждение подало заявку на получение патента на новый сорт, которая после рассмотрения была удовлетворена, и учреждению представлен патент №1643 от 09.10.2002г.

С марта 2002 агрофирма ООО «Гелио-Пакс-Агро» использовала семена ячменя ярового «Ергенинский-2» для выращивания и последующей продажи без заключения лицензионного договора с государственным учреждением.

В декабре 2005 года государственное научное учреждение потребовало от агрофирмы прекратить использования ячменя ярового «Ергенинский-2» и возместить правообладателю понесенные в связи с таким использованием убытки, возникшие в течение 2002-2005гг.

Агрофирма привела имеющийся у нее ячмень яровой «Ергенинский-2» первой репродукции в количестве 932,36 т. из семенного материала в товарное зерно, о чем был составлен акт от 26 декабря 2005 года, согласованный с ФГК «Государственная селекционная инспекция».

Однако государственное научное учреждение подготовило иск к агрофирме с требованием об обязании прекратить нарушение исключительных прав истца на запатентованное селекционное достижение -сорта семян ячменя ярового «Ергенинский-2»; взыскании убытков в размере 149 138 руб., из которых 113 120 руб. – сума неполученного вознаграждения (роялти) за использование без правовых оснований селекционного достижения и 36 018 руб. – проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму неполученного вознаграждения

С какого момента сорта растения является охраняемым? Какие права представлены правообладателю и автору селекционного достижения до получения патента? Правомерны ли требования государственного научного учреждения? Будут ли удовлетворены его требования?

Вариант 4

 

1. Фирмой «Якорь» был заключен исполнительский лицензионный договор с артистом Заслоновым на запись двух фонограмм с юморесками в его исполнении. В договоре были указаны сроки записи (1 января и 1 февраля), размер вознаграждения и время его выплаты – в конце срока договора. 15 января, когда была осуществлена запись первой фонограммы, Заслонов потребовал выплаты половины вознаграждения. Фирма отказалась, сославшись на отсутствие данного условия в договоре. В день второй записи фонограммы фирма объявила, что свое право на дальнейшую запись юморесок она передала фирме «Свет», куда ему и следует обратиться.

Правомерно ли требование Заслонова о выплате ему половины вознаграждения после записи первой фонограммы?

Может ли Заслонов требовать досрочной уплаты вознаграждения в случае записи второй фонограммы раньше срока, указанного в договоре?

Вправе ли фирма «Якорь» передать свое право на запись фонограмм с исполнителем Заслоновым другой аналогичной фирме? Как назвать передачу таких прав? Обязан ли Заслонов согласиться с такой передачей?

Обязана ли фирма «Якорь» при передаче своих прав на запись юморесок Заслонова другой фирме выплатить ему вознаграждение за запись первой фонограммы? Должна ли будет фирма «Свет» после записи второй фонограммы уплатить ему вознаграждение за обе фонограммы?

2. Какие из приведенных ниже географических указаний являются наименованиями мест происхождения товаров: - российское шампанское; - швейцарский сыр; - вино Бордо; - оренбургский платок; - карельская береза; - жигулевское пиво.

Вариант 5

Предприниматель распространял компьютерные диски с обучающими программами. При проверке уполномоченными органами предприниматель не представил лицензионное соглашение с правообладателем, пояснив, что не знал о необходимости.

Как определяется правомерность введение в оборот экземпляра программного продукта? Какие документы необходимы для подтверждения прав продавца? Правомерны ли действия индивидуального предпринимателя?

2. Сотрудник сельскохозяйственного НИИ Самцов вывел новый сорт огурцов, который отличался высокой устойчивостью к холоду. Деятельность института полностью финансировалась за счет муниципального бюджета. Самцов, как автор селекционного достижения, предложил главному селекционеру института в соавторстве с ним подать заявку в Государственную комиссию РФ по использованию и охране селекционных достижений от имени института. Главный селекционер института заявил, что право на получение патента принадлежит муниципальному образованию, а не институту.

Имелись ли основания у главного селекционера утверждать, что право на получение патента на созданный Самцовым сорт огурцов принадлежит муниципальному образованию?

В каком случае автор селекционного достижения вправе подать заявку на него от имени института?

В соответствии, с каким законом предусмотрено право автора на вознаграждение за получение патента муниципальным образованием, а также их право за вознаграждение за использование селекционного достижения?

Какими правовыми нормами определялось бы право на получение патента на селекционное достижение, указанное в задаче, если бы оно было создано при выполнении государственного заказа?