Анализ прогнозных оценок численности мирового населения

 

 

Перейдем к более точным прогнозным количественным характе­ристикам. Необходимо использовать три источника: данные ООН, Международного института прикладного системного анализа — ИСА и данные Всемирного банка.

Общий вывод: прогнозы всех трех известных в мире прогнозных центров не дают оснований для «демографического апокалипсиса», и средневзвешенный уровень к 2025 г. около 8,5 млрд человек, а к 2100 г. около 12 млрд человек. Более определенны данные Всемир­ного банка (8,3 и 11,7 млрд человек соответственно в 2025 г. и 2100 г.). В самое последнее время эти прогнозы пересмотрены в сторону уменьшения (соответственно 8 и 10-11 млрд человек).

Наиболее крупной прогнозной демографической сводкой послед­него времени, как нам представляется, следует считать капитальный труд ИСА «Будущее мирового населения. Что мы можем предполо­жить сегодня» (1994). В нем анализируются тенденции демографи­ческих изменений в мире и его основных регионах и различные сце­нарии такого развития в будущем. Базовым принят J990 г. (хотя не­редко ретроспектива опускается до 1950 г.), а перспектива простира­ется до 2030 и 2100 гг. Особенно выделяется 2025 г.

В предисловии к публикации ИСА известный американский де­мограф Н. Хейфец отмечает, что эта публикация дает «лучшие демо­графические знания». Публикация, по Хейфецу, служит двум целям: «ответить на вызов увеличенного интереса извне», изложив альтер­нативные тенденции динамики будущего населения, и в то же время в пределах демографической науки продвинуть вперед дискуссионные вопросы «о предполагаемых проектах будущего населения». Возмож­ные будущие тенденции рассматриваются по трем компонентам — рождаемости, смертности и миграции, и в заключение альтернатив­ные виды будущих тенденций переведены в блок альтернативных сце­нариев.

В ИСА получены девять сценариев роста мирового населения, альтернативных предположений о смертности, рождаемости и миг­рации. Сценарии основаны на оценках идущих впереди экспертов в данной области. Взятые вместе, сценарии отражают обширный диа­пазон взглядов экспертов о возможных будущих тенденциях в насе­лении. Таким образом, здесь демографы адресуются скорее к сценар­ным методам, чем к традиционным. Сценарии лучше подчеркива­ют характер подсчетов, чем догадки и предсказания, и дают более точные предположения о тенденциях рождаемости, смертности и миг­рации.

Первым шагом было приглашение экспертов в области рождае­мости, смертности и миграций для анализа соответствующих мате­риалов. Каждого эксперта спросили о его мнении в области тенденций в трех демографических компонентах и рассмотрении вариантов в ре­гионах. Каждого эксперта спросили также о величине высокого и низ­кого уровня рождений, смертности и миграции в пределах 2030 г.

Следующим шагом была встреча экспертов в ИСА, где обсужда­лась возможность построения сценариев о ряде качественных пред­положений о будущих тенденциях смертности, рождаемости и миг­рации в двенадцати регионах (в сценариях мир поделен на двенадцать географических регионов). Установленные демографические тенден­ции могли быть экстремальными, но не невозможными. Установленные систематические изменения уровней в каждом из трех компо­нентов (низкий/высокий) дали в результате комбинацию из восьми сценариев. В дополнение к восьми комбинациям был установлен (де­вятый) центральный сценарий. Он получен путем комбинаций ариф­метических данных нижнего и верхнего уровней смертности, рожда­емости и миграции. Центральный сценарий равносилен «самому бла­горазумному предположению».

Никто из экспертов не был готов к размышлению о тенденциях населения после 2050 г. Тем не менее было построено два блока дол­госрочных сценариев экспертов до 2100 г. Первый блок пытается дать правдоподобное предположение для всех двенадцати мировых ре­гионов, которое основано на понижении смертности и рождаемости.

Второй блок сценариев носит иллюстративный характер. Он пре­следует цель установить более или менее приблизительные черты ди­намики населения, и взяты только отдельные регионы.

В 1990 г. два региона — Северная Африка и Япония, Австралия, Новая Зеландия имели по 140 млн жителей. На­селение Японии, Австралии, Новой Зеландии, вероятно, стабилизи­руется примерно на этом уровне, но население Северной Африки может легко утроиться уже к 2050 г. Именно анализ по конкретным регионам выгодно отличается от других.

Будущие тенденции в возрастной структуре населения так же резко выражены и переменчивы, как и тенденции во всеобщем росте. Если рассматривать возрастную структуру мира, то по предположениям о вы­сокой рождаемости и высокой смертности она будет походить на пира­миду, а в сценарии низкой рождаемости/низкой смертности — на бу­тыль. Эти тенденции подразумевают радикально различные общества.

При сравнении проектов роста мирового населения отмечается одна очень важная особенность. Сценарии, в которых получен высокий рост населения, показывают его умеренный возраст, а сценарии с более ус­тойчивым размером населения показывают увеличение его возраста.

Региональный прогнозный анализ выявляет глубинные тенден­ции. В развивающихся странах ожидается значительное снижение рождаемости, по крайней мере в ближайшем будущем. Опыт Юго-Восточной Азии, особенно Китая, говорит об успехе политики народо­населения и программ планирования семьи. Рассматривая перспек­тивы изменений уровня смертности для развивающихся стран, обра­щается внимание на вопрос о достаточности пищи, чтобы прокормить все проектируемое население. Делается вывод, что по крайней мере для следующего десятилетия обеспечение продуктами будет достаточ­ным. Для развитых стран, где женщины живут около 80 лет, решаю­щим становится вопрос о верхнем пределе человеческой жизни, и аргументы для прогнозов зависят от этого.

Как всегда, менее других изучен вопрос о международных миг­рациях (из-за неполных данных и неопределенности будущих тен­денций). Между тем, на региональном уровне он необходим. Однако войны и революции навряд ли исчезнут на Земле, и это может оп­рокинуть все прогнозы межрегиональной миграции между мировыми регионами.

К 2030 г. мировое население будет расти. В каких пределах это будет происходить, будет более ясным в каждое следующее десятиле­тие. Стабилизация, как уже отмечалось, наступит позже, но наступит.

Проблема параметров естественного воспроизводства населения не имеет однозначных решений. В целом она носит долгосрочный характер, но здесь следует различать ближние и более далекие пер­спективы. В научных кругах известна позиция крупнейшего отечест­венного экономиста и демографа академика С.Г.Струмилина, считав­шего, что проблему воспроизводства населения необходимо рассмат­ривать в тесной связи с проблемой долголетия, и при значительном повышении нормы долголетия (до 100 и затем до 150 лет) можно прий­ти в итоге к сбалансированности рождений и смертей. Все экономи­ческие ограничения роста населения постепенно снимаются, и именно только в этих условиях все человечество сможет со временем впол­не беспрепятственно приблизиться в своем замедленном росте к тому естественному пределу своего долголетия, на уровне которого, уже в рамках простого воспроизводства, перед ним останутся лишь задачи качественного роста — без предела.

К целесообразности конечного стабильного равновесия между фертильностью и смертностью и к пониманию естественности этого процесса, особенно в условиях экономического кризиса, приходят многие демографы.

О том, что человечество обладает прирожденной, если хотите, ге­нетической, изначальной способностью к регулированию своего раз­вития, свидетельствует характер формирования основных черт гло­бальной демографической ситуации.

4. Прогноз численности населения мира: региональные особенности