Социальная активность жителей Белоярска и проблема наркомании.

Министерство образования и науки Российской Федерации

Краевая программа молодых исследователей «Будущее Алтая»

МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 12 г. Новоалтайска»

Социальная активность населения

Белоярского района города Новоалтайска

В решении проблемы наркомании.

Автор:

Холмуминова Екатерина,

ученица 10 Б класса

МОУ СОШ № 12 г. Новоалтайска

Руководитель:

Степанова Наталья Леонидовна, учитель обществознания

МОУ СОШ № 12 г. Новоалтайска

 

Г. Новоалтайск, 2009

Содержание:

1. Введение. Стр 2
2. Теоретическая часть.

2.1 Сущность понятия «Социальная активность» Стр 5

2.2 Основные направления и формы социальной активности. Стр 6

2.3 Примеры проявления социальной активности населения

при решении проблемы наркомании Стр 7

1. Практическая часть.

3.1 Анкетирование жителей Белоярского района

города Новоалтайска. Стр 9

3.2 Результаты анкетирования. Стр 9

4. Заключение. Стр 15

Список использованной литературы. Стр 16

 

 

Введение.

Социальная активность жителей Белоярска и проблема наркомании.

Белоярск – микрорайон города Новоалтайска. До 1996 года был самостоятельной административной единицей, входящей в состав Первомайского района.

По наблюдениям местных жителей в конце 90 – х годов прошлого века произошла массовая миграция цыганского населения из города Барнаула, где под давлением властей и общественности был расселен район так называемой «Ямы». Именно с этим событием жители связывают рост наркопреступности в Белоярске.

В газетах города Новоалтайск не раз отмечается как «своеобразная наркостолица по всем «показателям» («Вечерний Новоалтайск», № 41 от 8 октября 2008 г). Регулярно показывается работа государственных органов по решении проблемы наркопреступности.

Исполняющий обязанности начальника Новоалтайского городского отдела внутренних дел Николай Крайнов на вопрос журналиста «Есть ли прогресс в решение этой проблемы (наркопреступности)?» ответил: «К сожалению, заметного прогресса не наблюдается» («Наш Новоалтайск», № 135 – 136, от 23 августа 2008 г).

«По числу зарегистрированных лиц, больных наркоманией, Новоалтайск – на первом месте. … Правоохранительные структуры характеризуют оперативную обстановку в сфере незаконного оборота наркотиков как сложную» («Наш Новоалтайск», № 159 - 160, от 4 октября 2008 г).

«Без активной помощи всех жителей города, местной власти, общественности, СМИ в этой работе просто не обойтись. Причем нужны не демагогические призывы, а конкретные, пусть и небольшие, дела» («Вечерний Новоалтайск», № 41 от 8 октября 2008 г).

 

А вот активность самих жителей в решении этой проблемы очень не высока:

1. Газета «Наш Новоалтайск» № 157 от 30 сентября 2008 г на первой полосе рассказывает о митинге «За здоровый образ жизни», организованном молодежной думой и комиссией по делам несовершеннолетних. На фотографии видно насколько малочисленным он был. Только три школы приняли участие, да и то ребят не очень много.

2. Акция по уборке конопли, проводимая городом в прошлом году, показала низкую активность среди школьников. Только два человека выразили желание заработать деньги таким способом.

 

Газеты констатируют факты и делают выводы о низком уровне работы над решением этой проблемы. Но материалов, которые бы кроме эмоций, переживаний, показывали реальные возможности борьбы, может быть нестандартные решения, нет.

Среди населения в основном преобладает позиция обвинения властей в бездействии.

Проблема: низкая социальная активность жителей Белоярска в решении проблемы наркомании.

Противоречия:

- между возрастанием количественных показателей наркомании в городе и низкой социальной активностью жителей города;

- между эмоциональной осознанностью критической ситуации в микрорайоне и не желанием принимать участие в конкретных мероприятиях по решению проблемы;

- между официальными показателями статистики наркомании и ситуации в микрорайоне;

 

Объект исследования: жители Белоярского района.

Предмет исследования: социальная активность жителей Белоярского района.

Цель исследования: выяснить уровень социальной активности жителей Белоярского района города Новоалтайска по проблеме наркомании в микрорайоне.

Гипотеза исследования основана на предположении о том, что позиция жителей Белоярского района города Новоалтайска по отношению к проблеме наркомании неоднозначна:

- не осознают взаимосвязь масштабов наркомании с социальной активностью самого населения;

- готовы поддержать борьбу с наркоманией только на словах, не принимая активных действий;

- решение проблемы связывают только с деятельностью государственных органов;

Наблюдается разница взглядов на решение проблемы наркомании в зависимости от возрастной группы.

 

Выборочная совокупность: опрошено 450 человек, в каждой возрастной категории по 150 человек.

 

Поставленная проблема, цель, объект, предмет и гипотеза обусловили задачи исследования:

1. Проанализировать позиционирование проблемы наркомании в средствах массовой информации города – газетах «Наш Новоалтайск», «Вечерний Новоалтайск».

2. Обозначить понятийный аппарат исследования: «социальная активность», «формы социальной активности».

3. Провести опрос жителей Белоярского района города Новоалтайска по выяснению их отношения к проблеме наркомании.

4. Проанализировать данные анкетирования жителей Белоярска и проверить выдвигаемую гипотезу.

 

Методы исследования:

1. Анализ материалов в средствах массовой информации Новоалтайска, в частности, газет «Наш Новоалтайск» и «Вечерний Новоалтайск» по освящению проблемы наркомании.

2. Анкетирование жителей Белоярска.

3. Анализ анкет.

 

Сроки исследования:

1. Первый этап: сентябрь – ноябрь 2008 года. Сбор эмпирической информации: анкетирование жителей Белоярска, просмотр газет города.

2. Второй этап: декабрь 2008 – февраль 2009. Теоретическая обработка полученных данных.

3. Третий этап: март – апрель 2009 года. Оформление итогов работы.

 

Практическая значимость данной работы:

Результаты работы будут интересны жителям Белоярска, представителям государственных и общественных структур, занимающихся решением проблемы наркомании для оценки ситуации и принятия эффективных решений.

 

Теоретическая часть.

2.1. Сущность понятия "социальная активность"

 

Проблема социальной активности как формы реализации потребности в социальном участии является частью более общей проблемы возвышения человеческих потребностей личности в целом. В работах Л.И. Божович, А.В. Брушлинского, К.А. Абульхановой, Г.М. Андреевой, и других социальная активность определяется как уровень активности, степень проявления возможностей и способностей человека как члена социума, устойчивое активное отношение личности к отдельным общностям или обществу в целом и отражает превращение личности в субъект социального действия и общественных отношений.

При рассмотрении личности как субъекта социального действия

подчеркивается связь активности с личностным ростом индивида и его социализацией. В этой связи социальная активность рассматривается как синтетическое качество личности, характеризующее активное отношение к общественно значимой деятельности и как форма проявления потребности в социальном участии.

В узком смысле активность — деятельное познавательное и практическое отношение личности к условиям жизнедеятельности, делам общества, проявляющееся как в форме общественно-полезной, созидательной и творческой деятельности, так и в форме антиобщественной деятельности, отклоняющегося (девиантного) поведения. Характеризуется высокой степенью интенсивности осуществления, динамичностью и способностью производить изменения (преобразования).

Одной из наиболее распространенных форм активности личности выступает ее социальная активность. Это — способ существования и развития личности как субъекта общественной жизни, основанный на ее сознательном или бессознательном стремлении к изменению социальных условий и формированию собственных качеств (способностей, установок, ценностных ориентаций). Предпосылкой сознательной социальной активности выступает осознанный выбор личностью возможностей своего участия в общественной жизни. Каждая личность вначале определяет характер своего участия в общественной жизни, меру (степень) интенсивности своей деятельности, а уже затем занимает ту или иную социальную позицию. Выбор личностью активной жизненной позиции обусловлен причинами как объективного, так и субъективного характера. Иногда она вынуждена вести себя активно, чтобы сохранить равновесие с окружающей средой.

Социальная активность не является единственной формой развития личности как общественного субъекта. Ей противостоит, как известно, социальная пассивность и апатия, порождаемые кризисными явлениями в обществе, ростом отчуждения, экзистенциальным вакуумом.

В качестве одной из важных характеристик активности личности выступает активная жизненная позиция, наличие которой свидетельствует об изменении всего образа жизни личности, а не его отдельных сторон.

Активная жизненная позиция — устойчивая позиция личности, направленная на изменение и преобразование общественных условий жизни в соответствии с ее убеждениями, взглядами и совестью. С точки зрения общественной значимости жизненная позиция личности может быть как позитивной, конструктивной, адекватной общественным нормам и идеалам, так и негативной, деструктивной, ориентированной на подрыв существующих в обществе устоев, традиций и правил общежития. Однако критерий правильности (истинности) жизненной позиции лежит не только в общественном признании и одобрении, порождающем иногда настроение конформизма и апатии. Гораздо более важным для понимания активной жизненной позиции является требование соблюдения автономии, автономных прав и гражданских свобод личности. Активная жизненная позиция становится в гражданском обществе неотъемлемой чертой жизнедеятельности автономных субъектов. Она выражает их стремление к расширению и укреплению своего жизненного пространства, рассматриваемого в контексте самореализации и свободного творчества.

Основными компонентами социальной активности большинство исследователей считает самостоятельность, ответственность и инициативность личности в достижении общественно значимых целей. Представляется важным включение в этот перечень такого качества личности как предприимчивость, понимаемую как способность личности предпринимать конкретные действия по реализации инициатив. Именно эти качества личности, наряду с чувством собственного достоинства, чувством хозяина, чувством сопричастности, единства нации и патриотизма, обеспечивают ее социальную активность. Рассмотрение инициативности, ответственности и предприимчивости как компонентов социальной активности предполагает их конструктивность и социальную направленность. При деструктивной и асоциальной ориентации личности она из двигателя позитивных перемен становится тормозом на их пути. Немаловажную роль в понимании социальной активности играет взаимосвязь индивидуального и коллективного. При включении индивида в социальную общность максимально возможным демократическим путем индивидуальность каждого из них будет выражать коллективистские ценности.

Для проявления социальной активности необходима определенная степень свободы.

2.2. Основные направления социальной активности:

Первое направление социальной активности населения - диалог с государством для защиты своих интересов через «мягкие» правомочные формы социальной активности: обращение к властям; обращение в суд; обращение в СМИ.

Второе направление социальной активности населения - диалог с государством для защиты своих интересов через «жесткие» формы социальной активности: участие в митингах и демонстрациях; участие в забастовках и акциях протеста.

Третье направление социальной активности населения - конфликт с государством для защиты своих интересов через силовые формы социальной активности: готовность взяться за оружие, пойти на баррикады. Эти формы крайней социальной активности населения характеризуются предельным недовольством существующей системой государственного управления.

 

Формы активности населения:

Иждивенческая активность – жалобы и прошения, направленные на то, чтобы другие (власть, бизнес и т.п.) решили проблемы жителей, в том числе и те, за которые власть не отвечает. Перекладывание.

Протестная активность – возникает из желания жителей противодействовать действиям и планам властей, почти не задумываясь об альтернативных планах. Такая активность развивается в формах пикетов, митингов, коллективных жалоб, перекрытий дорог, согласованного бойкота выборов улицей, микрорайоном, протестного голосования на выборах.

Фиктивно-демонстративная активность. При использовании населения в качестве статистов для реализации рекламных или политических проектов самостоятельная активность имитируется за счет нанятых и оплаченных активистов, а также публикаций в СМИ, других методов

Конструктивная активность – инициативы, попытки корректировки действий властей и предприятий для создания более благоприятных условий жизнедеятельности территории. Партнерское взаимодействие властей и населения.