Смягчающие и отягчающие ответственность

ЗА СОВЕРШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ

(ПО СТ. СТ. 112, 114 НК РФ)

 

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

О СМЯГЧАЮЩИХ И ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ

(СТ. СТ. 112, 114 НК РФ)

 

1.1. Учитываются ли при определении размера штрафа смягчающие обстоятельства при наличии отягчающих (ст. ст. 112, 114 НК РФ)? >>>

1.2. Учитываются ли смягчающие обстоятельства, если налогоплательщик оспаривает в суде решение о взыскании за счет его имущества (п. п. 3, 7, 10 ст. 46, ст. ст. 47, 112, 114 НК РФ)? >>>

1.3. Учитываются ли смягчающие обстоятельства при взыскании инспекцией штрафа в судебном порядке (п. 3 ст. 46, ст. ст. 112, 114 НК РФ)? >>>

1.4. Вправе ли суд учесть смягчающие ответственность обстоятельства без ходатайства налогоплательщика (ст. ст. 112, 114 НК РФ)? >>>

1.5. Может ли суд дополнительно снизить размер штрафа, если инспекция при вынесении решения уже учла смягчающие обстоятельства (п. 4 ст. 112, ст. 114 НК РФ)? >>>

1.6. Можно ли при наличии смягчающих обстоятельств снизить штраф, взыскиваемый в минимальном размере, предусмотренном законодательством (ст. ст. 112, 114 НК РФ)? >>>

 

Учитываются ли при определении размера штрафа смягчающие обстоятельства при наличии отягчающих (ст. ст. 112, 114 НК РФ)?

 

Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу.

Официальной позиции нет.

Есть судебные решения и работы авторов, в которых сделан вывод о том, что при наличии отягчающих обстоятельств суд может учесть смягчающие.

 

Подробнее см. документы

 

Постановление ФАС Уральского округа от 20.06.2011 N Ф09-3151/11 по делу N А76-16585/2010

ФАС указал, что наличие обстоятельств, отягчающих ответственность, не лишает суд возможности снизить размер штрафа при одновременном наличии смягчающих обстоятельств.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.03.2010 по делу N А82-9056/2009

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.04.2007 по делу N А38-3216-17/288-2006

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.06.2009 N Ф03-2296/2009 по делу N А16-1177/2008

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2008 N Ф04-7069/2008(16117-А81-43), Ф04-7069/2008(16037-А81-43) по делу N А81-915/2008

Постановление ФАС Московского округа от 26.08.2009 N КА-А40/8480-09 по делу N А40-89655/08-87-444

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2010 по делу N А32-1066/2009-70/18

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2009 по делу N А63-1370/2008-С4-33

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2008 N Ф08-7077/2008 по делу N А32-3479/2008-33/70 (Определением ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3833/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2010 N Ф09-9999/10-С3 по делу N А76-3052/2010-42-168

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2010 N Ф09-219/10-С3 по делу N А50-30882/2009

Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2009 N Ф09-10031/08-С3 по делу N А07-2659/06

Консультация эксперта, 2011

 

Консультация эксперта, 2007

Автор отмечает, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ возможность уменьшения штрафа в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств не зависит от наличия отягчающих.