Неправильное указание цифр ИНН покупателя (пп. 2 п. 5 ст. 169 НК РФ). По данному вопросу существует две точки зрения

 

По данному вопросу существует две точки зрения.

Официальной позиции нет.

Есть примеры судебных решений, в которых сказано, что неправильное указание ИНН покупателя не препятствует получению вычета.

Противоположная точка зрения, представленная в судебном решении, говорит о том, что покупатель не вправе заявить вычет по счету-фактуре, в котором неверно указан его ИНН.

 

Подробнее см. документы

 

Позиция 1. Неправильное указание цифр ИНН покупателя не является основанием для отказа в вычете

 

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2010 N КА-А40/2767-10 по делу N А40-65277/09-90-345

Суд указал, что технические ошибки при отражении ИНН носят формальный и устранимый характер и не влияют на право налогоплательщика применить вычет.

 

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2009 N Ф09-10521/08-С2 по делу N А76-4801/08 (Определением ВАС РФ от 04.06.2009 N ВАС-6293/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд признал, что неправильное указание ИНН покупателя (пропуск одной цифры) является технической ошибкой, которая не создает препятствий для идентификации участников сделки.

 

Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2009 N КА-А40/10030-09 по делу N А40-5512/09-87-18

Суд указал, что неверное указание ИНН покупателя в счете-фактуре не может служить основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов.

 

Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2008 по делу N А55-18472/07

Суд указал, что не является нарушением ст. 169 НК РФ указание неверного ИНН в результате ошибки.

 

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2006 N А19-2827/05-44-30-Ф02-1239/06-С1 по делу N А19-2827/05-44-30

Суд указал: опечатка в ИНН покупателя (допущена техническая ошибка в одной цифре, а именно вместо цифры 4 указана цифра 3) не является основанием для отказа в налоговом вычете, поскольку признаки недобросовестности в действиях налогоплательщика не усматриваются, содержащиеся в счетах-фактурах сведения позволяют сделать вывод о том, что счета-фактуры выставлены покупателю.

 

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-5634/2006(28615-А27-14) по делу N А27-8610/06-2

Суд установил, что при заполнении счета-фактуры произошла опечатка, однако поставка по данному счету-фактуре подтверждена товарной накладной, в которой ИНН соответствует действительному, оплата по спорному счету-фактуре произведена, а также соблюдены иные условия для применения вычета.

 

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2006, 22.12.2006 N КА-А41/12560-06-П по делу N А41-К2-561/05

Суд указал, что ошибка в номере ИНН заключается в одной цифре, т.е. произошла опечатка при изготовлении документа. При этом суд пришел к выводу о том, что у инспекции имелась возможность персонифицировать покупателя.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2007 N А33-15634/04-С3-Ф02-3458/07, А33-15634/04-С3-Ф02-3474/07 по делу N А33-15634/04-С3

 

Позиция 2. Неправильное указание цифр ИНН покупателя является основанием для отказа в вычете

 

Постановление ФАС Центрального округа от 21.09.2009 по делу N А68-9056/2008-552/18

Суд признал правомерным отказ в вычете, в том числе и по тому основанию, что в счете-фактуре неверно указан ИНН покупателя.