Выбор дикого вида

В семействе псовых (Canidae) для скрещивания с домашней собакой пригодны только животные, составляющие род Canis. Пока практика подтвердила, что реальными партнерами домашней собаки по скрещиванию на ряду с динго (Сanis familiaris dingo) (рис. 1) могут быть лишь пять видов рода Canis: волчий шакал (Canis lupaster), койот (Canis latrans), красный мексиканский волк (Canis lupus) и обыкновенный шакал (Сanis aureus). (Сулимов К.Т., 2003г.).

Рис.1. Австралийский динго

Все эти представители рода Canis являются ценным генетическим материалом для скрещивания и выведение на их основе, новых пород, обладающих повышенной остротой обоняния. Из видов рода Canis на первом месте по близости к домашней собаке стоит волчий шакал, один из более вероятных (по А.Брему и С.Н. Боголюбскому) предков. Возможно, этот зверь еще водится на севере Восточной Африки, близ очагов своего одомашнивания, но о нем мало что известно. Своими размерами, рыжим окрасом и, как утверждает Брем, манерой держать хвост кольцом, он сходен с обитающими в том же регионе собаками-париями. (Брем А., 1941г.).

Второй, не менее загадочный вид, близкий к собаке – красный мексиканский волк, подобно волчьему шакалу, крайне редок и слабо изучен, поэтому его небольшой ареал на сопредельных территориях США и Мексики охраняется обоими государствами. (Сулимов К.Т., 2002г.). Койот – достаточно многочисленный вид рода Canis, наиболее легко скрещивается в природе с домашней собакой, а зоопарках и обыкновенным шакалом. В природе, особенно часто, скрещиваются арктический подвид койота (C.L. incolatus). Филогенетически (эволюционно) он близок к европейскому ископаемому Canis latrans lepofagus – одному из предполагаемых предков собаки. (Сулимов К.Т., 2002г.). В условиях зимних температур, сопоставимых с морозами Восточной Сибири, койот мог достичь в своем эволюционном развитии пушных качZarplata.RU - резюмееств сибирских видов псовых и даже превзошел в этом арктического песца. Возможно, он превзошел песцов даже в отношении обоняния. (Корытин, 1971г.).

Если предполагаемый «сверхнюх» койота, о котором ходит немало охотничьих легенд, найдет ольфактометрическое подтверждение (в результате изучения количественных показателей обоняния), то он окажется наиболее перспективным объектом скрещивания с домашней собакой – для получения гибридов и выведения на их основе новых пород, обладающих повышенной остротой обоняния. Однако ни в зоопарках США, ни в европейских странах к койоту нет интереса, и приобретают его. (Сулимов К.Т., 2002г.).

Волк – наиболее многочисленный и широко распространенный в северном полушарии вид, обладающий наибольшим числом подвидов, который обитают на территории от арктических тундр и северных лесов до степей, южных гор и пустынь включительно. Как вид, он моложе койота и, происходя от общего с ним корня, принял свой современный облик около 800 тыс. лет назад. Его гибриды с домашней собакой хорошо изучены и имеют большое практическое значение в качестве реципиентов возвращаемых ей утраченных «диких» признаков рода Canis.

Рис.2. Сарлосская волчья собака

Опыты по получению волче-собачьих гибридов и их использованию в собаководстве проводятся с незапамятных времен (скрещивание собак с северными волками, считается одним из способов одомашнивания этого вида). Волк, скрещивается с собакой и в дикой природе, давая жизнеспособное и плодовитое потомство. С 30-х годов планомерную работу по созданию саарлосского вольфхунда (рис. 2) путем гибридизации немецкой овчарки и волков начал голландец Линдерт Саарлос, а с 1942 года чешский инженер Карел Хартл начал работу по выведению чешской волчьей собаки (рис. 3), несущей порядка 25% генетического материала волка и получившей название «волчак». В 1989 году порода признана FCI. Третья – получена в Италии. (Бехтин И.Н., Сулимов К.Т., 1985г.). В 60-х годах группа немецких исследователей провела работу по гибридизации пуделей с волками и шакалами. (рис. 4) (Герре В., Цимен Э. 1972г.).

Однако по ряду причин (связанных с проблемой безопасности и экономическими трудностями) широкое использование волка в качестве генетического «улучшателя» обоняния у создаваемых новых пород меньше себя оправдывает, нежели использование в тех же условиях шакала. (Сулимов К.Т., 2003г.).

С начала 30-х до середины 60-х годов в научной литературе не было новых сообщений о гибридах шакала с собакой, тем более каких либо данных об их плодовитости. В тоже время в опубликованном в 50-х годах немецком исследовании (ФРГ) по кариотипам псовых было допущено ошибочное заключение об ином наборе хромосом у обыкновенного шакала, по сравнению с домашней собакой. Это послужило основаниям какой-то части авторитетных ученых (вопреки Ч. Дарвину) поставить под сомнение близкое родство данных животных, что нашло свое отражение и в учебно-методической литературе.

И только со второй половины 60-х годов из работ по гибридизации шакала с домашней собакой, проведенными также немецким исследователем Вольфом Херре стало известно, что генетических припятствий для такого межвидового скрещивания нет: число хромосом у собаки и шакала одинаково (78). (Бехтин И.Н., Сулимов К.Т., 1985г.).

Рис.4. Гибрид волка с пуделем “Пуво”

По данным Грея, первое достоверное сообщение о скрещивании этих видов, осуществленное Делавизоном, относится к 1863. Тем не менее, длительное время из-за отсутствия данных о плодовитости гибридов систематика периодически относила шакала и домашнюю собаку к разным родам. (Gray A.P., 1972г.). Из всех возможных претендентов на скрещивание был выбран шакал, по нескольким причинам.

Во-первых, шакал обладает не менее совершенной, чем волк, способностью анализировать запахи на дистанции, волк, будучи активным охотником на крупных копытных и пользуясь в основном только свежими их следами, меньше интересуется старыми запахами. Шакал же не пренебрегает и старыми следами, поскольку они могут вывести его на место павшего подранка или к остаткам трапезы крупных хищников, а то и к плаценте, оставшейся после родов у крупной антилопы или зебры, не говоря уж о жирафе, плаценты которого достаточно для насыщения целой семьи шакалов.

Во-вторых, он более чем втрое мельче северного волка и потому и его, и гибридных потомков легче прокормить.

И, в-третьих, шакала содержали зоопарки нашей страны, что всегда позволяло создать резерв животных для данной работы, а столь привлекательный для скрещивания арктический подвид койота жил только в зоопарках Канады. (Бехтин И.Н., Сулимов К.Т., 1985г.).

Чтобы создать группу шакалов, для дальнейшего их изучения и последующего скрещивания с собакой, нужно было выбрать какой-то один из трех существующих подвидов этих животных: азиатского (С. a. aureus), европейского (С. a. moreoticus) или африканского (С. a. algirensis). Африканский шакал менее всего подходил для гибридизации, поскольку условия его обитания слишком отличаются от тех, которое ожидали бы это животное при разведении в нашем умеренном климате.

Кроме того, приспособленность к тропикам неминуемо должна была сказаться и на гибридах, поскольку новая порода выводилась для использования в местах, мало похожих на тропики.

И, наконец, приверженность африканского шакала к животной пище, также могла создать сложности и при разведении гибридов. После тщательного анализа всех трех подвидов шакала, выбор был остановлен на европейском подвиде, обитающем в нашей стране на Кавказе. Он привлек своей всеядностью. Кавказский шакал отыскивает падаль, охотится на косуль, а летом и осенью его рацион на 60% состоит из опавших дикорастущих плодов, которые он добывает в густых зарослях. (Бехтин И.Н., Сулимов К.Т., 1985г.).

Правильность выбора для гибридизации шакала, а не волка, в целях образования породы лабораторных собак для детектирования запаха, подтверждается результатами сравнительной ольфактометрии прирученных волков и шакало-псового гибрида, показавшей, что у гибрида обоняние на 30% острее, чем у волков. Вероятно, у собирателя-шакала с широкими трофическими связями, обитание в условиях высоких температур, менее благоприятных для сохранения пахучих следов, способствовало развитию более острого обоняния. (Корытин С.А., Азбукина М.Д., 1983г.). Шакало-псовые гибриды сохраняют в своем большинстве и сбалансированность нервных процессов, свойственных дикому виду, что обеспечивает таким животным исключительные рабочие качества и побуждает экспертов отдавать им предпочтение перед обычными собаками. (Бехтин И.Н., Сулимов К.Т., 1985г.).