Оцените доводы, приведенные следователем

 

Задача 249

10 июля 2009 г. из сарая, принадлежащего Ильину, был угнан мотоцикл «Урал». На следующий день по факту кражи было возбуждено уголовное дело.

Проведя все следственные действия и исчерпав все воз­можности сбора доказательств, следователь 3 августа 2009 г. приостановил предварительное следствие по делу на осно­вании ч. 1 п. 1 ст. 246 УПК..

Через некоторое время действиями оперативных работ­ников уголовного розыска были установлены свидетели, располагавшие важными сведениями об обстоятельствах угона мотоцикла.

Возможен ли допрос свидетелей по приостановленно­му делу?

Что предусматривает в таких случаях Уголовно-про­цессуальный кодекс?

Задача 250.

 

Следователь вынес постановление о привлечении граж­данина Уварова в качестве обвиняемого за три дня до исте­чения срока расследования* В тот же день он позвонил по месту работы Уварова, чтобы вызвать его в РОВД. Началь­ник Уварова сообщил, что последний еще месяц назад уехал в командировку с геологической партией в отдален­ный район и что при самых благоприятных обстоятель­ствах его точное местонахождение может быть установлено не ранее чем через неделю. Следователь немедленно вынес постановление о приостановлении предварительного след­ствия по делу на основания ч. 1 ст. п. 3 ст, 24G УГГК, поскольку местопребывание Уварова но установлено. По­звонив вторично по месту работы обвиняемого через 10 дней» следователь узнал, что тот возвратился из коман­дировки три дня тому назад.

Оцените обоснованность решения следователя о приос­тановлении предварительного расследования и правиль­ность его действий после вынесения зтого постановления.

 

Вопросы для самоконтроля

Чем приостановление производства по деду отличается от его прекращения?

Какие правовые последствия; влечет решение о приос­тановлении производства но делу?

Можно ли прекратить производство по нриостановлен- ному делу в связи с истечением сроков давности уго­ловного преследования?

В каких случаях прекращение предварительного рассле­дования допускается только с согласия обвиняемого?

Перечислите уело вил t которые должны быть соблюде­ны при приостановлении производства по делу на осно­вании п. 1“3 ч, 1 ст. 246 УПК.

Какие правовые последствия влечет приостановление производства по делу в связи с тем, что а) обвиняемый скрылся от следствия и суда б) по иным причинам не установлено его место пребывания?

По каким основаниям можно возобновить предвари­тельное расследование а) по приостановленному б) но прекращенному уголовному делу?