Правомерно ли изъятие в доход гссударства легкового автомобиля и шкур зверей?

Допустимо ли наложение ареста на жилой дом Жохова?

 

Задача 131

12 декабря следователь на основании своего постанов­ления наложил арест на имущество обвиняемого по ч. 2 ст, 210 УК Сысина,, которое находилось в доме № 151 по ул. Заводской в г. Минске*

При совершении этого действия присутствовали поня­тые: Малахович (ул, Заводская, д. 153) я Иванцов (ул. За­водская* д. 120 кв. 6), а также жена обвиняемого - Сыси- на (ул. Заводская, д. 151). Следователь разъяснил названным лицам их права и обязанности.

Преступлением причинен материальный ущерб на сум­му 978 тыс. руб.

Было описано следующее имущество: холодильник -в Ока» стоимостью 220 тыс. руб., телевизор в Горизонт-204» стоимостью 250 тыс. руб. и пианино «Беларусь* стоимос­тью 570 тыс, руб. Описанные вещи вместе с копией прото­кола переданы на ответственное хранение Сысиной. Жалоб и заявлений от присутствующих при наложении ареста на имущество не поступило.

Оцените действия следователя при наложении ареста на имущество обвиняемого.

 

Задача 132

По делу о краже товаров из магазина № 13 был предъяв­лен гражданский иск о возмещении причинённого вреда на сумму 1 136 000 руб. Названный размер материального вреда подтверждается актом инвентаризации товарно-мате­риальных ценностей магазина, произведенной после обна­ружения кражи.

Какое решение по иску должен принять следователь?

 

 

Задача 133...,

26 ноября 2009 г. ученик 8 класса Сашук проник через форточку в квартиру гражданина Шульги и похитил радио­приемник «Океан», цифровой фотоаппарат «Никон» и бу­дильник «Слава». В этот же день похищенные вещи Са- шук продал неизвестным ему лицам.

Шульга предъявил по делу гражданский иск яга сумму 134 тыс. руб. и был признан гражданским истцом.

Сашук находится на иждивении своих родителей. Отец его работает токарем на заводе холодильников, мать ~ мед­сестрой в поликлинике. ■

Кто должен выступать в качестве гражданского от­ветчика по иску Шулъги?

Каков порядок привлечения в качестве гражданского ответчика?

 

Задача 134.

Рассмотрев материалы уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК, следователь установил, что начальник цеха мебельной фабрики Воробьев и кладовщик этой фабрики Асолов пу­тем злоупотребления служебным положением похитили два мебельных гарнитура стоимостью 1 020 000 руб. и прода­ли их неустановленным лицам, а вырученные деньги в сум­ме 600 тыс. руб. поделили.

У Воробьева имеется денежный вклад на сумму 540 000 руб,, хранящийся в Сбербанке г. Минска № 17/3867 на счете № 51682.,

Какие действия должен предпринять следователь для возмещения материального ущерба, причиненного мебель­ной фабрике