Вопрос 2. Уголовно-процессуальная форма,гарантии и функции.Их система

 

Уголовно-процессуальная форма

Уголовный процесс осуществляется по установленной уго­ловно-процессуальным законом форме.

Уголовно-процессуапъная форма — это предусмотренный уголовно-процессуаль­ным законом порядок производства по материалам и уголов­ному делу.

В ч. 1 и 2 ст. 1 УПК указано, что Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, основываясь на Конституции Рес­публики Беларусь, устанавливает порядок деятельности орга­нов, ведущих уголовный процесс, а также права и обязанности участников уголовного процесса. Установленный УПК порядок производства по материалам и уголовному делу является еди­ным и обязательным для всех органов и должностных лиц, ве­дущих уголовный процесс, а также для иных участников уго­ловного процесса. Под порядком производства по материалам и уголовным делам понимается:

1) последовательность производства процессуальных дейст­вий и принятия решений;

2) основания и условия, при наличии и соблюдении которыхвозможно производство процессуальных действий и принятиерешений;

3) процессуальное оформление действий и принимаемых ре­шений;

4) сроки и другие правила производства по материалам и уголовным делам.

Уголовно-процессуальный закон устанавливает строгую по­следовательность стадий уголовного процесса. Уголовный про­цесс начинается со стадии возбуждения уголовного дела. Внача­ле необходимо возбудить уголовное дело, а затем приступать к предварительному расследованию. Судебное производство по делам публичного и частно-публичного обвинения возможно только после того, как по ним будет осуществлено досудебное производство.

Законом предусмотрен порядок проведения конкретных следственных и иных процессуальных действий. Однако они должны быть проведены в определенной законом последовате­льности. Например, для того, чтобы провести обыск, сначала не­обходимо вынести постановление о проведении обыска, затем оно должно быть санкционировано прокурором или его заме­стителем. А постановление, вынесенное дознавателем, предва­рительно должно быть утверждено начальником органа дозна­ния. В исключительных случаях, не терпящих отлагательства, обыск может быть проведен и без санкции прокурора. Но в та­ких случаях прокурору должно быть в течение 24 часов сообще­но о проведенном обыске. После получения санкции прокурора или его заместителя следователь или дознаватель с понятыми прибывают к месту проведения обыска, предъявляют постанов­ление о его проведении, разъясняют участникам проведения обыска их права и обязанности, а после этого приступают к обы­ску. Ход и результаты обыска отражаются в протоколе. Соблю­дение такой последовательности проведения обыска обеспечи­вает законность проведения этого следственного действия, при наличии оснований для его проведения, и юридическую силу полученных при обыске доказательств.

УПК предусмотрены основания и условия, при наличии и соблюдении которых возможно производство процессуальных действий и принятие решений, например, наличие оснований и соблюдение условий приостановления предварительного рас­следования, наличие оснований для принятия решения о воз­буждении уголовного дела, о привлечении лица в качестве обви­няемого, об окончании предварительного расследования и т. д.

Все проводимые процессуальные действия и принимаемые решения должны быть в установленном УПК порядке оформ­лены. Факт производства, содержание и результаты проведен­ных следственных и иных процессуальных действий должны быть отражены в протоколе, все решения, принимаемые орга­ном уголовного преследования, оформляются постановления­ми, а решения, принимаемые судом, излагаются в приговоре, определении, постановлении.

УПК предусмотрены сроки и другие правила производства по материалам и уголовным делам. Установлены сроки произ­водства предварительного следствия и дознания, задержания и заключения под стражу, разрешения отводов и ходатайств, об­жалования и опротестования приговоров, не вступивших в за­конную силу и т. д. Уголовные дела расследуются органами предварительного расследования в соответствии с установлен­ной УПК подследственностью, а судом рассматриваются в соот­ветствии с подсудностью. Предварительное расследование по уголовному делу в случае сложности или трудоемкости рассле­дования может быть произведено группой следователей или до­знавателей в соответствии с подследственностью. По сложным и многоэпизодным уголовным делам государственное обвине­ние в судебном заседании могут поддерживать несколько про­куроров.

В целях воспитания граждан в духе уважительного отноше­ния к суду, повышения воспитательного воздействия судебных процессов, УПК предусмотрен специальный ритуал проведения судебных заседаний. В соответствии со ст. 306 УПК при входе суда в зал судебного заседания секретарь судебного заседания (секретарь судебного заседания — помощник судьи) объявляет: «Прошу встать. Суд идет». Все присутствующие в зале судебно­го заседания встают, после чего по приглашению председатель­ствующего занимают свои места. Все участники судебного раз­бирательства — государственный обвинитель, защитник, обви­няемый, потерпевший, свидетели и другие обращаются к суду со словами «Высокий суд», дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с раз­решения председательствующего.

Суды постановляют приговоры именем Республики Бела­русь (ст. 349 УПК). Поэтому, когда суд провозглашает приговор, все присутствующие в зале судебного заседания, не исключая со­става суда, выслушивают приговор стоя (ч. 1 ст. 365 УПК).

Установленная уголовно-процессуальным законом процес­суальная форма обеспечивает законность проведения следст­венных и иных процессуальных действий, а также принимае­мых решений, защиту прав и законных интересов граждан, вы­полнение задач уголовного процесса.

Развитие уголовного процесса в Республике Беларусь идет в направлении дифференциации уголовно-процессуальной фор­мы производства по материалам и уголовным делам. Слово «дифференциация» происходит от латинского слова differentia, означающее различие, разделение, расчленение, расслоение че­го-либо на отдельные разнородные элементы¹².

В уголовном процессе дифференциация означает установле­ние различного порядка производства по материалам и уголов­ным делам в зависимости от тяжести совершенных преступле­ний и сложности предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела, субъекта преступления, а так­же в целях обеспечения защиты конституционных прав граж­дан. На досудебных стадиях в связи с совершенными преступле­ниями установлены ускоренное производство, дознание и пред­варительное следствие. По всем делам о преступлениях несо­вершеннолетних и об общественно опасных деяниях невменяе­мых проводится предварительное следствие, а по делам о пре­ступлениях других лиц может быть проведено или следствие, или дознание либо ускоренное производство в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления, наличия установленных уголовно-процессуальным законом условий. В судебном заседании судебное следствие может быть проведенов полном объеме или в сокращенном варианте при наличии условий, указанных в ст. 326 УПК. Уголовное дело может быть рассмотрено судьей единолично и судом коллегиально в соста­ве судьи и двух народных заседателей в случаях, предусмотрен­ных ст. 32 УПК.

Дифференциация уголовно-процессуальной формы вносит не только разнообразие в процессуальное производство по мате­риалам и уголовным делам, но и обеспечивает процессуальную экономию при проведении следственных и иных процессуаль­ных действий, а также экономию государственных средств без ущерба для уголовного процесса. Дифференциация уголов­но-процессуальной формы позволяет сократить сроки произ­водства по материалам и уголовным делам, минимально сокра­тить срок от момента совершения преступления до реализации уголовной ответственности за его совершение.

Уголовно-процессуальные гарантии

В уголовном процессе органам уголовного преследования и суду, а также другим участникам процесса предоставлены определенные гарантии для того, чтобы они имели возможность осуществлять свои полномочия, пользоваться своими правами и защищать свои интересы.

Уголовно-процессуальные гарантии — это установленные уголовно-процессуальным законом средства и способы, обеспе­чивающие выполнение задач уголовного процесса, а также осу­ществление прав и защиту законных интересов его участников. Средствами и способами, обеспечивающими выполнение задач уголовного процесса, являются:

1) полномочия органов, ведущих уголовный процесс;

2) права и обязанности других участников уголовного про­цесса;

3) порядок производства по материалам и уголовному делу.
Уголовно-процессуальные гарантии рассматриваются в уго­
ловном процессе в двух значениях: в более широком и узком.

В широком смысле процессуальные гарантии обеспечивают выполнение задач уголовного процесса в целом. Гарантиями осуществления задач уголовного процесса являются полномо­чия органов уголовного преследования и суда, предоставленные им уголовно-процессуальным законом. Орган дознания, дозна­ватель, следователь, прокурор, суд наделены в уголовном про­цессе достаточными полномочиями. Используя их, они име­ют возможность выполнить задачи, поставленные перед ними в ст. 7 УПК. В то же время другие участники уголовного про­цесса имеют широкие права, осуществляя которые, они могут способствовать всестороннему, полному и объективному иссле­дованию обстоятельств уголовного дела. В частности, подозре­ваемый, обвиняемый, их защитник и законные представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, частный обвинитель имеют право представлять доказательства, заявлять отводы участникам уголовного про­цесса и ходатайства о проведении следственных и иных процес­суальных действий, принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу. На участников уголовного процесса законом возложены и обязанности, которые также гарантируют выполнение задач уголовного процесса. Обязанности возложены как на органы, осуществляющие уголовный процесс, так и на других участни­ков уголовного процесса. Эти обязанности направлены на обес­печение нормального хода предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела, всестороннего, пол­ного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела, выполнение требования закона, чтобы каждый, кто совер­шил преступление, был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответствен­ности и осужден. Гарантиями осуществления органами, веду­щими уголовный процесс, задач уголовного процесса являются обязанности участников уголовного процесса подчиняться за­конным распоряжениям органа уголовного преследования и суда, а в случае неподчинения — возможность применять за не­исполнение без уважительных причин возложенных обязанно­стей меры процессуального принуждения.

В узком значении процессуальные гарантии понимаются как средства и способы, обеспечивающие осуществление и за­щиту прав и законных интересов участников уголовного про­цесса. Участникам уголовного процесса законом предоставле­на возможность самостоятельно или через защитника либо представителя защищать свои имущественные и личные неи­мущественные права и интересы. Вместе с тем уголовно-про­цессуальным законом установлены обязанности органов, веду­щих уголовный процесс, осуществлять определенные действия и принимать решения, гарантирующие возможность другим участникам уголовного процесса воспользоваться своими пра­вами. В частности, орган уголовного преследования и суд обяза­ны разъяснять участникам следственных и иных процессуаль­ных действий в ходе предварительного расследования, а также судебного разбирательства их права. Участники уголовного процесса имеют право заявлять ходатайства, а орган уголовного преследования и суд обязаны принять ходатайство и в установ­ленные законом сроки рассмотреть и разрешить его. Подозре­ваемый имеет право знать, в чем он подозревается, а обвиняе­мый — в чем обвиняется. Если участник уголовного процесса имеет какое-либо право, то орган уголовного преследования и суд обязаны производить предусмотренные УПК действия или принимать решения, которые обеспечивали бы осуществление этого права. Производство этих действий и принятие решений в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона гарантирует осуществление участниками уголовного процесса своих прав и защиту их прав и законных интересов.

Установленный уголовно-процессуальным законом поря­док производства по материалам и уголовным делам также га­рантирует выполнение задач уголовного процесса и защиту имущественных и личных неимущественных прав участников уголовного процесса. Например, установленное УПК требова­ние о том, что ходатайство участника уголовного процесса дол­жно быть удовлетворено, если оно способствует всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств уголов­ного дела, обеспечению прав и законных интересов участников уголовного процесса или других лиц, чтобы обыск и ряд других следственных действий проводились только с санкции прокуро­ра или его заместителя, лицо привлекалось в качестве обвиняе­мого только при наличии достаточных доказательств, указыва­ющих на причастность его к совершению преступления и т. д.

 

Уголовно-процессуальные функции

Термин «функция» происходит от латинского слова functio, означающего отправление, деятельность, круг деятельности.

Уголовный процесс является урегулированной уголовно-про­цессуальным законом деятельностью суда, органов уголовного преследования и других участников уголовного процесса. Каж­дый участник уголовного процесса осуществляет свой круг де­ятельности в соответствии с той ролью и процессуальным поло­жением, которые ему определены законом. Деятельность участ­ников уголовного процесса имеет свою направленность, обу­словленную выполнением задач уголовного процесса. В связи с этим понятие уголовно-процессуальных функций можно опре­делить следующим образом.

Уголовно-процессуальные функции — это направления де­ятельности органов, ведущих уголовный процесс, и других уча­стников уголовного процесса.

В науке уголовного процесса спор относительно системы уголовно-процессуальных функций ведется давно. По данной проблеме имеются разные точки зрения. Одни авторы счита­ют, что в уголовном процессе осуществляются три функции: обвинения, защиты и разрешения дела. При этом под функ­цией «разрешения дела» понималось не только рассмотре­ние и разрешение уголовного дела судом, но и прекращение производства по уголовному делу на стадии предварительно­го расследования. Другие придерживаются мнения о том, что, кроме названных функций, в уголовном процессе осу­ществляются также функции расследования, прокурорского надзора, поддержания гражданского иска и защиты от не­го, предупреждения преступлений⁴², установления, провер­ки данных относительно преступлений, их расследования, вспо­могательная, побочная, осуществления правосудия, охраны личных интересов, охраны общественных интересов, вспомога­тельные и организационно-технические, воспитательно-про­филактическая. При этом каждым автором предлагается своя система функций в различном сочетании всех выше перечисленных.

Такое многообразие свидетельствует о попытке охватить всю процессуальную деятельность участников уголовного про­цесса, предусмотренную уголовно-процессуальным законом, и распределить ее по разным направлениям. Вместе с тем неко­торые из указанных направлений в совокупности составляют только одну функцию уголовного процесса. В частности, уста­новление, проверка данных относительно преступлений, рас­следование являются составной частью функции уголовного пре­следования. Поддержание гражданского иска и защита от него охватывается функциями обвинения и защиты, так как лицо об­виняется не только в совершении преступления, но и в причине­нии вреда как результата этого преступления^ лицо, к которому предъявляется иск, осуществляет свою защиту от предъявлен­ных требований о возмещении вреда. Охрана личных интересов, охрана общественных интересов являются задачами уголовного процесса, предусмотренными ст. 7 УПК, которые выполняются посредством осуществления процессуальной деятельности. Пре­дупреждение преступлений, организационно-технические, вос­питательно-профилактические мероприятия, на наш взгляд, не могут быть признаны самостоятельными направлениями деяте­льности органов, ведущих уголовный процесс. Они лишь выте­кают из общей деятельности, осуществляемой при производстве по материалам и уголовным делам.

Самостоятельное значение функций уголовного процесса имеют осуществление правосудия и прокурорский надзор. Осу­ществление правосудия по уголовным делам (рассмотрение и разрешение уголовных дел судом) является направлением дея­тельности суда. Осуществление прокурором надзора за испол­нением закона органами предварительного следствия и дозна­ния на досудебных стадиях и за законностью судебных реше­ний по уголовным делам в судебных стадиях является одним из самостоятельных направлений его деятельности в уголов­ном процессе.

Уголовный процесс является деятельностью всех его участ­ников^ том числе и относящихся к иным участникам уголов­ного процесса: свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания — помощника судьи). В связи с этим, по нашему мне­нию, следует согласиться с П.С. Элькинд, которая отметила, что «если уголовно-процессуальные функции — это выраженные в основных направлениях уголовно-процессуальной деятельно­сти назначение и роль ее субъектов, то все субъекты уголов­но-процессуальной деятельности являются в то же время и субъектами определенных функций, последние же в своем осуществлении охватывают всю уголовно-процессуальную деяте­льность». Деятельность указанных иных участников уголов­ного процесса также протекает в определенных направлениях, и они выполняют, в зависимости от отведенной им законом роли и процессуального положения, функции в процессе. Разу­меется, эти участники уголовного процесса не осуществляют функцию уголовного преследования либо обвинения или защи­ты. Как отмечает Н.А. Якубович, «функции таких участников процессуальной деятельности, как свидетели, эксперты и др., определяются их процессуальными обязанностями и носят суб­сидиарный (вспомогательный) для органов расследования ха­рактер». Следует отметить, что деятельность свидетеля, экс­перта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседа­ния (секретаря судебного заседания — помощника судьи) носит вспомогательный характер и для суда.

Исходя из изложенного можно сделать вывод о том, что в уголовном процессе его участниками осуществляются следую­щие функции:

1) уголовное преследование;

2) обвинение;

3) защита;

4) прокурорский надзор;

5) рассмотрение и разрешение уголовного дела судом.

В литературе высказано мнение о том, что «обвинение как уголовно-процессуальная функция, т. е. обвинительная деяте­льность, совокупность действий, направленных на то, чтобы изобличать совершившее преступление лицо и обеспечить при­менение к нему заслуженного наказания, носит также наимено­вание уголовного преследования. На судебном разбирательстве дела уголовное преследование осуществляет прокурор в форме поддержания государственного обвинения»⁴⁸. Как видно, здесь сведены в одну функцию две самостоятельные функции — уго­ловного преследования и обвинения.

Осуществление функции уголовного преследования может быть начато с того момента, когда стало известно о совершен­ном преступлении. Уголовная ответственность для лица, совер­шившего преступление, наступает с момента совершения пре­ступления. Совершение преступления является основанием

уголовной ответственности. Реализуется уголовная ответст­венность наказанием за совершенное преступление либо при­менением судом иных мер уголовной ответственности.

Может быть совершено преступление, о котором не станет известно органам уголовного преследования, и оно попадет в разряд латентных. Преступление может быть обнаружено орга­ном уголовного преследования, однако не представляется воз­можным установить лицо, его совершившее. В таких случаях по истечению сроков давности, установленных ст. 83 УК, если они не прерваны, лицо, совершившее преступление, освобожда­ется от уголовной ответственности.

Функцию уголовного преследования осуществляют орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор. В соответствии с п. 22 ст. 6 УПК эти государственные органы и должностные лица являются органами уголовного преследования. Они в пре­делах своей компетенции принимают необходимые меры по об­наружению преступлений и выявлению лиц, их совершивших, возбуждению уголовного дела, привлечению виновных к преду­смотренной законом ответственности и созданию условий для постановления судом законного, обоснованного, мотивирован­ного и справедливого приговора.

Функцию уголовного преследования осуществляют также лица, пострадавшие от преступления либо их представители. Согласно ч. 1 ст. 28 УПК, потерпевший, а в случае его неспособ­ности по возрасту или состоянию здоровья выражать свою волю в уголовном процессе либо в случае его смерти любой из его со­вершеннолетних близких родственников или членов семьи, а также законный представитель имеют право в порядке, преду­смотренном УПК, участвовать в уголовном преследовании об­виняемого. Лицо, пострадавшее от преступления, по которому осуществляется частное или частно-публичное обвинение, либо его представитель, подавая заявление в орган, ведущий уголов­ный процесс, тем самым осуществляют функцию уголовного преследования.

Прокурор в предусмотренных УПК случаях вправе осущест­влять уголовное преследование по делам частно-публичного и частного обвинения независимо от позиции лица, пострадавше­го от преступления.

Согласно п. 17 ст. 6 УПК, обвинение — это утверждение о со­вершении определенным лицом конкретного общественно опас­ного деяния, предусмотренного уголовным законом, сделанное в порядке, установленном УПК, а также процессуальная деяте­льность, осуществляемая стороной обвинения. Таким образом, на стадии предварительного расследования функцию обвине­ния осуществляют следователь, а также дознаватель с согласия начальника органа дознания или его заместителя, которые при­влекают лицо в качестве обвиняемого и предъявляют ему обви­нение в совершении преступления. На стадии судебного разби­рательства функцию обвинения осуществляет сторона обвине­ния, к которой в соответствии с п. 40 ст. 6 УПК относятся госу­дарственный обвинитель, а также потерпевший (частный обви­нитель), гражданский истец и их представители.

В соответствии с п. 9 ст. 6 УПК защита — это процессуаль­ная деятельность, осуществляемая стороной защиты в целях опровержения подозрения или обвинения либо смягчения обви­нения, обеспечения прав и интересов подозреваемого, обвиняе­мого, лица, совершившего общественно опасное деяние, а также лица, задержанного либо к которому применена мера пресече­ния на основании решения об исполнении просьбы органа ино­странного государства, компетентного принимать решения по вопросам оказания международной правовой помощи по уголов­ным делам, об оказании международной правовой помощи по уголовному делу на основе принципа взаимности либо в связи с нахождением в международном розыске с целью выдачи. Сто­роной защиты, согласно п. 41 ст. 6 УПК, являются обвиняемый, его законные представители, защитник, гражданский ответчик и его представители. Функцию защиты в досудебных и судебных стадиях осуществляют эти участники уголовного процесса.

Защита как процессуальная функция неразрывно связана с обвинением. Она возможна только в отношении определенного лица и от определенного обвинения. Поэтому защита появляет­ся в процессе вместе с обвинением, процессуально противостоит ему, борется с ним, носит строго индивидуальный характер. Цель защиты — обеспечить постановление по делу наиболее благоприятного для обвиняемого решения.

Можно говорить и об осуществлении защиты на досудеб­ных стадиях подозреваемым, его защитником и законным представителем от выдвинутого подозрения в совершении преступления.

При предварительном расследовании функция защиты достаточно ограничена в своих возможностях по сравнению с судебным разбирательством. Это связано прежде всего с тем, что в судебном заседании обвиняемому предъявляются все до­казательства и он осуществляет свою защиту перед органом, не­зависимым от обвинения. В процессе судебного разбиратель­ства стороны обвинения и защиты пользуются равными права­ми по представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и заявлению ходатайств.

В уголовном процессе прокурор осуществляет функцию про­курорского надзора за исполнением законов органами дозна­ния и предварительного следствия на стадиях досудебного про­изводства, а в судебных стадиях предметом его надзора явля­ются законность и обоснованность приговоров, определений и постановлений, а также соблюдение законодательства при их исполнении. Прокурор выполняет свою надзорную функцию в объеме и пределах полномочий, предусмотренных ст. 34 и дру­гими статьями УПК. При осуществлении своих полномочий по надзору за исполнением законов на стадиях досудебного произ­водства прокурор независим и подчиняется только закону.

Формы осуществления функции прокурорского надзора в уголовном процессе различны в каждой стадии уголовного про­цесса. Если в досудебных стадиях прокурор обладает власт­но-распорядительными полномочиями и вправе давать указания по материалам и уголовным делам, требовать от органов дозна­ния и следователя для проверки уголовные дела, отменять их не­законные и необоснованные постановления, отстранять следова­теля, дознавателя от дальнейшего ведения предварительного расследования и т. д., то в стадии судебного разбирательства он в соответствии сч. 6 ст. 34 УПК вправе протестовать против дейст­вий другой стороны, возражать против необоснованных или представляющихся ему неправильными по другим основаниям действий председательствующего, требовать внесения в прото­кол судебного заседания возражений на указанные действия и записей об обстоятельствах, которые, по его мнению, должны быть отмечены. В стадиях кассационного и надзорного произ­водства прокурор приносит кассационные и надзорные протес­ты, высказывает в судебных заседаниях свое мнение по кассаци­онным жалобам, а также о законности и обоснованности приго­вора, обосновывает кассационный протест, поддерживает прине­сенный им или вышестоящим прокурором надзорный протест, дает заключение по уголовному делу, рассматриваемому по про­тесту председателя соответствующего суда или его заместителя.

Функцию рассмотрения и разрешения уголовного дела осу­ществляет только суд. Эту функцию в научной литературе именуют также функцией правосудия. Суд, являясь, согласно ст. 31 УПК, органом судебной власти,осуществляет правосудие по уголовным делам и обеспечивает их правильное и законное разрешение. Исследуя в судебном заседании доказательства, учитывая доводы обвинения и защиты, суд выносит свое реше­ние — постановляет обвинительный или оправдательный при­говор. Ни один другой орган, кроме суда, не вправе признать об­виняемого виновным в преступлении и применить к нему уго­ловное наказание или иную меру уголовной ответственности. Вышестоящие суды в кассационном и надзорном порядке мо­гут лишь проверять законность и обоснованность постановлен­ного судом первой инстанции приговора.

Основным содержанием функции рассмотрения и разреше­ния уголовного дела является всестороннее, полное и объектив­ное исследование всех обстоятельств дела в судебном заседании и разрешение уголовного дела по существу. Суд должен дать окончательный ответ на вопрос о виновности или невиновности лица в связи с представленным в суд обвинением. Все осталь­ные уголовно-процессуальные функции обеспечивают успеш­ное осуществление правосудия. Деятельность же участвующих в деле лиц, показания (заключения) которых являются источ­никами доказательств, а также лиц, содействующих проведе­нию следственных и судебных действий, является вспомогате­льной по отношению к функции, выполняемой судом.

Уголовно-процессуальные функции — это направления уголовно-процессуальной деятельности участников уголовного процесса.

Каждый участник уголовного процесса действует в нем в соответствии с непосредственной задачей, поставленной перед ним законом, или же в соответствии со своим законным интере­сом. В результате этого вся уголовно-процессуальная деятель­ность условно разделяется на относительно обособленные на­правления.

В уголовном процессе различают следующие функции: уго­ловное преследование, обвинение, защита, осуществление право­судия и прокурорского надзора.

Уголовное преследование — это процессуальная деятель­ность органов уголовного преследования, направленная на дока­зывание виновности определенного лица, состоящая в формули­ровании и обосновании вывода о совершении определенным ли­цом преступления1.

Формой уголовного преследования является обвинение, ко­торое представляет собой движущее начало уголовного процессаи находит свое выражение как в стадии предварительного рассле­дования, так и в суде.

Обвинение — обязательная предпосылка правосудия. Без него не возникает не только функция защиты, но и функция правосу­дия. Ведь правосудие осуществляется в отношении лиц, обвиняе­мых в совершении конкретного преступления. Эту функцию осу­ществляют государственный и частный обвинители.

Функция защиты выражается в действиях подозреваемого, обвиняемого, их защитников и законных представителей, направ­ленных на полное или частичное опровержение подозрения или обвинения.

Функция правосудия состоит в непосредственном исследова­нии доказательств, представленных сторонами (обвинением и за­щитой), и разрешении дела по существу, т.е. в решении о винов­ности (или невиновности) обвиняемого и назначении наказания в случае признания его виновным. Эту функцию осуществляет суд, являясь органом судебной власти. Функция осуществления пра­восудия отделена от функций обвинения и защиты.

Функция прокурорского надзора состоит в надзоре за точ­ным и единообразным исполнением законов органами дознания и предварительного следствия в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования.

 

 

Вопросы для самоконтроля

Назовите основные элементы понятия уголовного процесса.

Дайте определение понятия уголовного процесса.

Понятие стадий уголовного процесса, их система.

Чем отличаются стадии между собой?

Понятие уголовно-процессуального права. Его отличие от уго­
ловного процесса.

Источники уголовно-процессуального права.

Понятие, значение и задачи уголовно-процессуального за­
кона.

Структура и виды уголовно-процессуальных норм.

Пределы действия уголовно-процессуального закона во вре­мени, в пространстве и по лицам.

Уголовно-процессуальные отношения (правоотношения) и их особенности (специфика).

Уголовно-процессуальные форма и гарантии.

Уголовно-процессуальные функции, их понятия и виды

 

 

ТЕМА 2. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА (4ч.)

Вопросы:

 

1.Понятие, значение и система принципов уголовного процесса.

2.Коституционные принципы уголовного процесса.

3.Специальные принципы уголовного процесса.

4.Общие условия ведения уголовного процесса.