Библиографический список. 2. Постановление Конституционного Суда РФ «по делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254

1. УПК РФ – ст. 24-28, 133-139, 212-214, 427, 439.

2. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И.Александрина и Ю.Ф.Ващенко» от 14 июля 2011 г. № 16-П.

3. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.С.Шашарина» от 19 июля 2011 г. № 18-П.

4. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.А.Тихомировой, И.И.Тихомировой и И.Н.Сардыко» от 17 окт. 2011 г. № 22-П.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами норм главы 18 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» от 29 нояб. 2011 г. № 17 // Рос. газ. 2011. 05 дек.

6. Бордиловский Э.И., Галустьян О.А. Приостановление, возобновление, прекращение уголовного дела и окончание предварительного следствия с обвинительным заключением: учеб. пособие. М.: Моск. ун-т МВД России; Изд-во «Щит-М», 2004.

7. Давыдов П.Я., Мирский Д.Я. Прекращение уголовных дел. М.: Юрид. лит., 1963.

8. Дубровин В.В. Возмещение вреда от преступлений в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2011.

9. Корнеев О.А. Институт реабилитации в уголовно-процессуальном праве России. Челябинск, 2005.

10. Кудрявцева А.В., Олефиренко С.П. Доказывание морального вреда в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2011.

11. Николюк В.В., Магомедов А.Ю., Шаламов В.Г. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в стадии предварительного расследования. Омск: ЮИ МВД России, 1999.

12. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008.

13. Татьянин Д.В. Реабилитация в уголовном процессе России. М.,2007.

14. Хабаров А.В., Хабарова Е.А. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям: учеб. пособие. Тюмень, 2007.

15. Шимановский В.В. Обеспечение законности и прокурорский надзор за прекращением уголовного дела на предварительном следствии и дознании. СПб., 1996.

Тема 14. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением (обвинительным актом) (2 часа)

1. Условия, при наличии которых следователь может считать предварительное следствие законченным. Уведомление об окончании следственных действий участников уголовного судопроизводства.

2. Процессуальное значение ознакомления участников процесса с материалами дела. Круг лиц, имеющих право на ознакомление с материалами уголовного дела.

3. Порядок ознакомления потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела.

4. Порядок ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

5. Участие защитника при окончании предварительного следствия.

6. Процессуальное оформление процессуальных действий, связанных с ознакомлением участников процесса с материалами уголовного дела.

7. Дополнение предварительного следствия и повторное ознакомление с материалами уголовного дела.

8. Порядок обжалования постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, заявленного при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела.

9. Ознакомление с материалами уголовного дела по окончании дознания.

10.Окончание предварительного следствия составлением постановления о направлении материалов уголовного дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.