Библиографический список. 3. Федеральный закон РФ «об оперативно-розыскной деятельности» от 12 авг

1. Конституция РФ – ст. 45, 49-51.

2. УПК РФ – разд. III (ст. 73-90, 421, 434).

3. Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 авг. 1995 г. № 144-ФЗ.

4. Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Утв. Приказом МВД РФ № 368, ФСБ РФ № 185, ФСО РФ № 164, ФТС № 481, СВР РФ № 32, ФСИ РФ № 184, ФСКН РФ № 97, МО № 147 от 17 апр. 2007 г.

5. Инструкция о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Утв. Приказом МВД РФ от 30 марта 2010 г. № 249.

6. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д.Власенко и Е.А.Власенко» от 21 дек. 2011 г. № 30-П.

7. Андреева О.И. Пределы проявления допустимости в уголовном судопроизводстве. Томск, 2000.

8. Артамонова Е.А. Основы теории доказательств в современном уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2010.

9. Баев О.Я. Посягательства на доказательственную информацию и доказательства в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2010.

10. Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания. Екатеринбург, 2004.

11. Белкин А.Р. Теория доказывания: науч. пособие. М.: Норма, 2000.

12. Борисевич Г.Я. Законодательное регулирование способов собирания доказательств нуждается в совершенствовании // Тез. докл. науч. конф. «Проблемы развития юридической науки». Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2005.

13. Будников В.Л. Показания в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2009.

14. Горевой Е.Д. Внутреннее судейское убеждение в оценке доказательств по уголовным делам. М.: Юрлитинформ, 2008.

15. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978.

16. Горшкова Г.С. Особенности предмета доказывания по делам о преступлениях несовершеннолетних // Современные проблемы развития государства и права: сб. Пермь, 2006.

17. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Екатеринбург, 1997.

18. Доказывание в уголовном процессе. Тенденции и современность /под ред. В.А.Власихина. М., 2000.

19. Зинатуллин З.З., Егорова Т.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Концептуальные основы. Ижевск, 2002.

20. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов н/Д: Феникс, 1999.

21. Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе: учеб. пособие. Волгоград, 1988.

22. Карякин Е.А. Теоретические и практические проблемы формирования истины по уголовному делу в суде первой инстанции. М.: Юрлитинформ, 2009.

23. Кипнис П.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М.: Юристъ, 1995.

24. Кокорев Л.Д., Кузнецов И.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995.

25. Корнакова С.В. Уголовно-процессуальное доказывание: гносеологические и логические проблемы. М.: Юрлитинформ, 2010.

26. Корнеевский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., 2000.

27. Костенко Р.В. Оценка уголовно-процессуальных доказательств. М.: Юрлитинформ, 2010.

28. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. М.: Спарк, 1996.

29. Муратова Н.Г. Преюдиция: взаимосвязь процессуальных процедур // Вестн. Перм. ун-та. Сер. «Юрид. науки». 2010 Вып. 3 (9).

30. Некрасов С.В. Толкование и применение уголовно-процессуальных норм о юридической силе доказательств. М.: Юрлитинформ, 2008.

31. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.

32. Очередин В.Т. Доказательства в уголовном процессе: сущность, источники, способы собирания. М.: Юрлитинформ, 2009.

33. Пастухов П.С. Особенности участия адвоката в доказывании по уголовным делам: учеб. пособие. Пермь, 2009.

34. Победкин А.В. Уголовно-процессуальное доказывание. М.: Юрлитинформ, 2009.

35. Поплавская Н.Н. Свобода оценки доказательств в уголовном судопроизводстве России. М.: Юрлитинформ, 2009.

36. Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие и средства. М.: Информ.-изд. дом «Филинъ», 1997.

37. Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебная стадия). М., 2001.

38. Соловьев А.Б. Проблемные вопросы доказывания, возникающие в процессе расследования преступлений при применении УПК РФ. М.: Юрлитинформ, 2008.

39. Сутягин К.И. Основания и процессуальный порядок исключения недопустимых доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу. М.: Юрлитинформ, 2008.

40. Теория доказательств в советском уголовном процессе /под ред. Н.В.Жогина. М., 1973.

41. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Тольятти, 1998.

Тема 4. Обвиняемый. Показания обвиняемого (3 часа)

1. Понятие и значение акта привлечения в качестве обвиняемого.

2. Основания привлечения в качестве обвиняемого.

3. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого. Привлечение в качестве обвиняемых отдельных категорий лиц.

4. Содержание и форма постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

5. Порядок и сроки предъявления обвинения.

6. Процессуальное положение обвиняемого.

7. Процессуальный порядок допроса обвиняемого.

8. Показания обвиняемого (понятие, значение, предмет, виды).

9. Проверка и оценка показаний обвиняемого.

10. Изменение и дополнение обвинения, частичное прекращение уголовного преследования в стадии предварительного следствия.

11. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым.