Специфические факторы, определяющие состав преступления, обстоятельства, исключающие преступность деяния

1. Оконченное и неоконченное преступление. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом и рассмотренные ранее (ст. 29). Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление (ст.30).

Приготовлением к преступлению признаются поиск, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, поиск соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины от максимального срока или размера оконченного преступления. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Например, приступил к вооруженному грабежу, но спугнула группа прохожих. Опасные последствия при этом не наступают или наступают частично. Срок или размер наказания за покушение не может превышать ¾ от максимального срока или размера оконченного преступления.

Ст. 31 оговаривает добровольный отказ от преступления, т.е, здесь оно не доведено до конца по зависящим от лица обстоятельствам. При этом лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. Единственное исключение – в действиях лица содержится иной состав преступления (избил, но убивать не стал, хотя изначально желал этого). То же самое относится не только к исполнителям, но и к организаторам и пособникам преступления. Если их действия даже не предотвратили преступление, они являются смягчающими обстоятельствами.

2. Соучастие в преступлении - это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст.32). Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник (ст.33). При этом соучастие не создает дополнительных оснований уголовной ответственности. Соучастники несут такую же ответственность, как и лица, совершившие преступление в одиночку. С другой стороны, ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Это уже устанавливается в ходе предварительного и судебного следствия (ст.34). Соучастники несут различную ответственность и в случае неудавшегося преступления. Если организатор или подстрекатель по независящим от них обстоятельствам не смогли склонить другое лицо к совершению преступления, то они несут ответственность за приготовление преступления, если оно является тяжким или особо тяжким. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление (ст.34).

Особым в уголовной сфере является групповой фактор. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. В случае с преступным сообществом имеется еще единое руководство. Все перечисленные случаи являются фактором, отягчающим ответственность. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит отдельной уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 208 (организация незаконного вооруженного формирования), 209 (бандитизм), 210 (организация преступного сообщества) и 282.1 (организация экстремистского сообщества).

Наконец, особым случаем является эксцесс исполнителя преступления (от лат exctssus – выход, отступление). Это совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат (ст. 36).

Уголовное законодательство РФ устанавливает обстоятельства, при которых действия, внешне сходные с преступлением, не влекут за собой уголовную ответственность. К обстоятельствам, исключающим преступность деяния, относят следующие действия: 1. Необходимая оборона – это защита личности и прав обороняющегося или других лиц, от общественно опасного посягательства. Само посягательство при этом сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (ст. 37). Если посягательство не сопряжено с опасностью для жизни, а ответные действия превышают опасность возможную опасность, то возникает ситуация превышения пределов необходимой обороны. Например, у человека в грубой форме попросили закурить, а он в ответ выстрелил из травматического пистолета. В этой ситуации убийство наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок (ст.108). Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в этой ситуации наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок (ст.108). Однако не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения (ст. 37). Наличие многочисленных оговорок делает весьма затруднительным установление конкретных обстоятельств в ходе следствия.

2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным. При этом недопустимо превышения необходимых мер, связанных с отсутствием угрозы насилия со стороны задерживаемого и нетяжким характером его преступления (ст.38). Наказание здесь такое же, как и в случае превышение пределов самообороны.

3. Крайняя необходимость связана с нанесением вреда в ходе предотвращения опасности, угрожаемой законным интересам личности, общества и государства, если эта опасность не могла быть устранена иным способом. Превышением в данном случае признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности. То есть, был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда (ст.39). Например, чтобы догнать вора на мотоцикле, укравшего сумку, человек угнал чужой мотоцикл. Превышение пределов крайней необходимости учитывается как смягчающее обстоятельство.

4. Физическое или психическое принуждение подразумевает, что лицо не могло руководить своими действиями (бездействием) под воздействием другого лица. Например, человек застрелил другого человека под гипнозом (ст. 40). Если же человек в ситуации принуждения сохранил возможность руководить своими действиями, то применяются положения статьи о крайней необходимости.

5. Обоснованный риск дл я достижения общественно полезной цели. То есть, если указанная цель не могла быть достигнута без риска, а лицо предприняло достаточные меры для предотвращения вреда. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия (ст.41). В этом случае ответственность за причинение вреда квалифицируется как за преступление по неосторожности. Например, чтобы спасти людей во время пожара, человек организовал эвакуацию с третьего этажа через окно. При этом два человека получили увечье, а пожарные прибыли спустя минуту.

6. Исполнение законного приказа или распоряжения. В случае необоснованного приказа уголовную ответственность несут лица, давшие приказ и исполнители, умышленно выполнившие незаконный приказ (ст. 42). Например, начальник ОВД приказал склонить торговцев к даче взятки и передать деньги ему. Он и исполнители несут ответственность за вымогательство на общих основаниях.