Б) Правила квалификации преступлений при различных формах множественности преступлений. 5 страница

В то же время, причинение по неосторожности смерти либо тяжкого вреда здоровью человека не охватывается составом ч.4 ст.234 УК РФ (признаком которого является причинение существенного вреда): действия виновного следует квалифицировать по совокупности ч.4 ст.234 УК РФ и ст.ст.109 или 118 УК РФ (п.34 ППВС РФ от 15.06.2006 № 14).

 

Доведение до самоубийства (статья 110)

Объектом преступления является жизнь. Подробнее о понятии жизни см. комментарий к ст.105 УК РФ.

Потерпевшим от преступления может быть любой живой человек, способный сознавать значение своих действий (по самоубийству). Доведение до “самоубийства” малолетнего, “невменяемого” (страдающего психическим расстройством) и иного подобного лица, которое не может сознавать значение своих действий или руководить ими (четкий критерий возраста здесь не устанавливается, а зависит от интеллектуального развития конкретного лица), рассматривается как убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии (п.“в” ч.2 ст.105 УК РФ), которое фактически совершено путем посредственного причинения (ч.2 ст.33 УК РФ).

 

Объективная сторона преступления выражается в действиях.

В ст.110 УК РФ предусмотрены 3 альтернативных способа совершения преступления:

угрозы, т.е. сообщение потерпевшему, выраженное в определенной форме, что могут наступить негативные последствия для его охраняемых законом интересов; угроза должна быть реальной (у потерпевшего есть основания ее опасаться) и касаться интересов как самого потерпевшего, так и интересов его близких; угрожать виновный может насилием, уничтожением, повреждением или изъятием имущества, разглашением информации, посягательством на свободу, половую неприкосновенность и т.п.; речь идет о неоднократных (не менее чем двух) угрозах;

жестокое обращение, т.е. безжалостное, грубое отношение к потерпевшему (которое является систематическим или достаточно длительным), которым причиняются физические или психические страдания (побои, иные способы причинения физической боли, лишение пищи, воды, средств к существованию, медицинской помощи, ограничение свободы, принуждение к выполнению бессмысленной, изнурительной работы, изгнание из жилища, сексуальные посягательства и т.п.); применение законных мер принуждения не может рассматриваться как жестокое обращение;

унижение человеческого достоинства, т.е. различные формы умаления его в глазах самого потерпевшего (оскорбления, глумления, травля, понуждение к унизительным действиям, клевета и т.п.); унижения должны иметь систематический характер, т.е. быть совершены не менее 3 раз в течение года.

При этом, ст.110 УК РФ охватывается причинение легкого вреда здоровью, нанесение побоев, угрозы. Причинение более тяжкого вреда, истязание требуют квалификации преступлений по совокупности.

Последствием преступления является совершение потерпевшим самоубийства (сознательного добровольного фактического причинения самому себе смерти) или попытки самоубийства (т.е. действий, непосредственно направленных на причинение смерти, которые не привели к наступлению смерти, в т.ч. если после начала попытки потерпевший отказался от причинения смерти). Использование термина “покушение на самоубийство” некорректно, т.к. покушение представляет собой стадию совершения преступления, а самоубийство таковым не является. Потерпевший сознает, что причиной самоубийства является жестокое обращение по отношению к нему со стороны другого лица.

Преступление характеризуется особой причинной связью, т.к. деяние виновного является лишь необходимым условием поведения потерпевшего, но у последнего хотя бы частично сохраняется возможность сознавать значение своих действий и руководить ими (нет непреодолимости воздействия). При отсутствии такой возможности речь должна идти об убийстве.

Субъективная сторона преступления выражается в форме прямого или косвенного умысла, т.е. виновный сознает, что угрожает, унижает или жестоко обращается с потерпевшим, предвидит возможность самоубийства и желает или сознательно допускает это (БВС. 2003. № 4. С.17 – 18). Нет никаких оснований, что при наличии прямого умысла содеянное должно рассматриваться как убийство (возможность прямого умысла в данном преступлении подтверждается судебной практикой – ППрВС от 05.04.2006 № 80п06пр). Также нет никаких оснований допускать возможность совершения данного преступления по неосторожности (в связи с этим отсутствует данный состав преступления в действиях лица, совершившего вымогательство путем шантажа, если оно не предполагало, что под воздействием таких угроз потерпевший может покончить жизнь самоубийством).

 

Субъектом преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

 

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111)

Объектом преступления является здоровье человека (соматическое и психическое), под которым в соответствии с Уставом ВОЗ понимается состояние полного социально-биологического и психического благополучия, когда функции всех органов и систем уравновешаны с природой и социальной средой, и отсутствуют какие-либо болезненные состояния и физические дефекты.

Право на охрану здоровья и личную неприкосновенность человека вытекает из ст.ст.21, 22, 41 Конституции РФ, а также регулируется Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993.

Критерии видов вреда здоровью были даны в Правилах судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденных Приказом Минздрава России от 10.12.1996 № 407 и согласованных с Генеральной прокуратурой РФ, Верховным Судом РФ и МВД России. В связи с тем, что Минюстом России (письмо от 15.08.2001 № 07/8280-ЮД) было отказано в регистрации данного документа, Приказ № 407 был признан утратившим силу в соответствии с Приказом Минздрава России от 14.09.2001 № 361. Таким образом, в настоящее время при определении видов вреда здоровью следует руководствоваться только положениями УК РФ, а также Правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, утвержденными Приказом Минздрава СССР от 11.12.1978 № 1208 (в части, не противоречащей УК РФ). Согласно ч.4 ст.52 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан (в ред. ФЗ от 13.01.2006) порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, должен быть установлен Правительством РФ.

Потерпевшим от преступления может быть любой другой человек.

 

Объективная сторона преступления – действия или бездействие.

Действия выражаются в различном воздействии на организм человека (механическом, химическом, биологическом или психическом). Способы причинения вреда могут быть самыми разными. Введение в организм различных веществ рассматривается как насилие и, соответственно, причинение вреда жизни или здоровью в случае введения их помимо или против воли потерпевшего, а в случае его согласия – при непонимании потерпевшим характера воздействия этих веществ. Бездействие влечет уголовную ответственность только при условии, что на виновном лежала юридическая обязанность принимать меры по охране здоровья потерпевшего. При этом, поскольку в отличие от УК РСФСР речь идет о “причинении вреда здоровью”, а не о “нанесении телесных повреждений”, это позволяет не ограничиваться действиями, нарушающими лишь анатомическую целостность или физиологические функции органов и тканей человека, но и включать сюда инфекционные заражения, иные заболевания, анатомические и функциональные расстройства, в т.ч. психического характера, патологические состояния (явления, развивающиеся под влиянием телесных повреждений или заболеваний, сопровождающиеся функциональными расстройствами). При этом те повреждения, которые не влекут расстройства здоровья, считаются незначительными, объективно невыявляемыми судебно-медицинской экспертизой, а потому не рассматриваются в уголовном праве как вред здоровью.

Деяние по причинению вреда должно быть неправомерным. Помимо общих случаев правомерности причинения вреда жизни и здоровью (военные действия, обстоятельства, исключающие преступность деяния), исключается противоправность причинения вреда здоровью при законном оказании медицинской помощи и в рамках спортивных состязаний при соблюдении установленных правил. Причинение вреда здоровью в рамках спортивных состязаний исключает ответственность при условии добровольного участия в них потерпевшего, соблюдения причинителем вреда установленных правил данного вида спорта, которые, в свою очередь, должны обеспечивать определенную степень безопасности участников соревнований. Причинение вреда при медицинском вмешательстве является правомерным (ст.ст.32 – 34 Основ от 22.07.1993) при наличии необходимости вмешательства с медицинской точки зрения (хотя состояние крайней необходимости возникает не всегда) и при условии наличия добровольного согласия пациента (для лиц в возрасте до 14 лет – согласия их законных представителей), а при невозможности получения согласия – решения консилиума врачей. В отдельных случаях допускается также и принудительное медицинское вмешательство: при назначении принудительных мер медицинского характера, а также если заболевание представляет опасность для окружающих, в частности, относится к числу венерических, заразных, инфекционных (ст.ст.33, 51 ФЗ от 12.03.1999 “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения”, перечень таких заболеваний должен быть утвержден Правительством РФ), если речь идет о тяжелых психических расстройствах (Закон РФ от 02.07.1992 “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании”). В последних двух случаях первоначальное решение принимается врачом, а решение о госпитализации – в судебном порядке.

Специальные правила правомерности установлены для следующих видов медицинского вмешательства:

- искусственного прерывания беременности (ст.36 Основ от 22.07.1993): проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям (Постановление Правительства от 11.08.2003 № 485) - при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины - независимо от срока беременности; такое прерывание беременности проводится в учреждениях, получивших лицензию на указанный вид деятельности, врачами, имеющими специальную подготовку;

- медицинской стерилизации как специального вмешательства с целью лишения человека способности к воспроизводству потомства или как метод контрацепции (ст.37 Основ от 22.07.1993): проводится только по письменному заявлению гражданина не моложе 35 лет или имеющего не менее двух детей, а при наличии медицинских показаний и согласии гражданина - независимо от возраста и наличия детей; такое вмешательство проводится в учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения, получивших лицензию на указанный вид деятельности;

- изъятия органов или тканей для трансплантации или переливания (ст.47 Основ от 22.07.1993, Законы РФ от 22.12.1992 “О трансплантации органов и (или) тканей человека”, от 09.06.1993 “О донорстве крови и ее компонентов”): проводится при наличии добровольного согласия гражданина-донора, достигшего 18 лет (за исключением трансплантации костного мозга), а при донорстве крови – не старше 60 лет, прошедшего медицинское обследование; донорство не должно влечь очевидного или необратимого расстройства здоровья; объектом изъятия может быть только парный орган, часть органа или ткани в допустимых количествах; осуществляется изъятие только специализированными государственными учреждениями; при изъятии органа для конкретного реципиента необходимо наличие его согласия или согласия законного представителя.

Наличие согласия потерпевшего на причинение ему вреда здоровью в иных случаях не исключает противоправности деяния.

Последствием преступления является наступление тяжкого вреда здоровью. Ст.111 УК РФ предусматривает 11 видов такого вреда.

1) Опасный для жизни вред здоровью, т.е. повреждения, которые по своему характеру создают угрозу для жизни потерпевшего и могут привести его к смерти, либо повреждения, вызвавшие развитие угрожающего жизни состояния, возникновение которого не имеет случайного характера (смерть не наступает, в основном, в силу своевременного оказания медицинской помощи или специфики организма потерпевшего).

Речь может идти о следующих телесных повреждениях: проникающие ранения черепа; открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа; ушиб головного мозга тяжелой степени; ушиб головного мозга средней степени при наличии симптомов поражения стволового отдела; проникающие ранения позвоночника; переломы-вывихи и переломы тел или двухсторонние переломы дуг шейных позвонков, а также односторонние переломы дуг I и II шейных позвонков; вывихи (в том числе подвывихи) шейных позвонков; закрытые повреждения шейного отдела спинного мозга; перелом или перелом-вывих одного или нескольких грудных или поясничных позвонков с нарушением функции спинного мозга; ранения, проникающие в просвет глотки, гортани, трахеи, пищевода, а также повреждения щитовидной и вилочковой железы; ранения грудной клетки, проникающие в плевральную полость, полость перикарда или в клетчатку средостения; ранения живота, проникающие в полость брюшины; ранения, проникающие в полость мочевого пузыря или кишечника (за исключением нижней трети прямой кишки); открытые ранения органов забрюшинного пространства (почек, надпочечников, поджелудочной железы); разрыв внутреннего органа грудной или брюшной полостей или полости таза, или забрюшинного пространства, или разрыв диафрагмы, или разрыв предстательной железы, или разрыв мочеточника, или разрыв перепончатой части мочеиспускательного канала; двусторонние переломы заднего полукольца таза с разрывом подвздошно-крестцового сочленения и нарушением непрерывности тазового кольца, или двойные переломы тазового кольца в передней и задней части с нарушением его непрерывности; открытые переломы длинных трубчатых костей - плечевой, бедренной и большеберцовой, открытые повреждения тазобедренного и коленного суставов; повреждение крупного кровеносного сосуда: аорты, сонной, подключичной, плечевой, бедренной, подколенной артерий или сопровождающих их вен; термические ожоги III - IV степени с площадью поражения, превышающей 15% поверхности тела; ожоги III степени более 20% поверхности тела; ожоги II степени, превышающие 30% поверхности тела.

Речь также может идти о следующих угрожающих жизни состояниях: шок тяжелой степени (III - IV степени) различной этиологии; кома различной этиологии; массивная кровопотеря; острая сердечная или сосудистая недостаточность, коллапс, тяжелая степень нарушения мозгового кровообращения; острая почечная или острая печеночная недостаточность; острая дыхательная недостаточность тяжелой степени; гнойно-септические состояния; расстройства регионального и органного кровообращения, приводящие к инфаркту внутренних органов, гангрене конечностей, эмболии (газовой и жировой) сосудов головного мозга, тромбоэмболии; сочетание угрожающих жизни состояний.

2) Потеря зрения, т.е. полная стойкая слепота на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до остроты зрения 0,04 и ниже (счет пальцев на расстоянии 2 м и до светоощущения). При этом не должна приниматься во внимание возможность улучшения зрения с помощью медико-технических средств.

Потеря зрения на один глаз представляет собой утрату органом его функций и относится к тяжкому вреду здоровью. Потеря одного глазного яблока представляет собой потерю органа. Потеря слепого глаза квалифицируется по длительности расстройства здоровья.

3) Потеря речи, т.е. стойкая потеря способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными окружающим, либо стойкая потеря голоса.

4) Потеря слуха, т.е. полная глухота или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3 - 5 см от ушной раковины. При этом не должна приниматься во внимание возможность улучшения слуха с помощью медико-технических средств.

Потеря слуха на одно ухо, как утрата органом его функций, относится к тяжкому вреду здоровью.

5) Потеря какого-либо органа либо утрата органом его функций, под которыми следует понимать:

- потеря зрения на один глаз;

- потеря слуха на одно ухо;

- потеря руки, ноги, т.е. отделение их от туловища или утрата ими функций (паралич или иное состояние, исключающее их деятельность); при этом, потеря наиболее важной в функциональном отношении части конечности (кисти, стопы) приравнивают к потере руки или ноги;

- повреждение половых органов, сопровождающееся потерей производительной способности (к совокуплению либо к оплодотворению, зачатию, вынашиванию и деторождению);

- потеря одного яичка.

6) Неизгладимое обезображивание лица, т.е. повреждение на лице и на смежных частях (по линии, очерчивающей голову при взгляде в фас, хотя можно было бы отнести к числу особо защищаемых и некоторые другие части тела, например, шею). Под изгладимостью повреждения следует понимать возможность исчезновения видимых последствий повреждения или значительное уменьшение их выраженности (т.е. выраженности рубцов, деформаций, нарушений мимики и пр.) с течением времени и (или) под влиянием нехирургических средств. Если же для устранения этих последствий требуется косметическая операция, то повреждение считается неизгладимым. Обезображивание лица означает, что ему придан уродливый, отталкивающий вид с точки зрения эстетических норм.

7) Прерывание беременности, независимо от ее срока, если оно находится в прямой причинной связи с внешним воздействием, а не обусловлено индивидуальными особенностями организма или заболеваниями потерпевшей. Речь идет о выкидыше или преждевременных родах. Однако прерывание беременности с добровольного согласия женщины не может рассматриваться как преступление, предусмотренное ст.111 УК РФ (хотя бы и при наличии нарушений в правилах прерывания беременности).

8) Психическое расстройство, являющееся следствием физической травмы или психического потрясения. Как тяжкий вред здоровью должно рассматриваться тяжкое хроническое расстройство, которое исключает для лица возможность сознания социального значения совершаемых действий или руководить ими (хотя в литературе высказано мнение, что к тяжкому вреду здоровью в силу отсутствия иного указания в законе следует относить психические расстройства любой степени тяжести и продолжительности). Обострение имевшегося хронического психического заболевания, очевидно, не может быть отнесено к тяжкому вреду здоровью.

9) Заболевание наркоманией или токсикоманией, т.е. появление болезненного пристрастия к потреблению наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или одурманивающих веществ, характеризующаяся появлением у лица психической и физической зависимости от потребления данных веществ. В отличие от ст.ст.151, 230 УК РФ здесь не идет речи о потреблении наркотических и иных веществ по сознательной воле потерпевшего (т.е. введение веществ в организм производилось помимо или против воли потерпевшего, путем введения его в заблуждение, при невозможности сознавать значение совершаемых действий).

10) Стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Под общей трудоспособностью следует понимать способность к выполнению труда неквалифицированного рабочего. С судебно-медицинской точки зрения стойкой следует считать утрату общей трудоспособности при определившемся исходе (законность введения критерия длительности в 120 дней вызывает сомнения). Степень утраты трудоспособности составляет 35 % и более.

11) Полная утрата профессиональной трудоспособности (заведомо для виновного). Профессиональная трудоспособность - способность человека к выполнению определенного объема и качества работы по конкретной профессии. Утрата трудоспособности также должна быть стойкой. Степень утраты трудоспособности составляет 100 % (при ее определении следует руководствоваться Правилами установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 № 789, а также Временными критериями определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденными постановлением Минтруда от 18.07.2001 № 56). 100 процентов утраты профессиональной трудоспособности устанавливается в тех случаях, когда у потерпевшего наступила полная утрата трудоспособности вследствие резко выраженных нарушений функций организма при наличии абсолютных медицинских противопоказаний для выполнения любых видов профессиональной деятельности, даже в специально созданных условиях. Если потерпевший имеет несколько профессий, то основной считается по его желанию та профессия, при которой было получено увечье или по которой имеется наиболее продолжительный стаж работы, либо та, которая получена путем специального обучения, либо та, в которой достигнута наивысшая квалификация. В то же время, такой вид тяжкого вреда здоровью не очень вписывается в общую систему видов вреда здоровью (видимо, было бы правильным предусмотреть в качестве видов средней тяжести и легкого вреда здоровью определенную степень частичной утраты профессиональной трудоспособности).

При оценке тяжести вреда здоровью, причиненного лицу, страдающему каким-либо заболеванием, следует учитывать только последствия причиненной травмы. При этом эксперт должен определить влияние травмы на заболевание. При наличии повреждений, возникших при неоднократных травматических воздействиях, тяжесть вреда здоровью, обусловленную каждым травмирующим воздействием, оценивают раздельно. В случаях, когда множественные повреждения взаимно отягощают друг друга, производят совокупную оценку тяжести вреда здоровью. При повреждении части тела с полностью или частично ранее утраченной функцией учитывают только последствия травмы. В соответствии с п.2 ст.196 УПК РФ для установления характера и степени вреда здоровью обязательно проведение судебно-медицинской (в некоторых случаях – комплексной) экспертизы.

Если в результате действий виновного наступил первоначально более легкий вред здоровью потерпевшего, а затем – тяжкий (например, как результат обморожения), то все содеянное охватывается ст.111 УК РФ (БВС. 2003. № 11. С.21 – 22).

 

Субъективная сторона преступления характеризуется наличием вины в форме прямого или косвенного умысла. При этом, виновный не должен желать причинения именно смерти, т.к. в таком случае содеянное будет рассматриваться как покушение на убийство. Не требуется отдельной квалификации деяния по ст.111 УК РФ и в случае, когда впоследствии виновным было совершено убийство (или покушение на убийство) того же потерпевшего, если эти деяния охватывались единым умыслом виновного, в т.ч. возникшим в процессе причинения вреда его здоровью (БВС. 2003. № 8. С.21; ОВС № 6н-54/03). Умысел (неопределенный) на причинение тяжкого вреда здоровью имеется у виновного и в случае, если он производил выстрелы в сторону потерпевшего, хотя бы и не прицельные (БВС. 2005. № 5. С.27).

Если виновный желал причинения именно тяжкого вреда здоровью, но фактически им был причинен менее опасный вред, содеянное должно квалифицироваться как покушение на преступление, предусмотренное ст.111 УК РФ (БВС РСФСР. 1962. № 8. С.7; 1968. № 8. С.14; ОВС от 14.12.2006 № 92-о06-10). В то же время, с учетом того, что при совершении подобного рода деяний умысел виновного редко бывает определенным, а также того, что установление характера и степени тяжести вреда здоровью требует специального экспертного исследования, а такое исследование ориентировано на оценку реально наступивших последствий, квалификация деяния как покушения на указанное преступление встречается крайне редко.

 

Субъект преступления: любое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицирующие признаки (часть 2)

а) В отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (потерпевший).

См. комментарий к ч.2 ст.105 УК РФ. При применении насилия в отношении лиц, указанных в ст.ст.296 и 318 УК РФ, содеянное квалифицируется только по ч.4 ст.296 или ч.2 ст.318 УК РФ, т.к. они являются специальными и более строгими нормами с точки зрения минимума санкции (БВС. 2000. № 7. С.14). Аналогичная ситуация имеет место в случае совершения преступлений, предусмотренных ч.2 ст.333 и ч.2 ст.334 УК РФ.

б) С особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (потерпевший и способ).

См. комментарий к ч.2 ст.105 УК РФ. Непонятно, чем издевательства и мучения отличаются от особой жестокости.

в) Общеопасным способом (способ).

См. комментарий к ч.2 ст.105 УК РФ.

Следует иметь в виду, что при причинении тяжкого вреда здоровью нескольким лицам (умышленно) содеянное квалифицируется по п.“б” ч.3 ст.111 УК РФ, а при причинении иного вреда другим лицам – по совокупности с соответствующими нормами УК РФ.

г) По найму (но не из любых корыстных побуждений).

См. комментарий к ч.2 ст.105 УК РФ.

д) Из хулиганских побуждений (мотив).

См. комментарий к ч.2 ст.105 УК РФ.

е) По мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды (мотив).

См. комментарий к ч.2 ст.105 УК РФ.

ж) В целях использования органов или тканей потерпевшего (цель).

См. комментарий к ч.2 ст.105 УК РФ. Вред может быть причинен как самим изъятием органов или тканей (в процессе изъятия), так и в целях преодоления сопротивления потерпевшего.

Особо квалифицирующие признаки (часть 3)

а) Группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (вид соучастия).

См. комментарий к ч.2 ст.105 УК РФ.

б) В отношении двух или более лиц (потерпевшие).

См. комментарий к ч.2 ст.105 УК РФ.

в) Неоднократно или лицом, ранее совершившим убийство, предусмотренное ст.105 УК РФ (множественность). Исключен с 12.12.2003 ФЗ от 21.11.2003.

См. комментарий к ч.2 ст.105 УК РФ.

Лицо ранее должно было совершить преступление, предусмотренное именно ст.ст.105 или 111 УК РФ. Не образовывался данный признак, если лицо ранее совершило преступления, где причинение смерти или тяжкого вреда здоровью выступает особым признаком состава преступления (ст.ст.162 (ч.3 п.“в”), 163 (ч.3 п.“в”), 277, 295, 317 УК РФ и др.). Если по мотиву личной неприязни одно лицо другому в течение непродолжительного периода времени дважды причиняло тяжкий вред здоровью, признак неоднократности отсутствовал, т.к. имело место единое преступление (БВС. 2002. № 4. С.9 – 10).

Особо квалифицирующий признак (часть 4)

Деяние повлекло по неосторожности смерть потерпевшего (последствие).

Речь идет о том же потерпевшем, которому причинен тяжкий вред здоровью. Причинная связь имеет место между деянием и обоими последствиями (хотя смерть может наступить и через длительный промежуток времени после совершения деяния). В то же время, само по себе наличие или отсутствие разрыва во времени между моментом совершения деяния и моментом наступления смерти не является критерием для разграничения данного преступления и убийства (БВС. 2005. № 1. С.13; ОВС от 15.11.2005 № 47-о05-81, от 17.05.2006 № 81-о06-8). Важно, что лица имеется умысел потерпевшего применительно к причинению тяжкого вреда здоровью (в отличие от ст.109 УК РФ) и неосторожность применительно к причинению смерти (в отличие от ст.105 УК РФ). Например, необоснованно применена рассматриваемая норма в отношении лиц, которые нанесли потерпевшему 6 ударов ножом (2 из низ – в грудь) и несколько десятков ударов руками и ногами (здесь налицо признали умысла на причинение смерти – БВС. 2005. № 8. С.23), а также и в отношении лица, нанесшего потерпевшему удар металлической гантелью по голове, причинив передом костей свода и основания черепа (БВС. 2005. № 8. С.24). Как убийство с косвенным умыслом (а не по ч.4 ст.111 УК РФ) должно квалифицироваться деяние лица, причинившего смерть потерпевшему путем нанесения нескольких ударов молотком по голове (ОВС от 15.11.2005 № 47-о05-81). Напротив, именно ч.4 ст.111 УК РФ должна быть применена к лицу, которое причинило смерть путем нанесения удара кулаком в область шеи, в результате чего произошел перелом хряща и гортани, обильное кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности шеи, отек голосовой щели, что привело к механической асфиксии. Об отсутствии умысла на причинение смерти в рассматриваемом случае свидетельствовало нанесение только одного удара, неприменение для причинения вреда каких-либо предметов, отсутствие навыков специальных приемов единоборств (БВС. 2005. № 12. С.5). Данное преступление представляет собой преступление с двумя формами вины, в целом рассматриваемое как умышленное (ст.27 УК РФ). Не исключено применение данной нормы в отношении нескольких сопричинителей вреда (хотя спорно, имеет ли здесь место соучастие или неосторожное сопричинение).

 

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112)