Задача № 1. Корочкин был задержан по подозрению в совершении кражи

Корочкин был задержан по подозрению в совершении кражи. В беседе о оперуполномоченным он заявил, что в своем гараже незаконно хранит огнестрельное оружие и боеприпасы, купленные на "черном рынке". В ходе обыска указанные предметы были обнаружены и изъяты.

Подлежит ли Корочкин уголовной ответственности?

Задача № 2

Шитов в ссоре причинил Кадышеву легкий вред здоровью. По истечении двух с половиной лет потерпевший обратился к прокурору с заявлением привлечь Шитова к уголовной ответственности.

Какое решение должен принять прокурор?

Задача 3

Купцова причинила тяжкий вред здоровью мужа в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (ст. 113 УК РФ), вызванного насилием со стороны потерпевшего. В судебном заседании Купцов заявил, что претензий к жене не имеет, причиной ее действий считает свое недостойное поведение и просит дело прекратить.

Как должен поступить суд?

Задача №4

Шевцов и Краус 4 июня 2005 года действуя по предварительному сговору путем обмана получили от Перова 500 тыс. рублей. В конце 2010 года Шевцов по мотивам личной мести сжег дом Трунова, Это преступление было раскрыто и в процессе расследования стало известно и о совершенном в 2005 году мошенничестве. Адвокат Швецова обратилась с ходатайством об освобождении его от уголовной ответственности за мошенничество в связи с истечением сроков давности.

Обоснованно ли ходатайство адвоката?

 

Тема 16. Освобождение от наказания

Задача № 1

Косина, имеющая 12-летнего ребенка, была осуждена за кражу к трем годам лишения свободы. По решению суда ей было отсрочено отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцати лет. Через несколько месяцев органом внутренних дел по месту жительства ей было сделано предупреждение, что воспитанием ребенка она не занимается, отдала его родителям и даже не навещает. Косина заверила, что она изменит свое поведение, однако, все оставалось по-прежнему.

Можно ли отменить отсрочку?

Задача № 2

Приговором от 20 января 2009года Сидорин был осужден за грабеж к трем годам лишения свободы. В качестве меры пресечения до вступления приговора в силу суд оставил подписку о невыезде.

По небрежности работников канцелярии суда копия приговора не была послана в органы внутренних дел для исполнения наказания.

22 января 2011 года Сидорин совершил кражу. При расследовании этого преступления было вскрыто, что Сидорин не отбывал наказания за грабеж.

Какое решение должен принять суд?