Вопрос 3

Анализ содержательно-смысловой направленности исследуемой статьи и ее фрагментов, относящихся к деятельности и личности героя публикации, подводит читателя к выводам:

Заведующий отделением онкологического диспансера нарушает действующее законодательство, в отношение него возбуждено уголовное дело и начались слушания по делу, связанное с вымогательством денег при выполнении профессиональных обязанностей;

Врач удалил женщине половину жизненно важных органов, сделав, таким образом, ее инвалидом 2 группы. Удалил, точно зная, что никакой опухоли у пациентки нет, но есть возможность нажиться» такое поведение по отношению к пациентам не одобряется в общественном сознании, говорит о неправильном поведении в личной и профессиональной области.

Указанные сведения о нарушении действующего законодательства, неодобряемом в обществе поведении, порочат честь и достоинство и негативно отражаются на деловой репутации доктора, выражены в форме утверждения о фактах, которые могут быть проверены на соответствие действи­тельности на момент их публикации. В терминосистеме, приведенной выше, такие сведения относятся к порочащим, т.к. подрывают деловую репутацию заведующего отделением, онкологического диспансера, как профессионального врача, умаляют достоинство и чернят его доброе имя.

Ответ на вопрос имеются ли высказывания, содержащие сведения о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления не входит в компетенцию эксперта-лингвиста.

 

Вместе с тем, негативные сведения, чернящие доброе имя, умаляющие достоинство, подрывающие профессиональную репутацию заведующего отделением, выраженные в форме утверждения о фактах, которые могут быть проверены на соответствие действительности, содержатся в следующих высказываниях.

 

(1) «А спустя десять дней, врач без всякого стеснения (словно так и должно быть) назвал сумму, которую необходимо передать ему лично в руки до проведения операции- 2000 долларов. Взятку заведующий получил прямо в коридоре».

(2) «основным инициатором поборов и главным получателем взяток был заведующий отделением онкологического диспансера»

(3) Обвиняемые, получая за операцию мзду, ломал все графики и назначал день, отодвигая на задний план остальных (бесплатных пациентов), которые испытывали не меньшие страдания, чем «платники»

Высказывания содержит сведения, выраженные в форме утверждения, что в заведующий отделением при выполнении профессиональных обязанностей вымогал деньги с тяжело больных людей. Информация о том, что врач вымогал деньги может быть проверена на соответствие действительности в то время, к которому она относится. Такая информация равнозначна утверждению о нарушении врачом действующего законодательства, и является порочащей.

ВЫВОДЫ

В статье содержится оценка личности и деятельности заведующего отделением онкологического диспансера, кем и является как следует из материалов уголовного дела Пресняков Г.Ю..

Высказывания автора содержит негативную оценку личности и деятельности Преснякова Г.Ю.

В статье содержатся слова, употребление которых в массовой коммуникации (и, в частности, в средствах массовой информации) является оскорбительным для адресата, так как умаляет достоинство личности.

В статье содержится лексика (слова гробить, эскулап), которая оскорбляет и унижает адресата.

Представленный текст статьи содержит слова и выражения, порочащие честь и достоинство, подрывающие деловую репутацию героя публикации- заведующего отделением онкологического диспансера.

Высказывания, приведенные в п.3 вывода содержат сведения о на­рушении героем публикации действующего законодательства и норм морали, и выражены в форме утверждения, которые могут быть проверены на соответствие действительности.

 

 

Эксперт Петрова Н.С. ____________________

(подпись)

 

ПРОТОКОЛ

ознакомления подозреваемого и защитника

с заключением эксперта

 

___ _ г. N-ск __________ " 26" апреля 2010 г.

(место составления)

11 ч 00 мин

Дознаватель ОД Зареченского ОВД г. N-ска.

(наименование органа

лейтенант милиции Кротов А.В..

предварительного следствия или дознания, классный чин или звание,

фамилия, инициалы следователя (дознавателя))

в помещении отдела дознания Зареченского ОВД г. N-ска, руководствуясь

(каком именно)

ст. 206 УПК РФ, ознакомил подозреваемую Бут В.Н. и адвоката Иванова С.К. (кого именно)

с заключением эксперта № 07-10 от " 25 " апреля 2010 г. – лингвистическаяэкспертиза, по уголовному делу № 2000510050

Одновременно подозреваемой Бут В.Н.. __________________ разъяснены

(кому именно)

права, предусмотренные частью первой ст. 206 УПК РФ.

Подозреваемый ______________________________

(подпись)

Защитник ______________________________

(подпись)

От участвующих лиц подозреваемый, защитник, дознаватель _________

(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)

заявления _____ не поступили ____________. Содержание заявлен__: _______

(поступили, не поступили)

Подозреваемый ______________________________

(подпись)

Защитник ______________________________

(подпись)

Протокол прочитан _________ вслух дознавателем _____________________

(лично или вслух следователем (дознавателем)

Замечания к протоколу _______ не имеется ___________________________

(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)

Подозреваемый ______________________________

(подпись)

Защитник ______________________________

(подпись)

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Дознаватель ____________________

(подпись)

 

 

ПРОТОКОЛ

допроса свидетеля

 

____ г. N-ск ______ " 26 " апреля 2010 г.

(место составления)

Допрос начат в 15 ч 30 мин

Допрос окончен в 16 ч 50 мин

Дознаватель ОД Зареченского ОВД г. N-ска.

(наименование органа

лейтенант милиции Кротов А.В..

предварительного следствия или дознания, классный чин или звание,

фамилия, инициалы следователя (дознавателя))

в помещении отдела дознания Зареченского ОВД г. N-ска

в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 2000510050 в качестве свидетеля:

1. Фамилия, имя, отчество _ Сорокина Валентина Викторовна __________

2. Дата рождения ___ 16 декабря 1939 года __________________________

3. Место рождения _ дер. Матвеевская, Энского района _______________

4. Место жительства и (или) регистрации г. N-ск, ул. Правды, д.24, кв. 6.

телефон _______________________________________________________

5. Гражданство __ РФ _______________________________________________

6. Образование __ среднее ________________________________________

7. Семейное положение, состав семьи __ замужем _____________________

8. Место работы или учебы ___ пенсионерка _________________________

телефон _______________________________________________________

9. Отношение к воинской обязанности ____ невоеннообязанная _________

(где состоит на воинском учете)

10. Наличие судимости ________ не судима ___________________________

(когда и каким судом был_ осужден_, по какой

статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободил__)

Свидетель __________________

(подпись)

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность

свидетеля _____ личность установлена _________________________________

12. Иные данные о личности свидетеля _____ нет ________________________

Свидетель __________________

(подпись)

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств

__________ не применялось __________________________________________

(каких именно, кем именно)

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден__ о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.

Свидетель __________________

(подпись)

По существу уголовного дела могу показать следующее: Летом 2007 г. у моего мужа обнаружили рак кишечника.

(излагаются показания свидетеля, а также поставленные перед ним вопросы и ответы на них)

8 октября 2007 г. моего мужа Сорокина Владимира Петровича положили в проктологическое отделение N-ского ОКОД. Врачи сказали, что ему необходимо удалить опухоль в кишечнике.

Лечащим врачом у моего мужа была Гольба Светлана Аркадьевна. Она мне сказала, что после операции мужу могут вывести колостому, то есть трубку в боку, по которой должен выходить кал. Она сказала мне, что лучшим хирургом-онкологом в отделении является Пресняков, и муж попросил меня договориться с ним, чтобы он лично провел операцию. Мы думали, что он сможет сделать операцию так, чтобы не нужно было выводить эту колостому.

12 октября 2007 г. я обратилась к Преснякову с просьбой лично прооперировать мужа. Пресняков, конечно, говорил, что окончательно обещать он ничего не может, так как все зависит от состояния внутренних органов мужа, места расположения опухоли и хороших лекарств. Но потом сказал, что он будет оперировать только, если мы заплатить ему 50000 руб. А мы пенсионеры, и денег у нас совсем не много, и 50000 рублей для нас огромная сумма. Я еще работаю уборщицей, но денег платят совсем немного, но я хотела, чтобы операцию мужу провел именно Пресняков, так как он является лучшим специалистом в N-ске.

Поэтому сразу после разговора с Пресняковым я пошла в милицию и написала заявление, что Пресняков у нас вымогает деньги за операцию мужу. Я по телевизору программу видела, что в милиции есть специальные отделы, куда можно приути и про взятки рассказать, ну так я и пошла. В милицию меня выслушали, и сказали, что обязательно помогут. Они сказали, что дадут мне деньги, и я должна буду передать их Преснякову. Они попросили меня подождать в коридоре. Потом опять позвали в кабинет, в кабинете было несколько человек. Кто я не знаю, но два милиционера в присутствии всех нас пересчитали деньги, чем-то их пометили и разложили в два конверта. Эти конверты отдали мне, и сказали отдать их Преснякову, как мы с ним и договаривались до операции один конверт, а после операции – другой конверт.

15 октября 2007 г. я с утра пошла в милицию, как они просили, чтобы мне дали какое-то устройство, которое якобы запишет наш с Пресняковым разговор, чтобы его засудили на такой безобразие – деньги брать с больных. Они мне его в карман положили, сказали, чтобы я его не трогала, оно все само запишет. Я потом пошла в больницу. К мужу меня не пустили, сказали, что готовят к операции, и я пошла к Преснякову, и отдала ему, как и договаривались один из конвертов. Потом дождалась пока закончится операция, и подошла к Преснякову отдать второй конверт.

Что было потом, не знаю, я только потом была свидетельницей, но Преснякова оправдали, хотя деньги он брал. Мужу, Слава Богу, операция помогла.

Свидетель __________________

(подпись)

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих лиц ____ свидетель, дознаватель __________________________

(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)

заявления ____ не поступило _____________. Содержание заявлен__: _______

(поступили, не поступили)

Свидетель __________________

(подпись)

Протокол прочитан _____ следователем вслух _________________________

(лично или вслух следователем (дознавателем))

Замечания к протоколу ___ не поступило ______________________________

(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)

Свидетель __________________

(подпись)

Дознаватель __________________

 

(подпись)

 

ПРОТОКОЛ

допроса свидетеля

 

____ г. N-ск ______ " 2 7 " апреля 2010 г.

(место составления)

Допрос начат в 15 ч 30 мин

Допрос окончен в 16 ч 50 мин

Дознаватель ОД Зареченского ОВД г. N-ска.

(наименование органа

лейтенант милиции Кротов А.В..

предварительного следствия или дознания, классный чин или звание,

фамилия, инициалы следователя (дознавателя))

в помещении отдела дознания Зареченского ОВД г. N-ска

в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 2000510050 в качестве свидетеля:

1. Фамилия, имя, отчество _ Гольба Светлана Аркадьевна _________

2. Дата рождения ___ 6 декабря 1956 года __________________________

3. Место рождения _ г. N-ск _______________

4. Место жительства и (или) регистрации г. N-ск, ул. Восстания, д.12, кв. 36.

телефон _______________________________________________________

5. Гражданство __ РФ _______________________________________________

6. Образование __ высшее ________________________________________

7. Семейное положение, состав семьи __ замужем _____________________

8. Место работы или учебы N-ский ОКОД, лечащий врач

телефон _______________________________________________________

9. Отношение к воинской обязанности ____ невоеннообязанная _________

(где состоит на воинском учете)

10. Наличие судимости ________ не судима ___________________________

(когда и каким судом был_ осужден_, по какой

статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободил__)

Свидетель __________________

(подпись)

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность

свидетеля _____ личность установлена _________________________________

12. Иные данные о личности свидетеля _____ нет ________________________

Свидетель __________________

(подпись)

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств

__________ не применялось __________________________________________

(каких именно, кем именно)

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден__ о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.

Свидетель __________________

(подпись)

По существу уголовного дела могу показать следующее: Я работаю в проктологическом отделении N-ского ОКОД лечащим врачом.

(излагаются показания свидетеля, а также поставленные перед ним вопросы и ответы на них)

С Пресняковым Геннадием Юрьевичем я работаю уже более 10 лет. Считаю его талантливым хирургом, очень хорошим врачом. Он помог уже тысячам больных с очень тяжелыми заболеваниями кишечника. Поверьте мне, такие заболевания приносят людям серьезные страдания, не только физические, но еще и психологические. Именно поэтому больные так не хотят, чтобы им делали операцию с выведением колостомы, поскольку для них это, прежде всего, психологическая травма. Но вопрос о проведении больному оперативного лечения решается лечебно-консультационной комиссией еще при направлении больного в стационар. При этом составляется план лечения, одним из пунктов которого является проведение операции по удалению опухоли. Одновременно больному разъясняется, что в результате операции ему может быть выведена колостома, то есть еще до того, как он поступил в стационар.

Что касается порядка проведения операций в отделении, то назначение дня операции в первую очередь зависит от состояния больного и его подготовленности к этому. При этом также учитываются возраст больного, время его поступления в стационар, сложность предстоящего оперативного вмешательства и другие объективные факторы. Во время первого медицинского осмотра лечащим врачом составлялся план лечения больных, в котором, помимо подготовки к операции предусматривается и их оперативное лечение. Таким образом, первоначально готовность больного к операции определяет лечащий врач, затем он докладывает об этом заведующему отделением, представляет ему историю болезни пациента, и каждый понедельник все врачи отделения на планерке коллегиально обсуждают этот вопрос, а затем он также обсуждается на клинической конференции, где принимается план операций на неделю. Предоперационная подготовка больных занимает примерно семь дней. Чем дольше больной готовится к операции, тем лучше для него, так как в результате медицинских процедур у него отмывается кишечник. Вид операции и возможность провести ее без наложения колостомы могут быть определены только после вскрытия брюшной полости, до этого данные вопросы решаются лишь предположительно.

По сложившейся в отделении практике больных оперирует лечащий врач. Однако если предстоящая операция является очень сложной, то ее проводит более опытный хирург. Чаще всего это бывает Пресняков, иногда – Гулый. Замена операции может производиться и по желанию самого больного. Каждый понедельник на медицинской конференции профессору Огнерубову и заместителю главного врача Михайлову врачи докладывают о больных, которые будут оперироваться на предстоящей неделе. На конференции также обсуждается предположительный объем оперативного вмешательства и состав операционной бригады. Перед операцией врач-проктолог обязан предупредить больного, что ему может быть наложена колостома. В настоящее время это делается под расписку.

Во время обходов я действительно говорила больным, что лучшим хирургом отделения является Пресняков, потому что это действительно так, и он очень хорошо делает сфинктеросохранные операции. Возможно, больные благодарили его за хорошо сделанные операции, но я об этом не знаю, мне они не докладывают.

Свидетель __________________

(подпись)

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих лиц ____ свидетель, дознаватель __________________________

(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)

заявления ____ не поступило _____________. Содержание заявлен__: _______

(поступили, не поступили)

Свидетель __________________

(подпись)

Протокол прочитан _____ следователем вслух _________________________

(лично или вслух следователем (дознавателем))

Замечания к протоколу ___ не поступило ______________________________

(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)

Свидетель __________________

(подпись)

Дознаватель __________________

 

(подпись)

ПРОТОКОЛ

уведомления об окончании следственных действий

 

____ г. N-ск ______ " 4" мая 2010 г.

(место составления)

Дознаватель ОД Зареченского ОВД г. N-ска.

(наименование органа

лейтенант милиции Кротов А.В..

предварительного следствия или дознания, классный чин или звание,

фамилия, инициалы следователя (дознавателя))

в соответствии со ст. 215 (225) УПК РФ уведомил обвиняемую Бут Валентину Николаевну______________________________ _________,

(фамилия, имя, отчество)

а также его защитника _Иванова С.К.________________________________,

(фамилия, инициалы)

предоставившего удостоверение № 39 и ордер №5478,

о том, что предварительное расследование по уголовному делу № 2000510050 окончено, и одновременно разъяснил обвиняемому, что в соответствии со ст. 217 (225) УПК РФ он(а) имеет право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела и обвинительным актом как лично, так и с помощью защитника, законного представителя.

От участвующих лиц обвиняемый, защитник, дознаватель ______________

(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)

заявления поступило от обвиняемой Бут В.Н. Содержание заявления: __

(поступили, не поступили)

Желаю знакомиться с материалами дела и обвинительным актом совместно с защитником Ивановым С.К.

Обвиняемый __________________

(подпись)

Защитник __________________

(подпись)

Протокол прочитан ______ дознавателем вслух _______________________

(лично или вслух дознавателем)

Замечания к протоколу _____ не имеется ____________________________

(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)

Обвиняемый __________________

(подпись)

Защитник __________________

(подпись)

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

 

Дознаватель __________________

(подпись)

 

ПРОТОКОЛ

ознакомления обвиняемого

и его защитника с материалами уголовного дела

___ ____ г. N-ск ______ "4 " мая 2010 г.

(место составления)

Дознаватель ОД Зареченского ОВД г. N-ска.

(наименование органа предварительного следствия или дознания,

лейтенант милиции Кротов А.В..

классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))

в помещении отдела дознания Зареченского ОВД г. N-ска

на основании ходатайства _ обвиняемой Бут Валентины Николаевны _____

(фамилии, имена, отчества обвиняем___ и его (ее) защитника)

об ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником,

(совместно или раздельно)

руководствуясь ст. 217 (225) УПК РФ, предъявил Бут В.Н. и ее защитнику

(кому именно)

материалы уголовного дела № 2000510050 __________________

Обвиняемая Бут В.Н.. и ее защитник _ Иванов С.К.___________________

(процессуальное положение, фамилии, инициалы обвиняем___ и (или) его (ее) защитника)

были ознакомлены с материалами уголовного дела, содержащимися в 1 то-ме на 50 листах ________________________________________________

(указываются количество томов, номер каждого тома и количество листов в томе)

в подшитом и пронумерованном виде, с вещественными

доказательствами нет _________________________________________

(какими именно)

путем личного прочтения и ознакомления _______________________________

(личного прочтения или оглашения и кем именно)

Ознакомление с материалами уголовного дела начато "4" мая 2010 г. в 10 ч 00 мин, окончено "4" мая 2010 г. в 16 ч 30 мин.

После ознакомления с материалами уголовного дела от обвиняемого и его защитника ____________________________

(фамилии, инициалы)

ходатайства или иные заявления _ не поступили _________________________

(поступили, не поступили)

Содержание ходатайств или иных заявлений: ___ нет _________________

Обвиняемый ____________________

(подпись)

Защитник ____________________

(подпись)

Протокол прочитан ___ дознавателем вслух ________________________

(лично или вслух следователем (дознавателем)

Замечания к протоколу _ не имеется ______________________________

(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)

Обвиняемый ____________________

(подпись)

Защитник ____________________

(подпись)

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166, 167 и 218 УПК РФ.

Дознаватель ____________________

(подпись)

ПРОТОКОЛ

ознакомления потерпевшего с материалами уголовного дела

___ ____ г. N-ск ______ "4 " мая 2010 г.

(место составления)

Дознаватель ОД Зареченского ОВД г. N-ска.

(наименование органа

лейтенант милиции Кротов А.В..

предварительного следствия или дознания, классный чин или звание,

фамилия, инициалы следователя (дознавателя))

в помещении отдела дознания Зареченского ОВД г. N-ска

на основании ходатайства _ потерпевшего – Преснякова Г.Ю. _____________

(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество)

об ознакомлении с материалами уголовного дела _ полностью ____________,

(полностью, частично)

руководствуясь ст. 225 УПК РФ, предъявил _ Преснякову Г.Ю. ____________

(кому именно)

материалы уголовного дела № _ 2000510050 ___________________________

Потерпевший Пресняков Г.Ю. _____________________ был ознакомлен с

(процессуальное положение, фамилии, инициалы)

материалами уголовного дела, содержащимися в _ 1 томе на 50 листах ___

(указываются количество

томов, номер каждого тома и количество листов в томе)

в подшитом и пронумерованном виде, с вещественными

доказательствами нет ____________________________________________

(какими именно)

иными материалами __ нет ___________________________________________

(аудио-, видеозаписями, фотографиями и т.п.)

путем _ личного прочтения и ознакомления ___________________________

(личного прочтения или оглашения и кем именно)

Ознакомление с материалами уголовного дела начато "4" мая 2010 г. в 17 ч 00 мин, окончено "4" мая 2010 г. в 19 ч 00 мин.

После ознакомления с материалами уголовного дела от участвующих лиц _ потерпевшего Преснякова Г.Ю. _______________________

(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)

заявления ___ не поступили __________. Содержание заявлен__: ___________

(поступили, не поступили)

Потерпевший ____________________

(подпись)

Протокол прочитан ____ лично ____________________________________

(лично или вслух следователем (дознавателем)

Замечания к протоколу ______ не имеется ___________________________

(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)

Потерпевший ____________________

(подпись)

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Дознаватель ____________________

(подпись)

 

 

"УТВЕРЖДАЮ"

Прокурор города N-ска ________________

(наименование органа прокуратуры,

_ старший советник юстиции __________

классный чин, фамилия, инициалы прокурора)

__ Ненужный А.Б. _____________________

(подпись)

«6» мая 2010 г.

 

 

«УТВЕРЖДАЮ»

Начальник ОВД

Зареченского р-на г. N-ска

подполковник милиции

Волков Г.А._____________

(подпись)

«4» мая 2010 г.