Семипалатинск 200 г

Глосарий по предмету «уголовно-процессуальному праву»

1. «аппелляционная инстанция»-суд второй инстанции, рассматривающий дело по апелляционными жалобам (протестам) на не вступившие в законную силу приговоры, постановления суда первой инстанции;

2. «надзорная инстанция» - суд, рассматривающий в порядке надзора дело по жалобе, протесту стороны на вступившие в законную силу судебные решения предшествовавших судебных инстанций;

3. «судья» - носитель судебной власти; профессиональный судья, назначенный или избранный на эту должность в установленном законом порядке (председатель суда, председатель судебной коллеги, член суда или другой судья соответствующего суда);

4. «главное судебное разбирательство» - рассмотрение уголовного дела по существу судом первой инстанции;

5. «участники процесса» - органы и лица, осуществляющие уголовное преследование и поддержание обвинения суда, а также лица, защищающие при производстве по уголовному делу свои или представляемые ими права и интересы: прокурор (государственный обвинитель), следователь, орган дознания, дознаватель, подозреваемый, обвиняемый, их законные представители, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, их законные представители и представители;

6. «орган, ведущий уголовный процесс» - суд, а также при досудебном производстве по уголовному делу прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель;

7. «стороны» - органы и лица, осуществляющие в судебном разбирательстве на основе состязательности и равноправия обвинение (уголовное преследование) и защиту от обвинения;

8. «сторона обвинения» - орган уголовного преследования, а также потерпевший (частный обвинитель), гражданский истец, их законные представители и представители;

9. «уголовное преследование (обвинение)» - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях установления деяния, запрещенного уголовным законом, и совершившего его лица, виновности последнего в совершении преступления, а также для обеспечения применения к такому лицу наказания или иных мер уголовно-правового воздействия;

10. «органы уголовного преследования» - прокурор (государственный обвинитель), следователь, орган дознания, дознаватель;

11. «дознание» - процессуальная форма досудебной деятельности органов дознания в пределах установленных настоящим Кодексом полномочий по выявлению, установлению и закреплению совокупности обстоятельств дела и привлечению лиц, совершивших преступление к уголовной ответственности;

12. «подследственность» - совокупность установленных настоящим Кодексом признаков, по которым расследование данного преступления относится к компетенции того или иного органа предварительного следствия или дознания;

13. «сторона защиты» - подозреваемый, обвиняемый, их законные представители, защитник, гражданский ответчик и его представитель;

14. «заявитель» - лицо, обратившееся к суду или органам уголовного преследования за защитой в порядке уголовного судопроизводства своего (чужого) действительного или предполагаемого права;

15. «представители» - лица, уполномоченные представлять законные интересы потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика в силу закона или соглашения;

16. «законные представители» - родители, усыновители, опекуны, попечители подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, а также представители организаций и лиц, на попечении или иждивении которых находятся подозреваемый, обвиняемый или потерпевший;

17. «родственники» - лица, находящиеся в родственной связи, имеющие общих предков до прадедушки и прабабушки;

18. «близкие родственники» - родители, дети, усыновители, усыновленные, полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка, бабушка, внук;

19. «иные лица, участвующие в уголовном процессе» - секретарь судебного заседания, переводчик, свидетель, понятой, эксперт, специалист, судебный пристав;

20. «Уголовное дело» - обособленное производство, ведущееся органом уголовного преследования и судом по поводу одного или нескольких предположительно совершенных преступлений;

21. «производство по делу» - совокупность процессуальных действий и решений, осуществляемых по конкретному уголовному делу в ходе его возбуждения, досудебной подготовки, судебного разбирательства и исполнения приговора (постановления) суда;

22. «досудебное производство по уголовному делу» - производство по уголовному делу с момента возбуждения уголовного дела до направления его суд для рассмотрения по существу (дознание и предварительное следствие), а также подготовка материалов по уголовному делу частным обвинителем и стороной защиты;

23. «материалы дела» - документы и предметы, являющиеся составной частью дела или представленные для приобщения к нему; сообщения, а также документы и предметы, которые могут иметь значение для установления обстоятельств по делу;

24. «процессуальные действия» - действия, производимые в ходе уголовного судопроизводства в соответствии с УПК РК;

25. «протокол» - процессуальный документ, в котором фиксируется процессуальное действие, совершаемое органом, ведущим уголовный процесс;

26. «процессуальные решения» - акты применения уголовно-процессуального права, выносимые органами, ведущими уголовный процесс, в пределах их компетенции, и выраженные в определенной УПК РК форме – приговоры, постановления, заключения, представления санкции;

27. «постановление» - всякое, помимо приговора, решение суда; решение дознавателя, следователя, прокурора, принятое в ходе досудебного производства по уголовному делу;

28. «приговор» - решение суда, вынесенное в главном судебном разбирательстве судом первой инстанции или заседании апелляционного суда по вопросу о виновности или невиновности обвиняемого и применении или неприменении к нему наказания;

29. «итоговое решение» - всякое решение органа, ведущего уголовный процесс, исключающее начало или продолжение производства по делу, а также разрешающее, хотя бы и не окончательно, дело по существу;

30. «санкция» - акт утверждения прокурором, судом процессуального решения, принятого органом уголовного преследования в ходе досудебного производства;

31. «объяснение» - устная или письменная аргументация, приводимая участниками процесса и заявителями в обоснование своего притязания или притязания представляемого лица;

32. «жалобы, протест» - акт реагирования участников процесса на действия органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда, вносимый в пределах их компетенции и в порядке, установленном УПК РК;

33. «ходатайство» - просьба стороны или заявителя, обращенная к органу, ведущему уголовный процесс;

34. «научно-технические средства» - приборы, специальные приспособления, материалы, правомерно применяемые для обнаружения, фиксации, изъятия и исследования доказательства;

35. «специальные знания» - не общеизвестные в уголовном процессе знания, приобретенные лицом в результате профессионального обучения либо работы по определенной специальности, используемые для решения задач уголовного судопроизводства;

36. «жилище» - помещение или строение для временного или постоянного проживания одного или нескольких лиц, в том числе: собственные или арендуемые квартира, дом, садовый дом, гостиничный номер, каюта; не6посредственно примыкающие к ним веранды, террасы, галереи, балконы, подвал и чердак жилого строения, кроме многоквартирного дома, а также речное или морское судно;

37. «ночное время» - промежуток времени с двадцати двух до шести часов по местному времени.

38. аксиология – (греч. Axia – ценность, logos – слово, учение) – философская дисциплина, исследующая ценность как смыслообразующие основания человеческого бытия, задающих направленность и мотивированность человеческой жизни, деятельности и конкретным деяниям и поступкам;

39. инкриминировать – (лат. In –в, crimen (criminis) – обвинение, вина) – вменять в вину, предъявлять обвинение в совершении какого-либо преступления.

40. интерпретация – (лат.interpretatio – толкование, разъяснение) – процедура установления содержания понятий или значения элементов формализма посредством их наложения (аппликации) на ту или иную предметную область, а также результат указанной процедуры.

41. кодекс – (лат.codex – книга) – единый законодательный акт, систематизирующий какую – либо область права и пересматривающий ранее действовавшее законодательство.

42. концепт – (лат.conceptus – понятие) – содержание понятия в отвлечении от языковой формы его выражения. Концепт функционирует внутри сформулированной концептуальной схемы в режиме понимания – объяснения. Концепция – система взглядов, то или иное понимание явлений, процессов.

43. паллиатив – (фр.palliatif < лат. palliare – прикрывать) – временная мера, не обеспечивающая полного решения какой-либо задачи; полумера. В качестве уголовно-процессуального паллиатива можно признать положения, ст. 2 Закона Республики Казахстан «О введение в действие Уголовно - процессуального кодекса Республики Казахстан»№ 207 – 1 от13 декабря 1997 года, на основании которого впредь до приведения в соответствие с Уголовно – процессуальным кодексом Республики Казахстан ранее принятые законы и нормативные правовые акты применяются в части, не противоречащей Уголовно – процессуальному кодексу Республики Казахстан.

44. прокурор – (фр. Procureur < лат. procurare – заботиться) – 1) должностное лицо, наблюдающее за соблюдением и правильным применением законом; 2) государственный обвинитель в судебном процессе.

45. процесс – (лат.processus – продвижение) – 1) ход какого – либо явления, последовательная смена состояния, стадии развития и т. д.; 2) судебное дело; порядок осуществления деятельности следственных административных, судебных органов.

46. процессуальная метаморфоза – (гр. Metamor phases – превращение, полная совершенная перемена) – объективно обусловленное изменение формы, явления качественного характера.

47. процессуальный – относящийся к судебному процессу; процессуальное право – нормы, которыми определяется судопроизводство, а также порядок ведения дел следственными органами и судом.

48. реабилитация – (позднелат. – reglament + фр. reglement+regle – правило) – 1) правило, регулирующее порядок какой – либо деятельности; 2) установление правил, определяющих порядок какой – либо деятельности.

49. ревизия – (лат. Revisvo – пересмотр) – проверка правильности и законности действий. Ревизионное начало как руководящий принцип построения последовательности стадий уголовного процесса предполагает проверку обоснованности и законности принятых решений и проведения процессуальных действий, имевших место на предыдущей стадии.

50. стадия – (гр. Stadijn – период) определенная ступень в развитии чего-либо, фаза развития.

51. фаза – (гр. Phases – появление) – момент, отдельная стадия в развитии какого – либо явления или процесса в природе или обществе.

52. феномен – (гр. Phainomenon – являющееся) – 1) фил. то же, что и явление; отражение внешних свойств и отношение предмета, который раскрывает его сущность. Уголовно-процессуальный феномен может быть представлен следующим соотношением: ранее действовавший УПК Каз ССР отражал внешние свойства уголовно-процессуальных правоотношений, складывающихся в социалистическом государстве. Действующий УПК (принят 1997 г.) отражает внешние свойства правоотношений в условиях суверенизации Казахстана, избравшего путь на «капитализацию» экономической сферы деятельности государства.

53. экстраполяция – (экстра – вне, сверх + лат. Polire – делать гладким, отделывать) – метод научного исследования, заключающийся в распространении выводов, полученных из наблюдения над одной частью явления, его на другую часть. Метод экстраполяции означает, например, перенесение выводов из сферы конституционного права на сходные отношения в сфере уголовно-процессуального права.

54. этап – (фр. Etape – отдельный момент, стадия) в развитии чего – либо. В уголовном процессе этап может рассматриваться как составной элемент стадии.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РК НА ТЕМУ «ПОНЯТИЕ,ПРЕДМЕТ,ИСТОЧНИКИ КУРСА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА»

ТЕМА №1. Понятие, предмет, источники курса уголовного процессуального права.

Цель занятия: Знать понятие курса «Уголовно-процессуальное право РК», общие и специальные задачи, признаки, уголовного судопроизводства, роль и место уголовного процессуального права в системе национального права, соотношение данной научной дисциплины с другими смежными отраслями права, формы уголовного процесса, а также уголовно-процессуальной деятельности как вида государственной деятельности, правовую основу, регламентирующую основы уголовного судопроизводства.

Вопросы.

1. Понятие, цели и задачи уголовного процесса.

2. Система и структура уголовного процесса.

3. Виды источников уголовно - процессуального права.

4. Действие уголовно - процессуального права во времени, пространстве и по лицам.

5. Правовые принципы уголовного процесса.

Краткое содержание темы:

Чтобы раскрыть данную тему необходимо ознакомиться с специальной научной литературой, нормативно-правовыми актами, системой и структурой уголовного процесса, также с содержанием литературы указанный в силлабусе. Уяснить для себя следующее основные понятие, цели и задачи, источники принципы курса уголовного процессуального права. Для начало необходимо вспомнить из курса "Теория государства и право" определение «понятие», «предмет», «источники», «принципы» а затем указанные термины применить в отношении уголовного процессуального права, с последующем выучить и запомнить правовые основы и правовые принципы уголовного процесса.

Задачи уголовного процесса- это быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение и привлечение уголовной ответственности лиц, их совершивших, справедливое судебное разбирательство и правильное применение уголовного закона.

Раскрыть основные понятия общих и специальных принципов уголовного процесса.

1. Законность.

2. Осуществление правосудия только судом.

3. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина

4. Уважение чести и достоинства личности

5. Неприкосновенность личности

6. Охрана прав и свобод граждан при производстве по уголовным делам

7. Неприкосновенность частной жизни и жилища

8. Неприкосновенность собственности и. т. д.

Основными источниками данной темы являются:

1. Конституция РК от 30.08.1995 г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РК от 01.01.1998 г.

3. Закон «О судах и статусе судей» от 25.12.2000 г.

4. Концепция о правовой политике РК 20.09.2002 г.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Б.Х. Толеубекова «Уголовно-процессуальное право РК». Часть общая. Академический курс. - А.: ТОО Издательская компания «НАС»,2004г.

2. В.П. Божьев «Уголовный процесс». –М.: Спарк. 2000г.

3. С.д. Оспанов «Уголовный процесс РК». Часть общая. А.:2000г.

4. К.Ф. Гуценко «Уголовный процесс». –М.: Издательство «Зерцало», 2000г.

5. Н.Н. Смирнова. «Уголовный процесс». С-Пб.: Издательство Михайлова В.А., 2000г.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РК НА ТЕМУ «ФУНКЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ»

Тема №2. «Функции в уголовном процессе»

Цель занятия: Знать основное содержание и значение функции в уголовном процессе и их классификацию. Значение основных и вспомогательных функции для объективного, полного расследование и рассмотрение уголовных дел в суде. Кроме того, соотношение и значение функции уголовного процесса для определения полномочии государственных органов и должностных лиц, а также лиц, защищающих свои или представляемые права и интересы, и иных лиц, участвующих в уголовном процессе.

Основные вопросы:

1.Понятие функции и формы уголовного расследование.

2. Понятие и формы уголовного преследования.

3. Обстоятельства, исключающие уголовное преследование по уголовным делам.

4.Понятие, значение и виды реабилитации в уголовном процессе.

Краткое содержание темы:

При подготовке к данному семинарскому занятию необходимо ознакомиться содержанием литературы, указанный в силлабусе. Кроме того, необходимо знать основное содержание: во-первых, основных функции и их значение, распределение функции участников уголовного процесса, пересечение некоторых функции между участниками уголовного судопроизводства, а также свойственность некоторых функции только одним государственным органам и должностным лицам. Необходимо показать взаимообусловленность и взаимосвязь между основными и дополнительными функциями в уголовном судопроизводстве и их влияние на объективность, и справедливость при вынесении судом решения по уголовным делам.

Проблема эффективности и актуальности использование и реализации всех функции всеми участниками уголовного в зависимости от возложенных на них прав и обязанностей установленных уголовным законом.

Анализ и опыт практики показывает на недостаточность механизма реализации вспомогательных функции, не соответствия формам установленным уголовно-процессуальным правом, противоречия принципам состязательности и равноправие сторон. Необходимо учесть мировой опыт зарубежных стран и стран ближнего зарубежья. Внедрение института суда присяжных в уголовном судопроизводстве РК.

Литература:

2. А. Э.Алиев «Закон «О борьбе с коррупцией» действует».Журнал «Закон и время», 2002г.,№5

3. Г.Ж. Сулейменова «Уголовный процесс РК». Общая часть. Альбом схем и определении. – А., 2001г.

4. С. Д. Оспанов «Уголовный процесс РК». Часть общая. А.:2000г.

5. В.И. Басков, Б.В. Коробейников «Курс прокурорского надзора». – М. Издательство. «ЗЕРКАЛО» 2000 г.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РК НА ТЕМУ «ВЕДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ»

Тема №3. «Ведение производства по делу»

Цель занятия: Знать сущность и значение институтов приостановления, соединения и выделения уголовных дел, процессуальных порядок производства, юридические и фактические основания, Уметь в практической деятельности правильно соединять, выделять и приостанавливать уголовные дела.

Основные вопросы:

1. Процессуальные гарантии ведение производства по делу.

2. Основание и порядок соединение, выделение уголовных дел

3. Приостановление производства по делу.

4. Прекращение уголовного дела.

5. Процессуальный порядок соединение и выделение, приостановления уголовных дел.

Краткое содержание темы: Предварительное следствие производится непрерывно в течение предусмотренных законом сроков, что обеспечивает скорейшее решение задач уголовно-процессуальной деятельности. Однако в некоторых случаях при наличии предусмотренных законом оснований возникает необходимость приостановлении, выделении, соединении уголовных дел чтобы не допустить привлечение к уголовной ответственности лица, дважды, соблюдением требовании ст. ст. 49, 50 УПК РК. Для принятия решения необходимо знать фактические и юридические основания ведение производства по делу. Грамотно и мотивированно выносить решения в форме постановления.

Таким образом, приостановление производства по делу - это предусмотренный уголовно-процессуальным законом временный перерыв в предварительном расследовании уголовного дела, обусловленный отсутствием обвиняемого или невозможностью его участия в производстве по делу.

Литература:

1. Б.Х. Толеубекова «Уголовно-процессуальное право РК». Часть общая. Академический курс. Книга вторая. - А.: ТОО Издательская компания «НАС»,2004г.

2. Г.Ж. Сулейменова «Уголовный процесс РК». Общая часть. Альбом схем и определении. – А., 2001г.

3. С. Д. Оспанов «Уголовный процесс РК». Часть общая. А.:2000г. 4.Анашкин Г.З., Перлов И.Д. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам М., 1982 г.

5.Быков В.М., Ломовский В.Д. Приостановление производства по уголовному делу. - М., 1978 г.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РК НА ТЕМУ «УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА»

Тема №4. Участники уголовного процесса.

Цель занятия: Знать понятие «участники уголовного процесса», «иные лица, участвующие в уголовном процессе», их отличие. Охарактеризовать функции уголовного преследования, обвинение, рассмотрение и разрешение уголовного дела по существу государственными органами и должностными лицами ведущими производство по делу, а также разграничении их по правовому статусу и полномочиям. Дать характеристику в отношении лиц, защищающих или представляемых права и интересы на основе возложенных функции и правового статуса. Особенности участие иных лиц, в уголовном судопроизводстве.

Основные вопросы:

1. Какие классификации (по каким основаниям) участников уголовного процесса вам известны? Чем они отличаются?

2. Может ли быть предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний н/л свидетель?

3. Может ли быть предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных отец обвиняемого, если отец сам вызывался свидетелем?

Краткое содержание темы: Для подготовки к семинарским занятием необходимо ознакомиться с литературой рекомендуемой в силлабусе. Классификация участников уголовного процесса в уголовном процессуальном законе нет единого понимания, существует несколько определении в УПК РК. Поэтому, необходимо знать понятие определении «субъекты уголовного процесса», «лица, защищающие свои или представляемые права интересы», «иные лица, участвующие в уголовном процессе», определение статуса каждого участника, а также роль и место каждого из них в уголовном судопроизводстве. Указать на проблемные вопросы обеспечение безопасности участников уголовного процесса, нормативно-правовые акты регулирующие данную деятельность.

Литература.

2. С. Д. Оспанов «Уголовный процесс РК». Часть общая. А.:2000г.

3.Г.Ж. Сулейменова «Уголовный процесс РК». Общая часть. Альбом схем и определении. – А., 2001г.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РК НА ТЕМУ «ИСТОЧНИКИ И КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ»

Тема №5. «Источники и классификация доказательств»

Цель занятия: Знать общие положения классификации доказательств, источники доказательств, порядок приобщения предметов и др. объектов в качестве доказательств по уголовным делам, знать содержание элементов и этапов доказывания, порядок собирания, фиксации, проверки и оценки доказательств и их использования.

Основные вопросы.

1. Понятие и виды источников доказательств и его основные признаки. 2. Классификация доказательств. Предмет и пределы доказывания.

3. Собирание и процессуальное закрепление доказательств.

4. Исследование и оценка доказательств.

Краткое содержание темы: Для подготовки к семинарским занятием необходимо ознакомиться с литературой рекомендуемой в силлабусе. Ознакомиться и знать виды, понятие источников доказательств: «показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего», «вещественные доказательства», «документы», «заключение эксперта». Кроме того, указанным определением знать процессуальную природу приобщения их в качестве доказательств. На основе источников доказательств классифицировать: по связи с их источниками, по характеру самих доказательств, по способу использования доказательств.

Литература.

2. Г.Ж. Сулейменова «Уголовный процесс РК». Общая часть. Альбом схем и определении. – А., 2001г.

3. С. Д. Оспанов «Уголовный процесс РК». Часть общая. А.:2000г.

4. В.П. Божьев «Уголовный процесс». – М.: Спарк. 2000г.

5.К.Ф. Гуценко «Уголовный процесс». – М.: Издательство «Зерцало», 2000г.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РК НА ТЕМУ «МЕРЫ УГОЛОВНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРЕСЕЧЕНИЯ»

Тема №6 «Меры уголовно-процессуального пресечения»

Цель занятия: Знать, сущность, понятие и значение института УП принуждения, его виды и особенности применения по уголовным делам, с соблюдением прав и свобод личности, гарантией конституционных прав обвиняемого и других участников уголовного процесса.

Основные вопросы

1. Понятие, виды и основания для применения мер пресечения.

2. Обстоятельства, учитываемые при избрании мер пресечения.

3. Процессуальный порядок применения мер пресечения.

4. Процессуальный порядок восстановления и продления сроков

5. Особые условия применения иных мер процессуального принуждения.

Краткое содержание темы:

Литература:

2. Г.Ж. Сулейменова «Уголовный процесс РК». Общая часть. Альбом схем и

определении. – А., 2001г.

3.С. Д. Оспанов «Уголовный процесс РК». Часть общая. А.:2000г.

4.К.Ж. Капсалямов «Уголовно-процессуальное принуждение: гарантии, принципы, реализация» -Астана: Издательство «ФОЛИАНТ», 2001г

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РК НА ТЕМУ «ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА»

Тема № 7 «Возбуждение уголовного дела»

Цель занятия: Знать основные понятия, значение стадии досудебного судопроизводства как целое и как часть стадию возбуждения уголовного дела, а также государственных органов и д/л уполномоченных возбуждать уголовное дело. Кроме того, процессуальный порядок приема, регистрации заявления от граждан и принятие по нему решения.

Основные вопросы:

1. Понятие, значение и содержание стадии возбуждения уголовного дела

2. Органы и д/л уполномоченные возбуждать уголовные дела

3. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела

4. Действия д/л и уполномоченных органов при принятии заявления и сообщения от граждан о совершенном преступлении

Краткое содержание темы:

литература:

1. Б.Х. Толеубекова «Уголовно-процессуальное право РК» - Часть Особенная. Доудебные стадии. Учебник.- А. НИиРИО Академии МВД РК, 2000г.

2. Г.Ж. Сулейменова «Уголовный процесс РК». Особенная часть. Альбом схем и определении. – А., 2002г.

3. В.П. Божьев «Уголовный процесс». –М.: Спарк. 2000г. 4. К.Ф. Гуценко «Уголовный процесс». –М.: Издательство «Зерцало», 2000г.

5. И.И. Рогов «Уголовно-процессуальный кодекс РК» (Особенная часть). Комментарий.- А.: Жет! Жаргы, 2003г.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РК НА ТЕМУ «ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ»

Тема № 8 «Общие условия предварительного следствия»

Цель занятия: Знать сущность и виды предварительного следствия и следственных действии, юридические и фактические основания их производства структура, процессуальный порядок вынесения постановления и составление протокол следственных действий, классификацию следственных действии в зависимости от следственных ситуации..

Основные вопросы:

1. Виды, понятие и система предварительного следствия

2. Общие условия производства предварительного следствия

3. Классификация следственных действий теорией уголовного процесса

Краткое содержание темы: Предварительное следствие как уголовно-процессуальная деятельность, протекающая во времени, заключается в производстве следственных и иных процессуальных действии. Основу предварительного следствия составляет уголовно-процессуальное доказывание. Основным способом собирание и оценки доказательств является производство следственных действии.

«Следственные действия – это комплекс регламентированных УПЗ и осуществляемых следователем, прокурором, дознавателем, судом поисковых, познавательных, удостоверительных операции, соответствующих особенностям следов определенного вида и приспособленных к эффективному отысканию, восприятию и закреплению содержащейся в них доказательственной информации. Кроме того, необходимо знать определение «следственного осмотра», «назначение и производства экспертизы», «обыска и выеки», «допроса», «следственного эксперимента», «проверки и уточнении показании на месте» и других следственных действии.

Литература:

2. Г.Ж. Сулейменова «Уголовный процесс РК». Особенная часть. Альбом схем и определении. – А., 2002г.

3. В.П. Божьев «Уголовный процесс». –М.: Спарк. 2000г.

4. К.Ф. Гуценко «Уголовный процесс». –М.: Издательство «Зерцало», 2000г 5. И.И. Рогов «Уголовно-процессуальный кодекс РК» (Особенная часть). Комментарий.- А.: Жет! Жаргы, 2003г

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РК НА ТЕМУ «ПРИВЛЕЧЕНИЕ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО»

Тема № 9 «Привлечение лица в качестве обвиняемого»

Цель занятия: Студенты должны знать понятие сущности обвинения, процессуальный порядок привлечения лица, в качестве обвиняемого, этапы предъявления обвинения. Правильно и грамотно выносить постановление и знать его структуру.

Основные вопросы:

1. Понятие и значение обвинение. Процессуальный порядок привлечения лица, в качестве обвиняемого. Допрос обвиняемого.

2. Структура и содержания постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого

3. Предъявления нового и дополнительного обвинения. Прекращения уголовного преследования в части обвинения.

Краткое содержание темы: Обвинение – это совокупность фактических данных, позволяющих управомоченному лицу, органу сделать вывод о виновности сформулированный в постановлении о привлечении лица, к уголовной ответственности в качестве обвиняемого, обвинительном заключении, обвинительном приговоре. Кроме того, должны выучить процессуальный порядок вынесения постановления

Литература:

1. Т.Е. Сарсенбаев, А.Л. Хан «Уголовный процесс: Досудебное производство»: Учебное пособие. –Астана: ИКФ «ФОЛИАНТ», 2000г.

2. И.И. Рогов «Уголовно-процессуальный кодекс РК» (Особенная часть). Комментарий.- А.: Жет! Жаргы, 2003г.

3. В.П. Божьев «Уголовный процесс». –М.: Спарк. 2000г. стр. 223

4. А.С. Кобликов «Уголовный процесс» Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2000г.

5. Г.Ж. Сулейменова «Уголовный процесс РК». Особенная часть. Альбом схем и определении. – А., 2002г.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РК НА ТЕМУ «ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ. ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ»

Тема № 10 «Окончание предварительного следствия. Приостановления производства по делу»

Цель занятия: Знать сущность и виды окончание предварительного следствия, процессуальный порядок ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного, структуру и содержание обвинительного заключения, основание и условия приостановления дела.

Основные вопросы:

1. Основания, условия и порядок приостановления производства по делу

2. Виды окончание предварительного следствия и их надлежащее процессуальное оформление

3. Структура и содержание обвинительного заключения.

4. Составление обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд

Краткое содержание темы: В ходе предварительного расследования нередко появляются обстоятельства, препятствующие последовательному, поэтапному движению уголовного дела и влекущую временную его задержку. Такие задержки осуществляется в особой правовой форме строго установленных оснований предусмотренных ст.50 УПК Республики Казахстан.

Принято различать три вида окончание предварительного следствия: 1. Составление обвинительного заключения. 2. Вынесение следователем постановления о применении мер медицинского характера.3. Постановления о прекращении уголовного дела.

Литература:

2. И.И. Рогов «Уголовно-процессуальный кодекс РК» (Особенная часть). Комментарий.- А.: Жет! Жаргы, 2003г.

3. В.П. Божьев «Уголовный процесс». –М.: Спарк. 2000г.

4. А.С. Кобликов «Уголовный процесс» Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2000г.

5. Г.Ж. Сулейменова «Уголовный процесс РК». Особенная часть. Альбом схем и определении. – А., 2002г.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РК НА ТЕМУ «ОБЩИЕ УСЛОВИЯ И СТРУКТУРА ГЛАВНОГО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА»

Тема № 11 «Общие условия и структура главного судебного разбирательства»

Цель занятия: При изучении данной темы студенты должны знать общие условия порядок принятие уголовного дела судом к своему производству, соблюдение установленных законом условии, поэтапный порядок производства стадии главного судебного разбирательства

Основные вопросы:

1.Понятие, значение и условия главного судебного разбирательства

2.Суд и участники судебного разбирательства

3.Подготовительная часть судебного разбирательства

4.Судебное следствие

5.Судебные прения. Последнее слово подсудимого

Краткое содержание темы: Для подготовки к данной теме необходимо ознакомиться с рекомендуемой литературой установленный в силлабусе. Судебное разбирательство – одна из стадии уголовного судопроизводства. Ее принято считать главной стадией. Судебное призвано обеспечить всесторонне, полное, и объективное исследование уголовного дела.

Судебное разбирательство уголовных дел происходит в судебном заседании суда 1 инстанции. Оно состоит из следующих частей.

1.Подготовительная часть

2.Судебное следствия

3.Судебное прение. Последнее слово подсудимого.

4.Постановления приговора

Литература:

1. И.И.Рогов «Уголовно-процессуальный кодекс РК» (Особенная часть). Комментарий.- А.: Жет! Жаргы, 2003г.

2. В.П. Божьев «Уголовный процесс». –М.: Спарк. 2000г.

3. К.Ф. Гуценко «Уголовный процесс». –М.: Издательство «Зерцало», 2000г.

4. Н.Н. Смирнова. «Уголовный процесс». С-Пб.: Издательство Михайлова В.А., 2000г.

5.А.С. Кобликов. «Уголовный процесс». – М.: Издательство НОРМА, 2000г.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РК НА ТЕМУ «ПРОИЗВОДСТВА В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ»

Тема № 12 «Производства в апелляционной инстанции»

Цель занятия: Знать общие положения, сущность и значение апелляционной и надзорной инстанции. Кроме того, должны знать оснований для рассмотрения уголовного дела в выше указанных инстанциях, субъектов имеющих право приносить жалобу или протест. Студенты должны знать основное отличие между апелляционной и надзорной коллегией.

Основные вопросы:

1.Понятие, основание, значение и задачи апелляционного производства

2.Процессуальный порядок обжалования и опротестования решение суда первой инстанции

3.Порядок рассмотрения уголовных дел в суде апелляционной инстанции 4.Решения принимаемые судом при рассмотрении уголовных дел в апелляционной инстанции

Краткое содержание темы: Апелляционное производство – самостоятельная стадия уголовного процесса, сущность которого в рассмотрении дела вышестоящим судом по жалобам осужденного (оправданного), его защитника и законного представителя, потерпевшего и его представителя, гражданского истца и гражданского ответчика, или по протесту прокурора. Кроме того, необходимо знать, кто имеет право апелляционного обжалования и протеста на основании ст.396 УПК РК, сроки и основания обжалования решения суда 1 инстанции.

Литература:

1. И.И.Рогов «Уголовно-процессуальный кодекс РК» (Особенная часть). Комментарий.- А.: Жет! Жаргы, 2003г.

2. Г.Ж. Сулейменова «Уголовный процесс РК». Особенная часть. Альбом схем и определении. – А., 2002г.

3. А.С. Кобликов «Уголовный процесс» Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2000г.

4. Н.Н. Смирнова. «Уголовный процесс». С-Пб.: Издательство Михайлова В.А., 2000г.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РК НА ТЕМУ «ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ»