Различия относятся к пределам компетенции суда, процессуальным гарантиям

Прав личности, особенностям процесса доказывания, процессуальному положению

Обвиняемого и обвинителя. В соответствии с этими категориями различаются

следующие формы уголовного процесса: обвинительный, розыскной

(инквизиционный), смешанный, состязательный.

Наиболее широкое распространение в судопроизводстве современных

буржуазных государств получили две формы процесса: смешанный и

Состязательный.

Смешанный процесс получил свое наименование благодаря своему

Компромиссному характеру. С одной стороны, в нем нашли отражение

Прогрессивные демократические принципы уголовного судопроизводства

(устность, гласность, состязательность, непосредственность), а с другой, -

Сохранились отдельные элементы исторически более ранних форм уголовного

Процесса, в частности инквизиционного, что проявляется в виде различных

Ограничений процессуальных прав обвиняемого и защиты.

Смешанная форма уголовного процесса характерна в настоящее время для

Многих государств капиталистического мира (Франция, Германия, Италия,

Испания, Япония и др.).

Состязательный процесс строится на началах процессуального равенства

Сторон и разделения функций между обвинителем, защитой и судом. Западная

Юриспруденция трактует его как спор в суде между равноправными сторонами -

обвинителем и обвиняемым, считается, что государству надлежит "взять на себя

бремя доказывания" и доказывать виновность обвиняемого без какого-либо

Содействия с его стороны.

Состязательная форма уголовного процесса распространена в настоящее

Время в странах англо-саксонской системы права (Великобритания, США, Канада,

Австрия, Новая Зеландия и др.). Правовая реформа, начавшаяся в 60-х годах и

Продолжающаяся до настоящего времени, в той или иной степени коснулась

Практически всех отраслей современного буржуазного права. Однако совершенно

Особый, а в некоторых отношениях и исключительный характер, реформа

Приобрела именно в сфере уголовного и уголовно-процессуального права. Это

Обусловлено тем обстоятельством, что отрасли права являются наиболее

Действенным инструментом буржуазного государства при исполнении

Правоохранительной функции, что особенно важно в условиях роста

Преступности.

Многочисленные реформаторские предложения включают и такие, которые

Предусматривают применение наиболее оперативных и решительных санкций,

Глубоко затрагивающих права и законные интересы граждан.