Прокурора. В соответствии с п. 20 ст. 5 УПК суд не связан прежним

Постановлением о прекращении дела и не должен ставить вопрос об отмене этого

Постановления, если он в ходе судебного разбирательства признает прекращение

Дела необоснованным или получит дополнительные данные, подтверждающие

Необходимость продолжения расследования, от которого органы расследования

Ранее отказались.

Если новое обвинение связано с тем обвинением, дело о котором

Рассматривается судом, и их раздельное рассмотрение может отразиться на

Всесторонности, полноте, объективности исследования и правильности

Разрешения дела (ст. 26 УПК), все дело должно быть возвращено для

Производства дополнительного расследования.

Аналогичный порядок установлен в соответствии со ст. 256 УПК и для

Возбуждения дела в отношении нового лица. Установив в ходе судебного

Разбирательства обстоятельства, свидетельствующие о совершении преступления

Лицом, не привлеченным к уголовной ответственности, суд возбуждает своим

Определением уголовное дело в отношении этого лица и направляет необходимые

Материалы для производства расследования либо, придя к выводу о

Невозможности раздельного рассмотрения дел, возвращает на дополнительное

Расследование все дело целиком.

Возбуждение дела по новому обвинению или в отношении новых лиц в ходе

Судебного разбирательства может иметь место в любой момент, когда судом

Обнаружены достаточные основания для этого.

Закон устанавливает, однако, особый порядок возбуждения дела в

Отношении свидетеля, потерпевшего, эксперта, давших заведомо ложные

показания или заключение. Если суд приходит к выводу, что имеют место

Признаки совершения этих преступлений против правосудия, он может возбудить

Уголовное дело в отношении свидетеля, потерпевшего или эксперта лишь

Одновременно с постановлением приговора по делу, к рассмотрению которого

Привлекались указанные лица (ч. 3 ст. 256 УПК). Это связано с тем, что

Оценка достоверности отдельных доказательств должна быть основана на

Рассмотрении всех их в совокупности. Окончательная оценка совокупности

Доказательств имеет место в суде лишь при вынесении приговора. Кроме того,

Запрет возбуждать уголовное дело в отношении свидетеля, потерпевшего или

Эксперта до постановления приговора препятствует возможному влиянию

возбуждения дела на содержание показаний или заключений, даваемых этими

Лицами в ходе судебного разбирательства.

Суд вправе, руководствуясь правилами ст. 89, 91и 92 УПК, применить меру