Ответственность соучастников. Соучастники, как правило, совершают одно и то же преступление и тем не менее существуют положения, характеризующие самостоятельность их ответственности

Соучастники, как правило, совершают одно и то же преступление и тем не менее существуют положения, характеризующие самостоятельность их ответственности.

Положения, характеризующие самостоятельность ответственности соучастников:

1. Все отягчающие обстоятельства, относящиеся к объективной или субъективной стороне, вменяются всем соучастникам, кто о них знал.

2. При расхождении содержания умысла соучастника с одной стороны и исполнителя с другой возможна их ответственность за совершение разных преступлений или выполнение различных составов одного и того же преступления.

3. Ответственность соучастника за эксцесс исполнителя исключается (ст.36).

4. Безуспешность подстрекательства, пособничества или организационной деятельности не исключает уголовной ответственности. В этих случаях применяются правила о стадиях совершения преступления.

5. Освобождение исполнителя от уголовной ответственности и наказания не исключают ответственности соучастников (смерть, экстерриториальность, ст.75,76 или примечание к ст. Особенной части).

6. Добровольный отказ одного из соучастников, в частности исполнителя, не исключает ответственности других соучастников.

7. По смыслу ст.34 суд обязан учесть два специфических момента: 1. Степень участия лица в преступлении – данная степень зависит как от характера деятельности субъекта, так и от степени усилий, вложенных им в осуществление преступного намерения; 2. Характер участия в преступлении – он позволяет выяснить, в каком качестве этот соучастник выступал при совершении преступления.

При назначении наказания соучастникам суд руководствуется не только положением ст.33, но и указанием, содержащимся в ст.67.

Соучастие со специальным субъектом

1. Обстоятельства, относящиеся к личности исполнителя (служебное положение, должностное положение, занимаемая должность), вменяются всем соучастникам, если они об этом знали.

2. В УК РФ есть ряд составов, где исполнителем является только специальный субъект. И, если лицо, не обладающее признаками такого субъекта, вместе со специальным субъектом выполняет функции исполнителя, то его действия необходимо квалифицировать как организатора, подстрекателя или пособника преступления, совершенного специальным субъектом (правило ч.4 ст.34 УК РФ).

Эксцесс исполнителя – совершение исполнителем преступных действий, выходящих за пределы общего преступного замысла соучастников. За эксцесс отвечает сам исполнитель, остальные соучастники отвечают лишь за те преступления, которые охватывались их предвидением и на совершение которых они давали согласие.

Виды эксцесса:

1. Количественный – исполнитель совершает иное преступление, хотя и однородное задуманному, но большей или меньшей тяжести. В данном случае исполнитель отвечает за лично им содеянное, а другие соучастники – за участие в том преступлении, к которому они склоняли или содействовали.

2. Качественный – исполнитель совершает преступление неоднородное. Исполнитель отвечает за лично им содеянное, а соучастники за приготовление к тому преступлению, которое планировалось. В этих случаях применяется правило о стадиях преступления, а не о соучастии, т.к. рвется субъективная связь между участниками. Приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению, т.к. имел место подбор соучастников. Эксцессом исполнителя может быть совершение как умышленного преступления, так и неосторожного.

Неудавшееся подстрекательство и пособничество (ч.5 ст.34)

Неудавшееся соучастие – безуспешная попытка склонить к совершению преступления либо оказать содействие его совершению.

Неудавшееся подстрекательство имеет место:

1. Когда подстрекатель пытался склонить исполнителя, но исполнитель отказался совершить преступление.

2. Когда исполнитель согласился, но затем отказался от совершения преступления.

Неудавшееся пособничество имеет место:

1. Когда пособник снабдил исполнителя орудием преступления или дал совет, но ни тем, ни другим исполнитель не воспользовался.

2. Когда помощь пособника запаздывает и предлагается по окончании преступления.

3. Когда помощь пособника по ошибке оказывается лицу, которое не собиралось совершать преступление.

При неудавшемся соучастии нет совместных преступных действий, а значит нет и соучастия. По своей сути такие действия направлены на создание условий для совершения преступления и квалифицируются как приготовление к преступлению.

Добровольный отказ соучастников

Положение ст.31 УК РФ о добровольном отказе в равной мере применимы и к соучастникам (отказ должен быть добровольным и окончательным). Добровольный отказ соучастников возможен лишь до окончания преступления исполнителем.

Особенности добровольного отказа:

1. Исполнители (соисполнители) – простое бездействие, т.е. невыполнение объективной стороны преступления.

2. Организатор и подстрекатель – их отказ должен выражаться в активной форме, т.е. они должны совершить действия по предотвращению преступления. Они могут не дать исполнителю совершить преступление, обратиться в органы власти с заявлением о готовящемся преступлении, принять меры безопасности к жертве.

3. Пособник – отказ может выражаться как в активной, так и в пассивной форме. Если пособничество уже совершено, то добровольный отказ возможен только в активной форме, т.е. пособник должен устранить результат собственных действий (забрать оружие, предметы, обратиться в органы власти). Пассивная форма отказа возможна при интеллектуальном пособничестве в соучастии с предварительным сговором – пособник обещал оказать помощь в совершении преступления (предоставить информацию), а затем отказался совершить эти действия, а исполнитель без них не может совершить преступление.

Если добровольный отказ соучастников не предотвратил совершение преступления исполнителем, то они несут ответственность по правилам о соучастии, а попытка предотвратить преступление расценивается как смягчающее обстоятельство при назначении наказания (ст.61).