Глава 4. Уголовная ответственность и состав преступления. § 1. Понятие уголовной ответственности

 

Литература

 

Ашин А.А., Лошенкова Е.В. Общие вопросы ответственности в уголовном праве. Владимир, 2008; Звечаровский И.Э. Ответственность в уголовном праве. СПб., 2009; Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству. М., 2008; Иванчин А.В. Состав преступления. Ярославль, 2011; Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления. М., 2009.

 

§ 1. Понятие уголовной ответственности

 

Термин "уголовная ответственность" впервые упоминается в ч. 1 ст. 1 УК, в которой говорится о законах, предусматривающих уголовную ответственность. В ч. 2 ст. 2 УК указывается на основания и принципы уголовной ответственности; в ст. 4 УК - на лиц, совершивших преступления, которые "подлежат уголовной ответственности". В ст. 5 УК уголовная ответственность связывается с виной и исключается при невиновном причинении вреда, а в ч. 2 ст. 6 УК закрепляется правило, согласно которому "никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление". В ст. 8 УК определяется основание уголовной ответственности.

Таким образом, из восьми статей гл. 1 УК рассматриваемое понятие отсутствует только в двух. Причем оно нередко встречается и в последующих главах уголовного законодательства, однако при этом нормативное определение уголовной ответственности в нем не сформулировано.

В русском языке слово "ответственность" имеет два значения: во-первых, высокоразвитое чувство долга, ревнивое отношение к своим обязанностям; во-вторых, необходимость, обязанность отдавать кому-нибудь отчет в своих действиях, поступках. Однако как то, так и другое значение данного слова вряд ли поможет раскрыть сущность рассматриваемого понятия.

С одной стороны, из ранее приведенных законодательных положений об уголовной ответственности ясно, что она является последствием преступления. Первое же значение слова "ответственность" явно имеет в виду ее позитивный аспект (так называемую перспективную, направленную в будущее ответственность). Он допустим лишь в отношении обычного поведения, которое регулируется иными отраслями права и нормами морали. Уголовное право в соответствии с ч. 2 ст. 2 УК только "определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями", что и находит отражение в его Особенной части.

Не совершая преступления, никто в сферу действия уголовного законодательства по общему правилу не попадает. Оговорка сделана в связи с тем, что уголовное право регулирует действие (бездействие), в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, невменяемость, невиновное причинение вреда и обстоятельства, исключающие преступность деяния (ч. 2 ст. 14, ст. ст. 21, 28, 37 - 42 УК). Вместе с тем и в этих случаях речь идет не об обычном, а конфликтном поведении.

С другой стороны, согласно ч. 2 ст. 2 УК уголовное право за совершение преступлений лишь "устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера".

Все существенные признаки уголовной ответственности вытекают непосредственно из текста Общей части УК. Во-первых, уголовная ответственность предусматривается (устанавливается) уголовным законом. Больше проистекать ей неоткуда.

Во-вторых, уголовной ответственности подлежит лицо, совершившее преступление, и не подлежит лицо, не совершавшее такового. В частности, ей не подлежит невменяемый (ст. 21 УК), она не допускается за невиновное причинение вреда (ст. 28 УК). Следовательно, уголовная ответственность не может быть ничем иным, кроме обязанности, причем той, которой соответствующее лицо подвергается. Дело в том, что в русском языке "подлежать" означает подвергаться чему-то обязательному, принудительному.

В-третьих, уголовная ответственность предусматривается за преступления. За их совершение устанавливаются наказания и иные меры уголовно-правового характера (ч. 2 ст. 2 УК), т.е. они являются формой реализации уголовной ответственности.

За преступление прежде всего следует наказание. Иные меры уголовно-правового характера применяются вместе с наказанием или вместо наказания. Причем таковые предусматриваются за совершение далеко не всех преступлений. Наказание же содержится во всех санкциях статей Особенной части УК, содержащих описание конкретного преступления. Поэтому существенным признаком уголовной ответственности является обязанность подвергнуться наказанию.

Приведенных признаков для характеристики уголовной ответственности вполне достаточно. Они, с одной стороны, четко отграничивают уголовную ответственность от других видов ответственности. Ни одна из них не связана с комплексом, включающим в себя: уголовный закон; лицо, совершившее преступление, и наказание; с другой стороны, позволяют объяснить все предписанные уголовным законом отношения уголовной ответственности. Так, наличие у нее основания необходимо для решения вопроса, при каких условиях лицо ей подлежит (ст. 8 УК), наличие принципов отражают нормативные предписания о руководящих идеях, которым она подчиняется (ст. ст. 3 - 7 УК). Решение вопроса об уголовной ответственности есть заключение о том, должна ли быть реализована обязанность лица, совершившего преступление, подвергнуться наказанию.

Привлечение к уголовной ответственности - понятие, скорее всего, уголовно-процессуальное. Оно означает привлечение в качестве обвиняемого (ст. 171 УПК РФ) с тем, чтобы лицо могло полноценно защищаться от возможности возложения необоснованной обязанности подвергнуться наказанию. Определение уголовной ответственности соучастников характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления показывает зависимость реализации обязанности подвергнуться наказанию от того, в качестве кого и каким образом участвует лицо в преступлении. Освобождение от уголовной ответственности предполагает, что обязанность лица, совершившего преступление, подвергнуться наказанию, может быть и не реализована.

Таким образом, уголовная ответственность - это предусмотренная уголовным законом обязанность лица, совершившего преступление, подвергнуться наказанию. Она является ретроспективной (за прошлое поведение) ответственностью.

Основное значение уголовной ответственности заключается в том, что она отражает взаимозависимость преступления и наказания.

Совершив преступление, лицо вступает в правовую связь с государством (уголовное правоотношение). Она включает право государства на наказание виновного и обязанность последнего подвергнуться наказанию, т.е. уголовную ответственность.

 

§ 2. Понятие состава преступления

 

Термин "состав преступления" не часто используется в Общей части уголовного законодательства. Он отражен только в ст. ст. 8, 29 и 31 УК. Однако его роль весьма существенна, позволяет определить, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями (ч. 2 ст. 2 УК).

Описание преступного деяния дается, как правило, в первых частях статей Особенной части УК. Например, в ч. 1 ст. 214 УК установлено, что "вандализм, то есть осквернение зданий или сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах".

Вместе с тем в статьях Особенной части УК часто имеются не только первые, но и последующие части (вторые, третьи и т.д.). В них также включаются признаки преступлений (квалифицирующие). Скажем, в ч. 2 ст. 214 УК указано на "те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы".

Так, для признания вандализма преступлением безразличны признаки, указанные в ч. 2 ст. 214 УК. Для этого достаточна характеристика деяния, данная в ч. 1 указанной статьи, в которой раскрыта сущность вандализма. Не случайно в ч. 2 говорится о "тех же деяниях".

Квалифицирующие признаки в статьях Особенной части УК используются для дифференциации (изменения) наказуемости соответствующих разновидностей общественно опасных деяний.

Таким образом, состав преступления - это предусмотренная уголовным законом совокупность признаков, с помощью которых общественно опасное деяние характеризуется как преступление или дифференцируется их наказуемость.

Признак состава преступления - признак общественно опасного деяния, возведенный в законодательный ранг. Однако каждое деяние обладает множеством признаков.

Признаками состава преступления способны стать лишь существенные признаки общественно опасного деяния, причем существенными являются только те, которые присущи всем деяниям данного вида или их разновидности и отграничивают данное деяние от других.

Признаки, присущие лишь разновидности деяния, - это альтернативные признаки. Каждый из них характерен только для одной разновидности деяния. Так, в ст. 160 УК предусмотрены присвоение и растрата чужого имущества, вверенного виновному.

В составе преступления находятся обобщенные, типизированные, обладающие более или менее высокой степенью абстракции признаки преступления. Не случайно Пленум Верховного Суда РФ нередко при разъяснении признаков составов преступления понижает их до уровня признаков самих общественно опасных деяний. Так, в п. 2 Постановления от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" сказано, что "как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества".

Итак, признак состава преступления - это предусмотренный уголовным законом в типизированном виде существенный признак общественно опасного деяния.

Выделяются общий и отдельные (конкретные) составы преступлений. Понятие общего состава преступления выводится из признаков всех составов отдельных преступлений. Признаки составов отдельных преступлений перечислены в статьях Особенной части УК.

Все признаки составов отдельных преступлений объединены в четыре элемента:

1) объект преступления;

2) объективная сторона преступления;

3) субъект преступления;

4) субъективная сторона преступления.

Они характеризуют общий состав преступления, потому что не зависят от особенностей отдельных общественно опасных деяний. Таким образом, общий состав преступления и есть совокупность отраженных в уголовном законе признаков, присущих всем общественно опасным деяниям или их более либо менее значительной части.

Признаки общего состава преступления принято классифицировать не только по элементам, но и по другим основаниям. Так, выделяются обязательные и факультативные признаки.

Обязательными являются признаки, присущие всем общественно опасным деяниям. Данную группу образуют объект преступления, общественно опасное поведение, физическое лицо, достижение установленного возраста, вменяемость и вина.

Факультативными являются признаки, присущие лишь части общественно опасных деяний (например, предмет преступления, обстоятельства места и времени, способ и т.д.).

Признаки общего состава преступления выделяются за счет обобщения признаков всех общественно опасных деяний или более либо менее значительной их части. Так, способ совершения преступления - родовой признак, видовыми же являются общеопасный способ, тайность, применение насилия или угрозы его применения, использование служебного положения и т.д. Отсюда деление на обязательные и факультативные относится лишь к родовым признакам. Все видовые признаки всегда обязательны. Скажем, цель - факультативный признак общего состава. Однако в составе кражи она обязательна. Согласно примечанию 1 к ст. 158 УК в составе кражи, как и любого хищения, корыстная цель обязательна.

 

§ 3. Виды составов преступления

 

В Уголовном кодексе содержатся многочисленные и весьма разнообразные составы преступлений. Все их виды могут быть соответствующим образом классифицированы.

Во-первых, составы преступлений различаются по способу описания признаков. Соответственно, выделяются: 1) простые и 2) сложные составы.

Простыми являются составы, признаки которых не имеют структуры (ч. 1 ст. 105, ст. 109 УК и др.), сложными - составы, признаки которых имеют структуру.

Сложные составы преступлений, в свою очередь, неоднородны. Последнее обусловлено особенностями структуры признаков. Тем самым среди сложных выделяются составы преступлений: с альтернативными и совмещенными признаками.

Составы преступлений с альтернативными признаками построены по схеме "или-или" (ст. 106, ч. 1 ст. 111 УК и др.), а с совмещенными признаками - по схеме "и-и".

Последние составы преступлений неодинаковы. В зависимости от вида совмещенного признака они бывают:

- с совмещенными объектами преступления (ст. 162 УК и др.);

- с совмещенными общественно опасными действиями (ст. 131 УК и др.);

- с совмещенными общественно опасными последствиями (ч. 4 ст. 111 УК и др.);

- с совмещенными формами вины (ч. 3 ст. 123 УК и др.).

Классификация составов преступлений по способу описания признаков производится для отражения особенностей их построения.

Во-вторых, составы преступлений различаются по их конструкции. Соответственно выделяются: материальные и нематериальные составы.

Материальными являются составы, в числе признаков которых имеются общественно опасные последствия (ст. ст. 105, 158 УК и др.); нематериальными - составы, в числе признаков которых отсутствуют общественно опасные последствия.

В числе последних выделяются формальные и усеченные составы. Формальными признаются составы, в которых общественно опасное поведение описывается в полном объеме (ст. ст. 120, 125 УК и др.); усеченными - составы, в которых общественно опасное поведение описывается частично (ст. ст. 162, 163 УК и др.).

Классификация составов преступлений по их конструкции служит для отражения момента окончания соответствующих деяний. Им может быть наступление общественно опасных последствий или ранее в зависимости от полноты описания общественно опасного поведения.

В-третьих, составы преступлений различаются по общественной опасности деяний. Соответственно выделяются основные и дополнительные составы.

Основными являются составы, с помощью признаков которых общественно опасные деяния характеризуются как преступления (как правило, они отражены в первых частях статей Особенной части УК); дополнительными - составы, с помощью признаков которых дифференцируется наказуемость общественно опасных деяний.

Среди дополнительных можно выделить квалифицированные и привилегированные составы.

Квалифицированными признаются составы, признаки которых отражают повышенную наказуемость общественно опасных деяний; привилегированными - составы, признаки которых характеризуют пониженную наказуемость общественно опасных деяний (ст. ст. 106 - 108, 113 и 114 УК).

Классификация составов преступлений по общественной опасности общественно опасных деяний обусловлена их функциональным назначением. Они служат для определения преступности или дифференциации наказуемости в соответствующем направлении.

 

§ 4. Основание уголовной ответственности

 

Основание уголовной ответственности, с одной стороны, должно реализовывать принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК). Наоборот, все то, что подчеркивает их разнообразие, нельзя вводить в основание уголовной ответственности, в противном случае исключается обеспечение одинакового подхода к различным людям. Отсюда личность виновного не способна служить основанием уголовной ответственности.

Люди, совершающие преступления, настолько многообразны, что обеспечить к ним одинаковый подход невозможно. Признание личности виновного основанием уголовной ответственности привело бы к передаче вопроса о ее основании на усмотрение правоприменителя, тогда как его разрешение - компетенция законодателя.

Личность виновного может заслуживать лишь отрицательной оценки. Более того, виновный способен находиться в опасном состоянии (перед выбором, совершать или не совершать преступление). Между тем пока он не проявит себя в предусмотренном уголовным законом поведении, ставить вопрос об уголовной ответственности нельзя.

Основание уголовной ответственности, с другой стороны, должно определять только одно - подлежит ли лицо такой ответственности. Напротив, все, что определяет, как (каким образом, в каком объеме) лицо подлежит уголовной ответственности (ее реализацию), нельзя включать в указанное основание.

Любое преступление характеризуется множеством не имеющих значения для наступления уголовной ответственности обстоятельств. Прежде всего это обстоятельства, отражающие характер и степень общественной опасности преступления, а также смягчающие и отягчающие наказание (ст. 60 УК). Они играют роль при реализации уголовной ответственности, но обосновывать ее наступление упомянутые обстоятельства не в силах.

В ст. 8 УК указано, что "основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом". Законодатель установил двуединое основание уголовной ответственности. Одним его элементом является совершение деяния, а другим - наличие в нем состава преступления. Правда, данное нормативное решение требует некоторых пояснений.

Во-первых, деяния бывают общественно неопасными и общественно опасными. В ч. 2 ст. 2 УК отражено, что Кодекс определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями. Потому общественно неопасные деяния не способны содержать все признаки состава преступления, как того требуют предписания ст. 8 УК.

Причем в составе преступления не содержится общественная опасность. Ею обладают только признаки самого преступления, его состав - лишь понятие о признаках самого преступления.

Под деянием в ст. 8 УК РФ имеется в виду общественно опасное деяние.

Во-вторых, под совершением деяния допустимо понимать как процесс - совершаемое деяние, так и результат - совершенное деяние. Термины, могущие означать и процесс, и результат, раскрываются с учетом контекста закона. Наличие в Уголовном кодексе материальных составов преступлений предполагает совершение деяния в ст. 8 УК рассматривать в результативном аспекте.

В-третьих, все признаки состава преступления имеются не только при оконченном преступлении, но и при неоконченном преступлении и при соучастии в преступлении. Дело в том, что в ч. 1 ст. 29 УК, определяющей именно оконченное преступление как деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом, речь идет лишь о деянии, доведенном до конца.

При неоконченном преступлении имеются все признаки состава неоконченного преступления. Они обязательно включают те, которые указаны в ст. 30 УК, а при соучастии в преступлении - все признаки состава соучастия в преступлении, указанные в ст. 33 УК.

В-четвертых, состав преступления соответствует таким признакам преступления, как виновность и запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания. Это связано с тем, что лицо подлежит уголовной ответственности только при наличии вины (ст. 5 УК), а последняя есть не что иное, как признак состава преступления.

В-пятых, под составом преступления имеется в виду основной его вид. Дополнительные составы преступлений предназначены не для обоснования, а для дифференциации уголовной ответственности.

 

Контрольные вопросы

 

1. Что понимается под уголовной ответственностью?

2. Что понимается под составом преступления?

3. Является ли состав преступления основанием уголовной ответственности?