На базе общего среднего образования

Тематический план

по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»

(для студентов заочного обучения на базе общего среднего образования)

№ п/п	Наименование тем	Аудиторн. занят.	СРС	Всего
Лекции	Пр. зан
5 семестр
	Уголовный процесс: понятие, система, типы.		-	-
	Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации.
	Принципы уголовного судопроизводства.
	Итого в 5 семестре		-	-
6 семестр
	Участники уголовного судопроизводства
	Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве.
	Меры процессуального принуждения.		-
	Ходатайства, жалобы процессуальные сроки и издержки. Реабилитация.
Итого в 6 семестре
	Промежуточный контроль	Зачет
	Контрольная работа	+
7 семестр
	Возбуждение уголовного дела		-
	Предварительное расследование		-
	Производство в суде первой инстанции. Особые производства.		-
	Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье		-
	Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей
	Итого в 7 семестре		-
	Промежуточный контроль	Зачет
	Контрольная работа	+
8 семестр
	Производство в суде второй инстанции
	Исполнение приговора.
	Пересмотр, вступивших в законную силу решений суда
	Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних		-
	Производство о применении принудительных мер медицинского характера
	Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц		-
	Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства		-
	Уголовный процесс в зарубежных странах
Итого в 8 семестре
Промежуточный контроль	Экзамен
Контрольная работа	+
Всего по курсу

ПЕРЕЧЕНЬ ЗАДАНИЙ ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТПО ДИСЦИПЛИНЕ «УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО»

(для студентов заочного обучения на базе общего среднего образования)(6 семестр)

Задание № 1.

а) Понятие уголовно-процессуального закона и уголовно- процессуального права, соотношение этих понятий.

б) Основания, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

в) Задача: кассационная инстанция, отменив оправдательный приговор в отношении Маяков, направила дело на новое рассмотрение и предложила суду признать Маякова виновным, т.к. по делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих его вину. Какой принцип уголовного процесса нарушила кассационная инстанция?