Хулиганство 213

Принято выделять 2 вида хулиганства:

1. Административно наказуемое (мелкое хулиганство) – это нецензурная брань в общественном месте, оскорбительное приставание к гражданам и т.д. (Наказание либо штраф либо административный арест 15 суток)

2. Уголовно наказуемое хулиганство – в УК РСФСР 1960 года хулиганство (206) – это было грубое нарушение общественного порядка, связанное с применением насилия и т.д. – это было широкое трактование. С применением УК РФ 1997 года хулиганство стало трактоваться по иному, как грубое нарушение общественного порядка с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия. (состав сузили) Причинение вреда здоровью ст 112,115,116 вели квалифицирующий признак из хулиганских побуждений.

Свобода – это осознанная необходимость действовать определенным образом, в рамках общественного устройства.

В связи с этим моментом она была как бы резервная.

Произошла своеобразная, частичная специфическая декриминализация в ст 213 – ряд моментов из этой статьи перенасиные статьи особенной части УК РФ.

При рассмотрении ст 213 и т.д. значимо постановление пленума верховного суда РФ «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях совершенных и хулиганских побуждений»

Диспозиция:

Хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка выражающее явное не уважение к обществу совершенное:
а) С применением оружия или предметов используемых в качестве оружия
б) По мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой либо социальной группы.

Анализ состава:

1. Объект:
Непосредственный-
Основной непосредственный объект – общественный порядок
Дополнительный непосредственный объект – честь, достоинство граждан, отношения по поводу собственности и т.д.

2. Объективная сторона - мы исходим из того что данный состав яв формальным. Стало быть анализируя объективную сторону нам необходимо рассмотреть лишь 1 обязательный признак – это ООД. Данное преступление признается оконченным с момента совершения этого деяния, т.е. с момента грубого нарушения общественного порядка применением оружия либо по мотивам.

ООД – активное действия, в любых, но которые нарушают общественный порядок и выражают явное не уважение к обществу, при этом эти действия должны быть с применением оружем или предметами использованными в качестве оружии либо по мотиву национальной, идеологической, политической ненависти, вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой либо социальной группы.

Оружие и иные предметы использованные в качестве оружия – это факультативный признак объективный стороны, в данном случае он выступает в качестве состава образующего. (Мы его видим в диспозиции)

Он подлежит доказыванию и влияет на квалификацию..

Иные предметы – это любые предметы которые могут быть использованы в качестве оружия, и пленум указал не имеет значение припасены ли они заранее или подобраны не месте совершения преступления.

Применение оружия – это его использование по прямому назначению, либо демонстрация этого оружия.

В диспозиции указанно либо по мотивам.... – мотив это факультативный признак субъективной староны в данном случае он выступает в качестве состава образующего признака (мы его видим в диспозиции) Он подлежит доказыванию и влияет на квалификацию.

Грубое нарушение общественного порядка – это явное, очевидное для виновного неуважение к сложившемуся укладу жизни общества и правил социального общежития – раздетый раздает цветы – применять нужно административную ответственность.

Общественный порядок – это сложившийся под влияние правовых норм и других социальных правил уклад жизни обществу, который обеспечивает условия для нормального функционирования членов этого общества. Если при грубом нарушении общественного порядка с применением оружия и т.д., причиняется вред здоровью граждан – квалификация по ст 111,112,115 и т.д.

Тонкость: В ряде случаев имеют место убийство совершенные в общественных местах по таким мотивам как месть, ревность, корыстный мотив – если при этом грубо нарушен общественный порядок возможна кв по совокупности.

Например: пункт з части 2 ст 105 (убийство из корыстных побуждений) + 213нарушение общественного порядка – пленум верховного суда.

3. Субъективная сторона –вина в форме умысла – а умысел как прямой так и косвенный. Косвенный видимо к результатам нарушения общественного порядка. По сколькуст 213 хулиганство – предполагается наличие хулиганского мотива.

Мотив – это факультативный признак субъективной стороны, в данном случае выступает в качестве состава образующего признака, вытекает из диспозиции, он подлежит доказыванию и влияет на квалификацию.

В итоге мы видим «конкуренцию мотивов» части первой ст 213.

Следовало бы изменить название статьи, т.е. ст 213 должна называться «грубое нарушение общественного порядка с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия». Хулиганский мотив и мотив по политическим идеологическим и т.д., следовало бы закрепить в части 2 ст 213.

4. Субъект общий, ч1ст213 с 16 лет, ч2ст213 с 14лет. По сколькуст 213 хулиганство – предполагается наличие хулиганского мотива.

Часть 2. Квалифицированный вид, а стало быть квалифицирующие отягчающие признаки.

Группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанной с сопротивлением представителю власти, либо иному лицу исполняющий обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушения общественного порядка.

Лицо, пресекающее нарушение общественного порядка – это любые граждане.