, , .
. . (2000) , 85 % . - . . . (1994), , , . , . . . . . (1988), , , , , , . , . , .
, . , , , , , . , , , , , , , .
, 11-12 , . . . . , , . , - . , , , . .
(, , 1988; , 2000, .):
- ;
- , ;
- ( , );
- ;
- - .
, (, 1995).
, . . ( ) . ,
|
|
6.1, > 147
, , - , .
, , . , , , , - . , .
. , , , .
- , . , , . .
. , . , - . .
, . . (Boulby,1973) , - , , (, ). . (Gray, 1971) , , . , (, , ), , . . .
. : (. 6.2). , , . , . . . , , . , , , .
. ( ) ( , . . , , . . ). -
|
|
148 6.
. 6.2.
, , . (Rachman, 1974), (, ). ' . , , , , . , , - . . : , ( ), . , ( . . ). , , , .
. . (1970) , , .
. . (1983) , , : 1) , ; 2) , , ; 3) , .
, . , , XX : 32 % , ; 25%; - 20%; - 19%; 18%; - 14 %; - 13 %; -11%; -9 %; - 8 %; - 7 %; - 6 %; - 3 %; - 2 % ( . -8(1009).-. 24).
6,1. 149
. . .
, . . :
1) , , (Sroufe, Waters, Ma-tas, 1974);
2) (Jersild, Holmes, 1935; Gray, 1971; Izard, 1971; Bowlby,
1973);
3) (,
1972, 1974; Charlesworth, 1974; Kagan, 1974).
, . . , - , (). , , , , . ( , ).
150 .
. :
, , , - , (, 2000, . 294), ... ( , . 295), ... (. - . .) ( , . 324). , , ( ), , , .
|
|
, . . , , , , , (1991, . 273). , . , .
( 1927 ) . . (2000). , , , - , - . . , . : ?
, , . . (1980), :