Вывод: проблемы НЕРАЗРЕШИМЫ

Люди в большинстве своемне верят в собственн силы, заявляют себя невластными над ходом событий, теряются, оказавшись в сложной ситуации. Что ж, кто считает себя беспомощным человеком, разум никогда не достигнет своих целей и не сумеет справиться с жизненными проблемами. А ведь человеческая история знает немало примеров, которые доказывают, что можно добиться очень многого. Один из таких примеров - Иисус Христос.

Иисус не знал страха.

Иисус не считал себя грешником.

Иисус не уклонился от ответственности.

Инсус не вмешивался в дела других людей.

Иисус не искал своего счастья во внешнем мире.

Иисус воспринимал жизнь максимально просто.

Иисус не полагался только на разум и анализ.

Иисус мыслил самостоятельно и логически.

Иисус обладал аналоговым мышлением.

Иисус был невероятно сильной личностью, и всем нам хорошо известно, чего он достиг.

Видимо, двух тысяч лет было недостаточно для того, чтобы люди поняли, чему учил Иисус.

Идет ли речь об одном человеке, нации или человечестве в целом, - мы можем сделать все, что пожелаем. Но если мы не готовы и не в силах отречься от того образа мыслей и поведения, которые ограничивают наши возможности, мы никогда не добьемся прогресса. Либо мы действуем и, соответственно, пожинаем плоды своих трудов, то есть решаем свои проблемы, либо ничего не делаем, и тогда никакое теоретизирование нам не поможет.

Во второй части этой книги мы еще будем подробно говорить о том, что, в первую очередь, необходимо решить не мировые проблемы, а свои собственные. Пока мы не разберемся с ними, человечество никогда не узнает, что такое настоящий прогресс.

Я еще раз хочу указать на то, что проблемы неразрешимы, если к их решению подходить с позиций нашей ограниченной логики, основанной на принципе.

Фредерик Вестер в своих работах много говорит о том, что ограниченное мышление не способно решать сложнейшие и запутанные проблемы современного мира, скорее, оно может только усложнить ситуацию.

Мыслительная деятельность в рамках общепринятой логики имеет наиболее разрушительные после в области медицины, рака, СПИДа и наркомании. В данном случае мы на собственном горьком опыте можем убедиться, до какой степени несостоятельна рациональная логика.

Вы до сих пор ей следуете? Тогда необходимо понять, до какой степени вы себя ограничиваете и сами отказываетесь от, возможно, простого решения проблем. Человека с рациональным типом мышления, вероятно, насторожит слово «простой», для него не может и не должно быть ничего простого. Тому человеку я рекомендую еще раз прочесть всказывание Джона Вилера, помещенное в начале книги. Кроме того, я должен ему сказать, что если ориентируется на западную науку, то явно живет в прошлом. Ведь данная научная парадигма базируется на логических системах, о которых в Азии тысячу лет назад. Более того, они никоим образом не соответствует основвым принципам христиан, на которые ссылается такой человек.

Это важно понять, независимо от того, хотите быть сильным или слабым.

Ведь это наша жизнь, а не моя.