Ч.Дарвин о выражении эмоций

Мимика и пантомимика – это общие врожденные компоненты (выразительные движения).

Выразительные движения возникли из ранее полезных движений, которые со временем соместились с эмоциональными состояниями и стали их «сигналами».

Полезные движения + эмоциональные состояния = экспрессивные движения

Анализ эмоциональных выразительных движений животных дал основания рассматривать эти движения как своеобразное проявление инстинктивных действий, исполняющих роль биологически значимых сигналов для представителей не только своего, но и других видов животных (т.е. выразительные движения необходимы для общени и понимания чужих эмоций). Эти эмоциональные сигналы (страх, угроза, радость) и сопровождающие их мимические и пантомимические движения имеют адаптивное значение. Многие из них проявляются с момента рождения и определяются как врожденные реакции.

Образования выразительных движений:

1) Принцип полезных ассоциированных привычек: при некоторых эмоциональных состояниях полезные действия (т.е. удолевторяющие определенные потребности) могут возникать по привычке или по ассоциации при сходном возбуждении.

Какое – либо ощущение приводило в течение нескольких поколений к какому – нибудь произвольному движению, затем возникла тенденция вопроизводить подобные движения.

Примеры:

Собаки, желая улечься спать на ковре или на какой-нибудь жесткой поверхности, обыкновенно бессмысленно кружатся и скребут пол передними лапами, как будто они намереваются умять траву и вырыть углубление, что, без сомнения, делали их дикие предки, когда жили на открытых, поросших травой равнинах или в лесах. Шакалы, феннеки и другие родственные им животные делают то же самое с соломой в Зоологическом саду.

Кошки засыпают землей свои испражнения обоего рода, мой дед видел, как котенок сгребал золу на пролитую у камина ложку чистой воды; таким образом, здесь привычное или инстинктивное действие было ошибочно возбуждено зрительным, а не обонятельным раздражением и не предшествующим актом. Всем известно, что кошки не любят мочить себе лапы, быть может вследствие того, что первоначально они были обитателями Египта, известного своим сухим климатом. Замочив лапы, они сильно отряхивают их.

Когда лошадь горит нетерпением отправиться в путь, она делает движения, наиболее близко воспроизводящие шаг вперед: она бьет копытом о землю. Когда приближается время задать корм стоящим в стойлах лошадям, они выражают свое нетерпение тем, что бьют копытами о каменный пол или о солому.Две мои лошади поступают так всякий раз, когда они видят или слышат, что соседним лошадям задается корм. Это движение принадлежит, пожалуй, к подлинно выразительным, ибо, по всеобщему признанию, бить копытом о землю — значит проявлять нетерпение.

2) Переход в противоположность (принцип антитезы): при возбужждении состояния, прямо противоположного исходно полезному, возникают непроизвольно прямо противоположные действия (собака злиться – выгибает спину, собака хочет показать свою привязанность к человеку – пригибается к земле).

Примеры:

Приближаясь к чужой собаке или к незнакомому человеку в свирепом или враждебном настроении, собака выпрямляется во весь рост и держится очень напряженно; ее голова может быть слегка приподнята, либо не очень опущена; хвост поднят кверху и совершенно несгибаем; шерсть становится дыбом, особенно вдоль шеи и спины; навостренные уши обращены вперед, а глаза смотрят застывшим взглядом. Эти движения вытекают из намерения собаки напасть на врага, и поэтому они в значительной мере понятны нам. Предположим теперь, что в человеке, к которому собака приближается, она внезапно обнаруживает не чужака, а своего хозяина; примечательно, какое полное мгновенное превращение наблюдается во всем ее поведении. Вместо того, чтобы идти выпрямившись, она опускает туловище или даже прижимается к земле и изгибается всем телом; хвост уже не поднимается в напряженном состоянии кверху, а опускается и начинает вилять из стороны в сторону; шерсть мгновенно становится гладкой, уши опускаются и оттягиваются назад, но не плотно прилегают к голове; губы становятся отвисшими.

Если взрослый человек или ребенок в порыве гнева говорит кому-нибудь громким голосом, чтобы тот уходил прочь, то он обыкновенно двигает при этом руками, как бы отталкивая его, хотя бы обидчик и не стоял близко и не было бы ни малейшей надобности пояснять жестом смысл слов. С другой стороны, если мы страстно хотим, чтобы кто-нибудь подошел к нам поближе, мы совершаем движения, которые как бы притягивают его к нам; то же самое бывает и в других бесчисленных случаях.

3) Принцип прямого действия НС: предполагается прямое действие нервной системы на выражение эмоций, независимо от воли и, до известной степени, от привычки (психолог наблюдает за змеей в зоопарке, она за стеклом; он говорит себе, что если она метнется в его сторону, он не отшатнется; но в силу принципа прямого действия НС он все – таки отшатнулся).

Примеры:

Из всех эмоций страх, как известно, более всего способен вызвать дрожание. Но дрожание иногда возникает и под влиянием сильного гнева и радости. Я помню, что однажды видел мальчика, который только что застрелил налету своего первого бекаса: у него до такой степени дрожали от восторга руки, что он некоторое время не мог зарядить ружье.

Прекрасная музыка, возбуждая смутное эмоциональное состояние, вызывает у некоторых людей дрожь, пробегающую вниз по спине.

Сосудодвигательная система, регулирующая просвет мелких артерий, находится под прямым влиянием сенсорной сферы, что обнаруживается, например, когда человек краснеет от стыда; однако в этом случае задержка в передаче нервной силы сосудам лица может быть частично объяснена своеобразным влиянием привычки.

Будучи в Зоологическом саду, я вплотную приник лицом к толстому стеклу клетки, в которой находилась змея, и принял твердое решение не откидываться назад, если змея бросится на меня; однако как только змея это сделала, от моей решимости не осталось и следа, и я с поразительной быстротой отпрянул на ярд или на два назад. Моя воля и рассудок оказались бессильными перед воображаемой опасностью, которой я никогда раньше не испытывал.

6. "Периферическая" теория Джемса-Ланге и ее критика (физиологами и психологами).

Уильям Джеймс и Георг Ланге создали теорию, согласно которой восприятие каких-то явлений сначала вызывает физиологические реакции, которые воспринимаются человеком и порождают психологические переживания. Эмоции – есть переживание собственных физиологических реакций. Схема: восприятие события→органические изменения, возникающие рефлекторно→ восприятие органических изменений→эмоция.

«Мы огорчены, потому что плачем; разгневаны, потому что наносим удары; испуганы, потому что дрожим».

Разочарование – это уменьшение произвольной иннервации.

Страх – это уменьшение произвольной иннервации + сокращение сосудов + спазм гладких мышц.

Г. Ланге отсек из области феноменов эмоции, не имеющие физиологической представленности и рассматривал только аффекты и сильные ситуативные эмоции.

Критика:

Со стороны физиологов. Уолтер Кэннон и Шеррингтон опровергли теорию Джеймса-Ланге:

· Перерезка афферентных путей у кошки не уничтожает эмоции (она по – прежнему боится собак, гоняется за мышами).

· Одни и те же телесные изменения происходят при очень разных эмоциональных состояниях (страх, гнев и др).

· Каким образом довольно скудному набору телесных изменений соответствует огромное множество эмоций?

· Эмоции – это быстрая оценка действительности, а физиологические процессы идут медленно.

· Введение адреналина вызывает состояние «я чувствую себя, как если бы я был напуган, но я не напуган» (так называемые холодные эмоции). Существует различие между восприятием органических изменений и психологических эмоций.

· Эксперименты показывают, что кошка, лишенная симпатической нервной системы, на угрозу своим котятам реагирует также как и нормальная кошка.

· Данные из области патологии. Клинические наблюдения Вильсона. Расхождение между эмоцией как субъективного переживания и эмоцией как внешней реакцией: больной печален внутренне и при этом смеется. Нарушение таламической области, например, опухоль зрительного бугра вызывает «маскообразность выражения лица», т.е. отсутствие мимики

Со стороны психологов: отстуствие психического. Сарт также критиковал эту теорию: если эмоция будучи воспринята объективно, может предстать как расстройство физиологических функций, то как факт сознания она вовсе не является беспорядком, она имеет смысл.