Тема 1. Общие понятия уголовного права РФ

ПРАКТИКУМ

ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОБЩАЯ ЧАСТЬ)

 

ИЗДАТЕЛЬСТВО

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА»

 

2013

ББК 67.99

К 78

 

 

Тюнин В.И., Крайнова Н.А.

Практикум по уголовному праву Российской Федерации (Общая часть). / Под научной редакцией проф. В.И. Тюнина – СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2013. - с.

 

 

В данном учебном пособии содержатся задачи, составленные на основе судебной практики и методически обработанные с учетом требований учебного процесса, тестовые и иные задания. При работе над сборником авторы исходили из положений российской уголовной политики, выраженной в Конституции РФ, действующем уголовном законодательстве с учетом последних изменений и дополнений.

Практикум предназначен для преподавателей, аспирантов и студентов юридических и экономических вузов.

 

Рецензенты:

 

Доктор юридических наук, профессор Иванов И.И.

(Санкт-Петербургский государственный экономический университет)

Кандидат юридических наук, доцент Краев Д.Ю.

(Санкт-Петербургский филиал Академии Генеральной прокуратуры РФ)

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Настоящее учебно-методическое пособие предназначено для проведения семинарских и практических занятий по курсу «Уголовное право Российской Федерации (Общая часть)». Пособие выполнено в соответствии с программой по уголовному праву по направлению «Юриспруденция» в соответствии с ФГОС.

При работе над сборником авторы исходили из положений российской уголовной политики, выраженной в Конституции РФ, действующем уголовном законодательстве и практике его применения. Пособие составлено в помощь студентам в целях усвоения основных положений Общей части уголовного права РФ, приобретения практических навыков применения уголовно-правовых норм, формирования компетенций в полном соответствии с ФГОС по направлению «Юриспруденция».

Задачи в сборнике составлены в соответствии с действующим Уголовным кодексом РФ, введенным в действие с 1 января 1997 г. Учтены также все последние изменения и дополнения в УК РФ по состоянию на 1 октября 2013 года. Для конструирования задач использовались специально адаптированные к учебному процессу материалы опубликованной практики Верховного Суда РФ, а также неопубликованная практика судов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, районных судов Приморского края. Все фамилии лиц и имеющие процессуальное значение даты в задачах изменены.

Для правильного решения задач по конкретной теме студент должен предварительно изучить действующее уголовное законодательство, иной нормативно-правовой материал по теме, относящийся как к уголовному, так и к другим отраслям права, соответствующие постановления Пленумов Верховного Суда РФ, лекционный и учебный материалы, монографическую литературу, научные статьи и комментарии к нормативно-правовым актам, рекомендованные планом семинарских и практических занятий. Решение задач на практическом занятии состоит в изложении студентом обстоятельств дела, основного вопроса задачи, вопросов, от которых зависит решение, ответов на них. Решение должно быть развернутым, последовательным, аргументированным, подкрепленным ссылками на фактические обстоятельства дела, нормы уголовного права, иной нормативный материал, разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ. Ответ на вопрос задачи предполагает доказывание студентом избранного им решения.

Изучение материала курса «Уголовное право Российской Федерации (Общая часть)» предполагает выработку у студентов умения ориентироваться в действующем законодательстве и практике его применения. Содействовать этому призваны предусмотренные настоящим практикумом тестовые задания. Работа с тестами предполагает контроль знаний и умений студентов в письменной форме без использования учебной или монографической литературы, а также нормативно-правового материала.

Предложенное вниманию учебно-методическое пособие окажет помощь и в самостоятельном изучении материала. Рекомендуемая к изучению литература, нормативный материал позволят студенту глубже осознать природу уголовного права России, а приводимый в пособии список вопросов для повторения всего изученного материала – проверить полученные знания и навыки.

 

Тематический план дисциплины

Уголовное право РФ (часть Общая)

(дневное отделение)

 

	Наименование тем	Количество часов
		лекции	семинары
3 семестр	Тема 1. Общие понятия уголовного права РФ Тема 2. Уголовный закон Тема 3. Понятие преступления Тема 4. Состав преступления: понятие и виды Тема 5. Объект преступления Тема 6. Объективная сторона преступления Тема 7. Субъект преступления Тема 8. Субъективная сторона преступления Тема 9. Множественность преступления Тема 10. Неоконченное преступление Тема 11.Соучастие в преступлении Итого за семестр 3	2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2   22	2 2 4 4 2 2 4 2 2 6 4   32
4 семестр	Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния Тема 13. Наказание: понятие, цели, виды Тема 14. Назначение наказания. Тема 15. Освобождение от уголовной ответственности Тема 16. Освобождение от наказания Тема 17. Амнистия. Помилование. Судимость. Тема 18. Уголовная ответственность несовершеннолетних Тема 19. Иные меры уголовно-правового характера. Тема 20. Уголовное право зарубежных стран Итого за семестр 4	4   2 4 2   4 2 2   2   - 22	6   4 6 2     4 2 4   4   - 32
	Всего за год	44	64

ТЕМА 1. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА РФ

(2 часа - практическое занятие)

Вопросы по теме:

1. Понятие, предмет, метод уголовного права.

2. Функции и задачи уголовного права.

3. Система уголовного права.

4. Уголовное право в системе права РФ.

5. Наука уголовного права. Методология науки уголовного права.

6. Уголовное право и уголовная политика.

7. История возникновения и развития российского уголовного права.

 

При изучении темы следует обратить внимание на существующие в научной литературе концепции и точки зрения относительно понятия уголовного права, его места в системе юридических наук. Необходимо четко и ясно представить функции и задачи уголовного права на современно этапе исторического развития. В этой связи особого внимания заслуживает вопрос происхождения, становления и развития уголовного права как отрасли права и как науки.

Литература по теме:

1. Анощенкова С.В, Крапивина О.Н. Еще раз о принципах российского уголовного закона // Проблемы государства, права культуры и образования в современном мире: материалы 2-й межд. научн.-практ. интернет-конф. - Тамбов, 2005.

2. Васильев Н.В. Принципы советского уголовного права. - М., 1983.

3. Клюканова Т.М. Теоретические проблемы уголовного права: Учебное пособие. Лекция 1. Принципы уголовного права. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006.

4. Коробеев А.И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и пенализации. - Владивосток, 1987.

5. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М., 1997.

6. Пермяков Ю.Е. Введение в основы уголовной политики. - Самара, 1993.

7. Понятовская Т.Г. Концептуальные основы системы и понятий уголовного и уголовно-процессуального права. - Ижевск, 1996.

8. Разгильдиев Б.Т. Задачи уголовного права РФ и их реализация. - Саратов, 1993.

9. Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые отношения и реализация ими задач уголовного права РФ. - Саратов, 1995.

10. Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права. - Л., 1965.

11. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. - М., 1994.

12. Яцеленко Б.В. Сущность уголовного права. - М., 1985.

 

КОНТРОЛЬ ОСТАТОЧНЫХ ЗНАНИЙ ПО ТЕМЕ 1

 

Контроль остаточных знаний по теме 1 предлагается провести в форме устного опроса. В ходе опроса студентам может  быть задан на выбор преподавателя один из нижеследующих вопросов. Ответ на вопрос предполагает краткое изложение сути обозначаемого термина, понятия или правового феномена (возможно, в форме определения или перечисления признаков). Время на обдумывание ответа – не более 30 секунд.

Вопросы для контроля:

1. Понятие уголовного права

2. Предмет уголовного права

3. Метод уголовного права

4. Система уголовного права

5. Функции уголовного права

6. Задачи уголовного права

7. Наука уголовного права

8. Место уголовного права в системе наук

9. Уголовное право и криминология: их соотношение

10. Уголовно-правовая политика

11. Содержание уголовно-правовой политики

12. Тенденции уголовно-правовой политики России.

13. Криминализация и декриминализация

14. Пенализация и депенализация

15. Принципы уголовного права

 

Самостоятельная работа

Познакомиться с работами ученых, которые внесли свой вклад в развитие теории уголовного права.

 

Темы рефератов и докладов:

1. Функции уголовного права

2. Источники уголовного права

3. Уголовная политика государства на современном этапе.

4. Реализация конституционных принципов в уголовном праве.

 

 

ТЕМА 2. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

(2 часа - практическое занятие)

 

Вопросы по теме занятия:

1. Понятие, задачи и значение уголовного закона

2. Структура уголовного закона

3. Понятие и виды норм уголовного права

4. Структура норм уголовного права

5. Действие уголовного закона во времени.

6. Действие уголовного закона в пространстве

7. Действие уголовного закона в отношении граждан.

8. Выдача лиц, совершивших преступление.

9. Толкование уголовного закона.

 

При подготовке к практическому занятию необходимо внимательно ознакомиться с Уголовным кодексом РФ. Следует также определиться с понятием уголовного закона как нормативно-правового акта.

Внимание обучаемого должно быть обращено на структуру уголовно-правовой нормы, особенности диспозиций, гипотез и санкций.

 Раскрывая вопросы, касающиеся действия уголовного закона, следует подробно остановиться а принципах действия закона во времени, пространстве и по кругу лиц.

Вопрос о выдаче преступников предполагает изложение оснований и случаев выдачи преступников другим странам.

 

Нормативные акты и литература по теме занятия:

1. Определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 N 270-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»;

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других"

3. Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. - СПб., 1995.

4. Брайнин Я.М. Уголовный кодекс и его применение. - М.: Наука, 1995.

5. Медведев А.М. Пределы действия Уголовного кодекса Российской Федерации. - М., 1998.

6. Попов А.Н. Уголовный закон и его обратная сила. - СПб., 1998.

7. Тоболкин П.С. Социальная обусловленность уголовно-правовых норм. - Свердловск, 1983.

8. Цепелев В.Ф. Уголовная ответственность иностранных граждан. - М., 1992.

9. Улицкий С.Я. Проблемы обратной силы неблагоприятного для виновного уголовного закона. - Владивосток, 2000.

10. Улицкий С.Я. Размышления о действии уголовного закона: Учебное пособие. - Владивосток, 2003.

11. Максимов А.М. Параметры содержания уголовной политики и их применение к сфере обеспечения безопасности животного мира // Российский следователь. 2012. N 2. С. 19 - 21.

Задачи по теме занятия:

1.

 

Гражданин Бельгии О’Нилл, находясь в туристической поездке по Дальнему Востоку России, совершил в г. Владивостоке преступление при следующих обстоятельствах. 27 марта 2002 г. он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, нанес гражданину России Симонову тяжкие телесные повреждения, выразившиеся в причинении колотого ножевого ранения брюшной полости.

 По уголовному закону какого государства следует решать вопрос об ответственности виновного?

2.

Самолет российской авиакомпании совершал международный рейс Владивосток – Ниигата (Япония). Находясь в открытом воздушном пространстве, самолет был захвачен вооруженными террористами Никифоровым и Ивановым, которые, взяв в заложники одного из пассажиров, путем угрозы взорвать самолет, вынудили командира корабля совершить посадку в аэропорту г. Пекин (Китай).

По уголовному закону какого государства подлежат ответственности Никифоров и Иванов?

3.

Определите вид диспозиции и санкции в следующих статьях УК РФ: 105, 106, 111, 112, 115, 158, 159, 161, 162, 163, 228 Уголовного кодекса РФ.

4.

Продавец овощного лотка Смирнова неоднократно обвешивала покупателей. В ноябре 2003 г. правоохранительными органами была проведена контрольная закупка товара, в результате которой был выявлен недовес на сумму, превышающую 50 рублей. 17 декабря 2003 г. Смирнова была привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 200 УК РФ.  

Обоснованно ли была привлечена к уголовной ответственности Смирнова?

Решите вопрос об ответственности Смирновой в соответствии с последними изменениями в уголовном законодательстве.

Изменилось ли бы решение, если вышеупомянутая контрольная закупка была бы произведена в феврале 2004 года?

5.

Гражданка России Мохова, желая избавиться от своего мужа, приобрела две туристические путевки в Крым (Украина). Перед посадкой на поезд, следующий по маршруту Москва – Симферополь (Украина), она дала своему мужу кофе, в который подмешала медленно действующий яд. По прибытии поезда в Симферополь муж Моховой скончался.

Определите место и время совершения убийства.

По уголовному закону какой страны должна нести ответственность Мохова?

 

6.

Максимов, работая под вывеской туристической компании, разъезжал по городам России, Украины, Узбекистана, Грузии с целью сбора денег якобы на благотворительные цели. Собранные деньги Аверьянов присваивал. Общая сумма незаконно собранных и присвоенных денег составила 350 тыс. рублей: из них собрано и присвоено в России – 275 тыс. руб., в Украине и Узбекистане – по 20 тыс. руб. и в Грузии – 35 тыс. руб.

Решите вопрос, по закону какого государства (или уголовным законам каких государств) подлежит ответственности Максимов?

 

7.

Военнослужащий одной из воинских частей, дислоцирующейся на территории Вьетнама, Устинов нарушил правила обращения с оружием и в результате случайно произведенного им выстрела прострелил ногу гражданину Вьетнама Хуану Лю.

По закону какого государства должен нести ответственность Устинов?

8.

Матрос Иванов, являясь гражданином России, по контракту работал на танкере «Титаник», приписанном к порту Амстердам (Голландия). Во время стоянки корабля в порту г. Глазго (Англия) Иванов нанес во время ссоры два удара ножом в область живота матросу Иванко, лицу без гражданства, причинив тем самым тяжкий вред здоровью.

По закону, какого государства подлежит уголовной ответственности Иванов?

9.

Сын консула одного из консульств иностранного государства в Санкт-Петербурге в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, избил в одном из ресторанов города гражданина Африки, причинив ему легкий вред здоровью. При пресечении хулиганских действий он оказал сопротивление охране ресторана.

Подлежит ли сын консула ответственности по Российскому законодательству?

10.

В поезде, следовавшем из Калининграда в Санкт-Петербург, в одном из вагонов находился Ястребов (гражданин России) в состоянии сильного алкогольного опьянения, который вел себя буйно, приставал к пассажирам и проводнице вагона, выражался нецензурной бранью. В ответ на замечание пассажира Бочкина (гражданина России), Ястребов схватил нож со стола и нанес ему удар в область живота. Удар ножом был нанесен на территории Литвы при пересечении границы с Республикой Беларусь, на территории которой, Бочкин был снят с поезда и доставлен в больницу, где от полученной травмы скончался.

По УК, какого государства следует привлечь к уголовной ответственности Ястребова?

11.

10 ноября 2003 года Петров, работавший водителем такси, грубо нарушив правила дорожного движения, сбил пешехода Сидорова, причинив ему, вред здоровью средней тяжести. 20 ноября 2003 г. Петров был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Законом РФ от 21 ноября 2003 г. из диспозиции указанной статьи УК был исключен признак «вред здоровью средней тяжести».

Какое решение по делу Петрова должно быть принято?

 12.

Гражданин Израиля Иванов следовал авиарейсом Аэрофлота по маршруту Вашингтон – Москва. Во время полета, когда самолет находился над нейтральными водами Атлантического океана, он поссорился с гражданином Ливана и откусил ему нос. В аэропорту Шереметьево-2 Иванов был задержан, и против него было возбуждено уголовное дело.

По уголовному закону, какой страны должен был осужден Иванов?

Изменится ли решение задачи, если будет установлено, что действия на том же маршруте совершены:

– в самолете аэрофлота, находящемся в аэропорту Вашингтона;

– в самолете авиакомпании принадлежащей другой стране и находящемся над нейтральными водами Атлантического океана;

– самолет пролетает над странами Европы.

13.

В январе 2004 года Калинова привлекли к уголовной ответственности за убийство совершенное с особой жестокостью, которое он совершил в 1996 году. Кудинов знал о том, что Калинов совершил это преступление, однако не сообщил об этом правоохранительным органам, в связи, с чем Калинов был задержан только в 2004 году.

По какому уголовному закону необходимо привлечь к ответственности Калинова (сравните ст. 102 УК РСФСР и ч. 2 ст. 105 УК РФ)?

Подлежит ли уголовной ответственности Кудинов?

КОНТРОЛЬ ОСТАТОЧНЫХ ЗНАНИЙ ПО ТЕМАМ 1, 2

ТЕСТ

1. Отметьте наиболее полное и правильное определение уголовного права, как отрасли права

1.1. Система норм, установленных высшим законодательным органом государства и определяющих принципы и основания уголовной ответственности, преступность и наказуемость деяний, порядок и виды освобождения от уголовной ответственности и от наказания, основания и пределы применения мер уголовно-правового характера.

1.2. Совокупность правил поведения, закрепленных Уголовным кодексом РФ, определяющих преступность и наказуемость деяний, освобождение от уголовной ответственности и применения мер уголовно-правового принуждения.

1.3. Система правил поведения, выраженных в форме нормативно-правового акта, регламентирующих понятие преступления, наказания и иных, связанных с ними институтов, а также отражающих перечень конкретных преступных деяний.

2. Основаниями установления уголовно-правового запрета являются (возможны несколько вариантов ответов):

2.1. Степень общественной опасности деяний

2.2. Относительная распространенность деяний и их типичность

2.3. Наличие материальных ресурсов для реализации уголовно-правового запрета

3. Уголовным законом в РФ является:

3.1. Только Уголовный кодекс РФ

3.2. Уголовный кодекс РФ и постановления пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам

3.3. Нормативно-правовые акты уголовно-правового содержания

4. Структура большей части уголовно-правовых норм, расположенных в части Особенной УК РФ состоит из:

4.1. Диспозиции и санкции

4.2. Гипотезы, диспозиции и санкции

4.3. Гипотезы и санкции

5. Территориальный принцип действия уголовного закона означает, что

5.1. Всякое деяние квалифицируется по законам того государства, к территории которого принадлежит место совершения преступного деяния

5.2. Всякое деяние квалифицируется по законам того государства, гражданином которого является лицо, совершившее преступление

5.3. Всякое деяние квалифицируется по законам того государства, гражданином которого является потерпевший.

6. Местом совершения преступления с формальным составом принято считать

6.1. Территорию того государства, где было совершено общественно опасное деяние

6.2. Территорию того государства, где наступили общественно опасные последствия этого деяния

6.3. Территорию того государства, где наступил преступный результат деяния

7. Универсальный принцип действия уголовного закона означает, что

7.1. Вопрос об уголовной ответственности может быть решен любыми государствами по своему национальному законодательству независимо от того, на территории какого государства совершено преступление и гражданами какого государства являются преступники

7.2. Вопрос об уголовной ответственности решается одинаково, как в отношении своих граждан, так и в отношении иностранцев.

7.3. Вопрос об уголовной ответственности решается государствами по законодательству того государства, которое они изберут для применения.

8. По способу толкования уголовного закона выделяются следующие виды толкования:

8.1. Грамматическое

8.2. Официальное

8.3. Систематическое