Люди это люди. Они конечно же никого не убили, люди это люди. Ничего не произошло, просто они не обладают ЧИСТОЙ информацией. И то люди это люди.

20160427 «А» с чёрточкой возмёшь. Аг, Та,?,?, и пр. – «а» с чёрточкой у них большое колоссальное. Люди обладают природой, хотят жить, то есть я безпрепятственно могу говорить им в уши, и Я СВЕТЛЫЙ МНЕ ПОКЛОНЯЮТСЯ, ЭТО СТРОЖАЙШИЙ ЗАКОН, В ЛЮБОМ СОСТОЯНИИ. Депривация – лишь недостаток добра. * Меньше быть не может. Ты берёшь не максимум. А возьми не минимум, так там 150%. Люди всё равно обладают строгой природой, хотят жить, вне зависимости как сложится техническая информация.

Есть две тенденции. Всё всегда не ниже нормы, стакан потенциал божественный. Человек может быть не нобелевскимлауреатом, информативность такое специфическое дело. Но всё всегда совершенно не ниже нормы, наоборот в этом отношении всё очень даже нормально. Люди наделены богом потенциалом. Преданный бога никогда не падает, разве что в худшем случае остаётся стакан потенциал божественный.

С этим можно работать, ты никогда не проигрываешь в худшем случае, а можно и «капитально наварить».

Если бы я был без голоса, и люди не плохо собирались. Так у собирающего – 200, 400 человек. Даже в плохом раскладе, я ничего не потерял, разве что мог приобрести. У меня есть Танюкевич50%, Агаев50%, Мамиджанян, а то что Пе, Др, Ст, Ши, Ко, Ни, Ма, Ле – были затронуты, то я ничего не потерял, разве что приобрёл.

Всё, просто несколько объёмно представить, а так всё заключено в первом посыле. Люди наделены богом возможностью (природное здоровье), если человек хочет умереть, странное желание. И в этом же духе.

· 2015 Если что-то есть, то что-то есть. Причём возможно что-то есть.

· Хоть ты на компьютере что-то просчитаешь, всё равно жизнь идёт
наобум, хорошо бы была возможность наобум предположить, что возможность
есть.

· В 2010 я открыл, что есть природа людей, независимо оттого что они не собираются как роботы. У ЛЮДЕЙ ЕСТЬ ПРИРОДА, ПОТЕНЦИАЛ НЕИЗМЕННЫЙ. И ЕСТЬ СКРЫТИЕ ДЕПРИВАЦИЯ, КОГДА ЛЮДИ НЕ ВЫХОДЯТ ИЗ ДОМА. НО С ДРУГОГО КОНЦА, ПО ПРИРОДЕ ЧТО МОЖНО НА ЗЕМЛЕ ТО ТЫ КОНЕЧНО СДЕЛАЕШЬ.

· Ненастройка о собирании людей во взрослом возрасте работает. Вопрос правда в том, что не во взрослом возрасте, я жил на уровне жизни инвалида.

· ВНУТРЕННИЙ ПОТЕНЦИАЛ ЛЮДЕЙ ВЫШЕ, ЛЮДИ ПРОСТО ЖИВЫЕ, НЕМНОГО СТРАННО КОГДА ИЗ ПЛАСТИЛИНА НИЧЕГО НЕ ЛЕПЯТ, НО ФИЗИЧЕСКОЕ ЭТО ВСЁ ИЗ ПЛАСТИЛИНА ОКАЗЫВАЕТСЯ МОЖНО НИЧЕГО НЕ ЛЕПИТЬ.

· Есть имперсональная персональность. Люди в принципе стремятся собираться. Поэтому достаточно просто стремиться собирать людей, остальное дополняется имперсональной персональностью.

· (Как собирать людей? МОЛЧА.)

· Люди ходят. Люди рождаются живые. И они живые. Значит это распространяется ни информацию, хотя вроде бы это на информацию не распространяется. Мир не меняется от информации.

· Люди живут полностью природой они делают 100%, а в информационном потоке это весит 75%. * Человек скажем приходит раз в месяц. Не всегда должно быть раз в неделю.

· В то время, когда люди собираются, чувствуется что 2004-2008г. были хорошие моменты.

Ненастройка с голосом.

20180215 Расскажем о раннем. Я нашёл за перебором Не. Но перебирать не надо. Не делается 3-4месяца… Причём вопрос не как сомневаться БОЛЬШЕ 3-4месяцев, скажем сделать Не за 6месяцев или за 6 космических месяцев. А как с делать за 3-4месяца, или хотя бы за 3-4космических месяца. Хотя и 3-4космических месяца в идеале не подходит.

Ужимки перебор инерция была по первое полугодие 2017года. Я уже сдал 200%, а это было за пределами 200%. Не наевшись не налижешься. Есть и Не. Но есть и с др. ст. абсолютной Не не сделаешь.

Всё это я обдумал, скажем я делал перебор ужимки. Но их делать не надо это перебор. Надо чтото делать 3-4месяца, но не абсолютьно по всем пунктам. Так вот надо было не обдумывать это, а послать дебильную Не в зад.

20170825 Вообще не делаю ничего. Голос мне (неправильнаяформулировка) всё сделает.Сейчас я понял что надо или абсолютно ничего не делать, или попадать впросак.

20170815 Не найти сложно. Делал много ужимок. На утро просыпаешься, молчишь надо молчать не то что много и одной ужимки не помнишь. Таким образом Не невозможно сделать. Не можно сделать тольок за много ужимок. Вот я сделал много ужимок больше 6лет. А минимум получится 6лет. –В результате Не понимаешь, что надо не Не. Но раз так хорошо бы за малое количество ужимок понять это. Но за малое количество ужимок, я же говорю, с голосом не говорят, на утро просыпаешься, молчишь надо молчать не то что много и одной ужимки не помнишь. Исходя из этого, и надо было бы сделать Не за малое количество ужимок.

20170813

Нет Не. Микроприпадки были 2015 2016. Теперь 1% от микроприпадка был. Но он практически вообще незначителен и больше не будет. Я разобрался с Не, начинающейся с БОЛЬШЕ 1-2-3месяца Не не будешь. Для этого надо трудно поколебаться 1день БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев. А далее после микроостаточныхужимок, я вообще абсолютно ничего не делаю вот в чём собственно дело.

20170805

У меня за перебором, много факторов. Хотя бы по одному из них, можно составить мнение о Не. Вопервых, 1-2-3месяца не БОЛЬШЕ. –Вовторых у меня было гораздо больше три бесконечности. –Втретьих я испытал все ужимки три бесконечности, достаточно было и одной ужимки. Потом бросал полностью ужимками. И махамантра это молчать. В четвёртых, я продумал и что можно вообще не Не, для того чтобы это продумать надо время.

Скажем кратко. Не взирая на, что человек делает Не сумбурно. Но Не в конечном итоге просто имеет конец, и делается АНТИбольше. Поэтому собственно я уже описывал эту ситуацию, тупая стена, если сделаешь меньше маловато, ЕСЛИ СДЕЛАЕШЬ БОЛЬШЕ БОЛЬШЕВАТО. Таким образом, это невозможно объяснить, но больше маленького небольшого отрезка времени 1-2-3месяца (причём не так что 3месяца сделал и как будто ещё чтото должен) делать Не нельзя. -Махамантра в том, что можно объяснять, на секунду я объяснял, но вообще объяснить Не невозможно, стена которую не перешагнуть, хотя всё равно Не есть и ты должен немыслимо справиться с Не. Просто говоря, неизвестно в чём Не, можно только разве что и то невозможно посчитать интуитивно что надо остановиться.

02.07.2017 Я перебрал все вторые Не. Что если я неизвестно как Не?, ответил на этот вопрос. –Что я делал Не и мне остановиться, а АБСОЛЮТНО ЛИ ТОЧНО Я СДЕЛАЛ НЕ, ответил на этот вопрос. Я очень сильно перебрал, что если не только больше 1-2-3месяцев, но и 1-2-3месяца надо Не?, ответил не этот вопрос. –В конце концов скажем так, можно и без прогрессивного, просто сказать чтонибудь что я Не 1-2-3месяца, а больше – не будешь отвечать больше. Я же говорю очевидно, чтобы не Не вообще - надо разобраться, что есть возможно Не, что можно ВООБЩЕ не Не. То есть вся эта канитель уже была срублена в 2015году. И не имеет смысла шлифовать кирпич до зеркального блеска. 02.07.2017 я не просто не Не, но уже действительно пропахал три бесконечности.

16.06.2017 С голосом Не 1-2-3месяца сильно «порежешься».

Или выложить голосу 1-2-3месяца Не сильно порезаться…

-Мысль конечная: что со мной было. Не формальность. Дело не в формальности. Так вот нельзя сказать в чём же дело в конечном виде. Можно только сделать Не.

Причём Не я делал перебор. И в результате этого сформулировал и то что 1-2-3месяца это перебор. Я делал Не и больше 1-2-3месяцев. И в результате этого сформулировал. Но делать Не больше 1-2-3месяцев нельзя.

Теперь я хочу сформулировать НЕ БОЛЬШЕ а меньше: что 1-2-3месяца Не это сильно порезаться. Или ты сильно порежешься…

ТАК ВОТ УСТАНОВИТЬ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ КАК НА ЧИСТОВУЮ ВЫГЛЯДЕЛА БЫ НЕ НЕВОЗМОЖНО. Я только сформулировал ФОРМАЛЬНОЕ. И то даже полностью сформулировать формальное – нельзя.

11.06.2017 Далее. Что можно успеть за 1-2-3месяца. Не факт что ты поймёшь точно что БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев Не не будешь. То есть с долей нефанатизма надо относиться. Иначе напряжение в одной Не будет. И не факт что ты сделаешь 1-2-3месяца Не. Кстати если делать Не: я сделаю Не 1-2-3месяца. Не нет. И за 1-2-3месяца просто можно напряжённо дотянуться что Не БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев не будешь. Но на самом деле в это надо верить. Полностью осознать одну Не невозможно. То есть Не нет, какая Не. * А второй вопрос что нужно раскодироваться с такой силой, что даже 1-2-3месяца не факт что надо выложить голосу полностью. Я читаю лекции БЕЗ ГОЛОСА, 1-2-3 месяца я легко это сделаю во время лекций (неправильная формулировка). А с голосом не говорят ни полсекунды, сделать с голосом 1-2-3месяца Не это невообразимый психоз. А ещё потянет на большее. От депрессии прыгают до потолка. А С ГОЛОСОМ говорить даже 1-2-3месяца это невообразимый психоз. Понимая это, понимаешь сущность, что вопрос 1-2-3месяца непринципиальный. Можно выложить ГОЛОСУ 1-2-3месяца, но ГОЛОСУ не надо выкладывать. Всё это понять надо за 1-2-3месяца. Пусть даже 1-2-3месяца, с этим посылом нефанатизма. Но я говорю, что если настраиваться на 1-2-3месяца выложить ГОЛОСУ – это фанатизм. Надо максимум 1-2-3месяца с посылом нефанатизм. Так вот за 1-2-3месяца всё это не поймёшь.\/ Что понял за 1-2-3месяца то понял. Вот то что я пишу не поймёшь за 1-2-3месяца, это главное. –Я проделал Не больше 1-2-3месяцев. И только тогда раскодировался, сначала больше, потом меньше чем БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев и меньше 1-2-3месяцев. –Плюс ещё стоит Не по пунктам. То есть не только одна Не которую здесь записал. Но по пунктам тоже должно вмещаться с посылом нефанатизма в 1-2-3месяца максимум. Причём ещё стоит вопрос за 1-2-3месяца потом напряжённо подумать о том что БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев Не не будешь, о меньше, о Не по пунктам.

-Есть такое: с голосом не будешь Не, не будешь Не БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев. Это факт. Вопрос чтобы оборвать. Вот если бы я ещё СКАЗАЛ ЭТО ФРАЗУ: С ГОЛОСОМ не будешь Не. Возможно неосознанно решить бросить.

Была такая Не сложная: что за 1-2-3месяца невозможно Не. Так вот не будешь же находить доводы БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев.