Сезон
Правила участия
Приветствуем вас, друзья!
Давайте чуть больше узнаем о том, как участвовать в дебатах!
Как известно, дебаты – это аргументированный спор, в котором стороны ставят задачу убедить кого-либо в чем-либо.
Некоторые важные поинты:
1. Команды отстаивают противоположные позиции (чаще всего это позиции “за” (команда утверждения) и позиция “против” (команда отрицания));
2. В наших дебатах предстоит защищать даже ту позицию, которую вы, возможно, не разделяете;
3. Необходимо убедить в своей правоте не команду-оппонента, а третье лицо – приглашенного эксперта, судью, члена жюри или зрителей.
4. Команда должна состоять из 5-8 человек, являющихся студентами 1-4 курсов.
Когда вы узнаете о теме дебатов?
Командам-участницам за несколько дней до начала дебатов оглашается тема (ждите письмо на почте), а также позиция, которую команде предстоит отстаивать. Кроме того, предоставляются необходимые материалы для подготовки к данной теме.
После того, как вы подготовились, продумали выступление и сделали к нему презентацию, вы приходите в 301 аудиторию для очного участия.
Какой установлен регламент?
1) Подготовка команд к выступлению: 5 минут.
2) Выступление команды утверждения: 4 минуты.
3) Вопросы от эксперта: 3 минуты.
4) Вопросы от команды отрицания: 3 минуты.
5) Выступление команды отрицания: 4 минуты.
6) Вопросы от эксперта: 3 минуты.
7) Вопросы от команды утверждения: 3 минуты.
8) Подведение итогов.
РЕГЛАМЕНТ НАРУШАТЬ НЕЛЬЗЯ…точнее вы не сможете этого сделать, так что будьте внимательны при подготовке!
Команда-победитель определяется экспертом по следующим критериям:
· Содержательность выступления
· Содержательность ответов на вопросы
· Структурированность выступления и ответов на вопросы
· Формулировка вопросов (проблемность, конкретность);
· Культура общения (выразительность речи, манера общения с собеседником, свободное владение материалом).
И, КОНЕЧНО ЖЕ, ПРИЗ В СТУДИЮ – НАШИ СПОНСОРЫ ГОТОВЫ ДЕЛИТЬСЯ С ВАМИ СВОИМИ ПОДАРКАМИ!
PS:
И некоторые рекомендации к подготовке к выступлению
ИСТОЧНИКИ
· Соберите максимальный объем полезной информации при подготовке – пригодиться при вопросах оппоненту!
· Систематизируйте всю инфу по такому шаблону (-примеры - факты - статистика- цитаты и т.д.)
· Используйте факты, примеры, цитаты, которые помогут убедить аудиторию и судей.
· Источники - только надежные (ученые или журналисты, которым были присуждены какие-либо премии).
Аргументация
Структура выступления
| |||||||||
 |  |  | |||||||
 |
ФИНАЛЬНЫЙ PS:
ПРИМЕР АРГУМЕНТАЦИИ (РЕКОММЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ)
Тема: "Организации Объединенных Наций не удается поддерживать
международный мир".
Аспект 1 Войска ООН не имеют полномочий, чтобы предпринять какие-либо действия.
Аргумент 1. У миротворческих сил так много начальников, что этомешает им действовать.
Аргумент 2. Сложные правила, определяющие, когда миротворческие силымогут вмешиваться, мешают им действовать.
Аргумент 3. последствия ситуации в Сомали ясно демонстрируютпоследствия отсутствия решительных действий.
Аспект 2. Миротворческие силы ООН часто становятся объектом нападениявражеских сил.
Аргумент 1. Международный состав миротворческих сил делает их лакомойцелью для террористов.
Аргумент 2. пример бомбардировки гарнизона американских пехотинцев вЛиване является примером того, как миротворческие силы могут стать объектомнасилия.
