Итоги президентских выборов 2008 г. Президентство Обамы.

Выборы 2008 г. Обама против Джона Маккейна. Побеждает Обама. По голосам, процент – 52,4 против 42,7, по выборщикам – 365 против 173.

22 января 2009 года подписал распоряжение о закрытии в течение года тюрьмы для подозреваемых в терроризме на американской военной базе Гуантанамо (Куба).

29 января конгресс США поддержал план стимулирования американской экономики, предложенный президентом США. План предполагает вливание в сумме $819 млрд. 10 февраля Сенат США одобрил план чрезвычайных антикризисных мер Обамы ценой в 838 миллиарда долларов. При реализации плана за 2 года должно быть создано до 4 млн новых рабочих мест. План также содержит положения о прямых инвестициях в отрасли здравоохранения, энергетики, образования.

17 февраля Барак Обама направил в Афганистан дополнительно 17 тысяч военнослужащих – и одновременно подписал принятый Конгрессом США план на 787 миллиардов долларов. (American Recovery and Reinvestment Act of 2009). Во внутренней политике – поддержка системы медицинского страхования (постоянная критика), Health Care and Education Reconciliation Act), в 2010 году создал много новых мест для безработных – акт 2010 г., на нег, вместе с актом о снижении налогов потратили 889 миллиардов долларов. Рефоорма здравоохранения – покрыть всех, у кого страхования нет, установить верхний предел для повышения цен на верхнюю границу премиум-пакета страхования. Эта программа- главное обещание предвыборной кампании 2008 г. План приняли 21 марта 2010 г., 32 млн американцев подключились к системе страхования. Теперь основное обещание – план по спасению экономики. Идея продажи доли выброса СО2 в атмосферу. Программы НАСА.

Внешняя политика – официальный вывод войск из Ирака, начало вывода войск из Афганистана.

[1] Оставалось два значимых фактора – война против Японии и урегулирование дел на Тихом океане (хотя там и так всё было ясно) и использование ядерного оружия (Хирошима и Нагасаки). Последнее было особенно актуальным, ибо история Холодной войны (как, впрочем, и вся история с 1945 г.) без упоминания ядерного/стратегического вооружения просто немыслима. Ради интереса – подсчитайте, сколько раз эти словосочетания будут упоминаться в этом конспекте.

[2] И именно поэтому в последнее время (лет 15-20) так актуально применение принципов психологии по отношению к истории

[3] И некоторые представители США/Великобритании это признавали открыто.

[4] Учитывая резервы 1-й, 2-й и 3-й волны – около 10-12 млн. человек

[5] Особенно не хотели соседи вроде Польши, Румынии и стран Прибалтики.

[6] Здесь надо помнить главное отличие великой державы от обычной – это стремление (и возможность) постоять за свои интересы в любой точке земного шара.

[7] Есть мнение, что он даже эволюционировал в «советский империализм», хотя это утверждение несколько спорно.

[8] Всю его эффективность покажет Корейская война

[9] Первые три принципа появились в Ялте, потом к ним добавился 4й – уже в Потсдаме

[10] Который официально был образован в 1948 г.

[11] Вопрос крайне и крайне спорный – лучше обойти его стороной.

[12] Текущий секретарь ООН – южнокореец Пан Ги Мун – является 8 секретарём организации и будет пребывать в должности до 1 января 2017 года

[13] Постоянные члены – с самого начала- СССР/Российская Федерация, США, Великобритания, Франция, Китай. До 1963 года было 6 непостоянных членов, теперь – 10. Дольше всего в Совбезе из непостоянных членов были, как ни странно, Бразилия и Япония – в среднем по 20 лет.

[14] По понятным причинам, они чаще всего возникали между США и СССР. Реже – между Британией и США (только Суэцкий кризис 1956 г.), иногда были между Францией и США (тот же Суэцкий кризис, война в Индокитае 1946-54, колониальные вопросы в Африке с 1960го года, Ближний Восток до 1949).

[15] Хотя Кэмп-Дэвидское соглашение января 1992 г. официально утверждало, что победителей не было. Но результат – налицо.

[16] В связи с этим надо помнить одну вещь. Несмотря на то, что именно США первыми создали атомную бомбу, Сталин знал о ней намно-о-о-о-о-о-о-о-о-го больше Трумэна. Образ последнего в современной американской историографии, кстати, радикально переосмысливается.

[17] Делает попытку объяснения этого именно Гэддис. У него есть отличная монография про Джорджа Кенана. Так вот, он говорит о том, что Кенан стремился выждать появление поколения советских руководителей, с которыми можно будет легко договориться.

[18] Которая тогда уже называлась не РККА – Рабоче-крестьянская красная Армия, а СА – Советская Армия.

[19] Более того, как свидетельствует тот же Гэддис, Мао и Сталин в тот момент были неразлучными друзьями, о чём Трумэн прекрасно знал

[20] Автор данного конспекта – Федюшко Д. И. – имеет представление о чехословацком (и, позже, чешском) оружии и может сказать, что оно отличного качества. Раньше им пользовался весь ОВД, включая СССР, а печально известный пистолет-пулемёт, предназначенный для диверсионных операция «Скорпион» СZ.61 стал одним из символов преступности в 90-е – из такого, например, застрели Листьева и Старовойтову. Почему было выбрано оружие как критерий высокого промышленного развития страны? Потому что его собственное производство может позволить только страна с крайне высоким уровнем промышленности и точного производства. Та же Румыния или Югославия просто копировала старое советское оружие, причем из рук вон плохо, а болгарская компания «Арсенал» до сих пор является худшим примером «пиратирования» российского оружия

[21] Попутно переименовали парламент – в Великое Народное Собрание

[22] Именно он впервые прибегнул к практике «замораживания» заработной платы.

[23] Здесь надо помнить, что принципа циклов придерживался не только Кондратьев. Просто у него полный самые длинные. Другие волновые теории: цикл Китчина – 3-4 года, цикл Жюгляра – 7-11 лет, цикл Кузнеца (его надо помнить особо, потому что только он догадался связать демографические процессы и кризисы) – 15-25 лет.

[24] Автором конспекта является, по-прежнему, Федюшко Д.И.

[25] Правые республиканцы южных штатов

[26] Автор данного конспекта – Федюшко Д. И. – искренне недоумевает, почему в учебнике к странам с двухпартийной системой отнесли Великобританию.

[27] Пример Австрии уникальный – нигде больше такого не было

[28] В США их причиной стал Вьетнам. В Европе – см. чуть ниже

[29] Если кому интересно – автор (по-прежнему Федюшко Д.И.) советует читателям данного конспекта прочитать книгу Тома Клэнси «Радуга-6» (“Rainbow-Six”). Там в красках расписана деятельность подобных групп

[30] Английский оригинал этого звучит как closed shop – профсоюз сам распределял рабочие места между своими членами.

[31] Именно он впервые прибегнул к практике «замораживания» заработной платы.

[32] Автор данного конспекта – по-прежнему Федюшко Д. И.. – с удивлением обнаружил в учебнике данное высказывание. Если ему не изменяет память,французы начали производить гражданскую авиацию годов с 1980-х, когда начал работать евро-концерн Airbus. Он боится ошибиться, но вроде как помнит, что французы на тот момент делали только военную авиацию – см. Mirage различных серий.

[33] Старое название этой партии - ЮДР

[34] Федюшко Д.И., автор данного конспекта, подтверждает – ПТРК (противотанковый ракетный комплекс) MILAN – крайне неплохая вещь. В базовой комплектации оснащен ночным/дневным оптическим прицелом. 2+ класс ракеты – управление по проводам. Эффективная дальность – 2 км. Базовая бронепробиваемость ракеты – 352 мм, у улучшенных (с тандемной БЧ) может достигать до 1100 мм. Стоимость полного комплекта ПТРК (комплекс, 5 ракет, электронное оборудовании) – около 50 тыс. долларов. Нетрудно посчитать, сколько этих установок получила Ливия. Автору, правда, неизвестно, какая именно модификация поставлялась в Ливию – ранняя (способная бороться только с легкой бронетехникой) или же MILAN-3, которая вполне успешно может поразить любой современный основной боевой танк.

[35] Автор конспекта – Федюшко Д. И. – настойчиво рекомендует всем, кто интересуется данной тематикой, прочитать книгу Тома Клэнси «Радуга-6» (“Rainbow-6”). Она документальной не является, но написана с большим знанием дела и посвящена, в отличие от многих похожих книг, именно европейскому терроризму

[36] Автор сообщает – представителей этой компании часто называют the prophets of war – предвестники войны. Компания эта крайне агрессивна.

[37] Это треть (!!!!!!!!) военного бюджета США в 1994 г. – Прим. автора (Федюшко Д. И.).

[38] Автор данного конспекта – Федюшко Д.И. – должен внеси несколько замечаний в данный вопрос. Действительно, Германия не могла до 1984 г. строить тяжелый флот, тяжелые бомбардировщики и ракеты. Но в оружейной сфере возникает новый феномен. Раньше оружие делалось по странам и покупатель знал, оружие чьей страны он берёт. Теперь все начинает делаться в Европе. Классический пример – упоминавшийся автором выше ПТРК MILAN. Делали его – невозможно представить! – французы и немцы. И поступал он на вооружение одновременно двух армий. Потом пошли совместные разработки вертолетов, боевой авиации, гражданской авиации – пример Airbus, и много чего еще. Почему этот показатель очень значим, хотя часто его забывают? Это высший уровень доверия. Потому что не надо тратить деньги на одно из крупнейших разведывательных направлений – добычу ТТХ оружия, французские/немецкие представители присутствуют на испытаниях и все отлично знают. Чем больше совместных проектов, тем лучше и доверительнее отношения. Автор – Федюшко Д. И. - замечает, что США не ведут совместных разработок ни с кем,если необходимо, они закупают уже готовую продукцию. А на данный момент они есть везде, кроме флота, бронетехники и стрелкового оружия.