Разрешить правовые ситуации

Практическое занятие по темам 1-2. Общие положения о гражданском процессуальном праве. Гражданские процессуальные правоотношения.

 

Необходимо ответить на вопросы теста, обосновав свой ответ со ссылкой на ГПК РФ.

Разрешить правовые ситуации

№ 1

Гражданин Петров В.П. обратился в Энский районный суд с исковым заявлением к Петровой И.А. о разделе между супруга­ми совместно нажитого имущества. Судья Энского районного суда в принятии искового заявления 20 декабря 2002 г. отказал, указав в определении, что заявленные требования согласно п. 3 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудны мировому судье. Мировые судьи в Энском районе еще не назначены. Поэтому исковые требования заявлены преждевременно. Исковое заявление следует предъяв­лять мировому судье Энского района, когда он будет назначен или избран.

Расскажите о современной системе судов общей юрисдикции. Основан ли на законе отказ судьи в принятии искового заявления?

 

№ 2

Районная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд Энской области с иском к Субботину А.П. - предпринима­телю, занимающемуся индивидуальной предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве юридического лица.

В исковом заявлении налоговая инспекция сослалась на то, что Субботин А.П., как предприниматель, в течение 2002 г. не уплатил налога в сумме 75 тыс. руб. В судебное заседание ар­битражного суда Субботин А.П. не явился, но был надлежа­щим образом извещен о месте и времени заседания.

Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на гл. 22 ГПК РФ и, в частности, на ст. 233 ГПК РФ, которая предостав­ляет право суду в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, вынести заочное решение.

Правильно ли применены нормы гражданского процессуального права в изложенной ситуации? Расскажите о предмете регулиро­вания норм гражданского процессуального права и норм арбитраж­ного процессуального права.

 

№3

Граждане Рашитова Р.С. и Терехина П.В. проживали в г. Уральске Республики Казахстан. В июне 2005 г. между ними был заключен договор займа денег, по которому Рашитова Р.С. дала в долг Терехиной П.В. 200 тыс. тенге (денежная единица Казахстана) сроком на один год, т.е. до 20 июня 2006 г. В течение 2002 г. и кредитор Рашитова Р.С. и должник Терехина П.В. пе­реехали на постоянное место жительства в г. Балашов Саратов­ской области. В связи с тем, что Терехина П.В. не возвратила долг, Рашитова Р.С. в октябре 2007 г. предъявила иск в Балашовский районный суд о взыскании долга.

Районный суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК Республики Казахстан и руководствовался при рассмотрении и разрешении спора нормами ГНК Республики Казахстан, по­скольку правоотношения между сторонами возникли на терри­тории данного государства.

Как применяются нормы гражданского процессуального права в пространстве и во времени? Дайте сравнение правил применения норм материального и процессуального права в пространстве. Правильно ли поступил суд?

 

№ 4

Гражданин Веселов Я. Ф. и его брат Веселов И.Ф. в 1958 г. получили в порядке наследования в собственность по 1/2 части дома. В 2002 г. между ними возник спор о праве пользования подсобными помещениями - сараем, погребом, баней.

Гражданин Веселов И.Ф. обратился в суд с устным исковым заявлением, сославшись на то, что он затрудняется написать грамотно исковое заявление. Спор вытекает из факта наследо­вания дома в 1958 г., когда действовал Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. и ГПК РСФСР 1923 г.

Последний допускал обращение с исковыми заявлениями в устной форме.

Представьте, что вы работаете судьей. Какое разъяснение процессуального права и обязанности истцу Веселову И.Ф. должен дать судья?

 

№ 5.

ООО «Кукушка» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Факел» о взыскании с ответчика, являвшегося заказчиком, суммы, которая при­читалась ООО «Кукушка» за выполнение работ по строительству административ­ного здания, гаражей для ООО «Факел». В судебное заседание арбит­ражного суда представитель ответчика, который был надлежащим образом извещен о месте и времени заседания, не явился.

Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на гл. 22 ГПК РФ и, в частности, на ст. 233 ГПК РФ, которая предостав­ляет право суду в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, вынести заочное решение.

Применимы ли нормы ГПК РФ в арбитражном судопроизвод­стве, а нормы АПК РФ в гражданском судопроизводстве?

 

№ 6.

Зеленодольский завод им. Серго Орджоникидзе обратился в суд общей юрисдикции с иском к АО «Прогресс» о взыскании суммы, которая причитается ЗЗС за поставку 185 холодильников по договору с АО «Прогресс». В судебном заседании истец заявил дополнительное требование о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения договора. Представитель ответчика иск не признал.

Суд прекратил производство по делу по мотиву неподведомствен­ности спора суду.

Правомерно ли действие суда? Каким из названных законов: ФКЗ «О Конституцион­ном суде РФ», АПК РФ и ГПК РФ - установлен порядок разбирательства возникшего спора? Какова сфера действия этих законов?

 

№ 7.

Работникам предприятия не выплачивается начисленная заработ­ная плата в течение нескольких месяцев.

Каков способ защиты их прав? Куда им следует обратиться?

 

№ 8.

Умер Иванов, с которым Гаврилова состояла на протяжении трех лет в зарегистрированном браке. На иждивении Иванова находилась малолетняя дочь Гавриловой от первого брака. На содержание ребенка с бывшего мужа Гавриловой были взысканы алименты, однако на протяжении трех лет денег не поступало, а отец девочки находился в связи с этим в розыске.

Может ли малолетняя дочь Гавриловой претендовать на наслед­ство, оставшееся после смерти Иванова? Если да, то при каком условии? Нужно ли обратиться в суд, и если да, то для чего? Какие виды граж­данского судопроизводства предусмотрены действующим законодатель­ством?