Проанализировать порядок вынесения определения суда первой инстанции по гражданским делам.

Барановичский экономико-юридический колледж

ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ

«Порядок вынесения и содержание определения суда

первой инстанции по гражданским делам»

 

Учащаяся Шиндыч Марта Михайловна

Специальность 2-240102 «Правоведение»

III курс, группа 993

СОДЕРЖАНИЕ

Содержание. 2

1. Раскрыть понятие определения суда первой инстанции. 3

2. Проанализировать порядок вынесения определения суда первой инстанции по гражданским делам. 3

3. Раскрыть содержание определения суда первой инстанции по гражданским делам. 5

 

1. Раскрыть понятие определения суда первой инстанции.

Определениями являются судебные постановления суда первой инстанции, которыми разрешаются отдельные вопросы, возникающие в ходе производства по делу, а в предусмотренных настоящим Кодексом случаях оканчивается производство по делу без вынесения решения. Определения выносятся от имени суда.

Проанализировать порядок вынесения определения суда первой инстанции по гражданским делам.

Постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений.

При разрешении несложных вопросов определения могут выноситься судом без удаления в совещательную комнату и заносятся в протокол судебного заседания (протокольное определение).

При разрешении сложных вопросов (о прекращении, приостановлении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения и без движения, о подготовке дела к судебному разбирательству, назначении экспертизы и др.) суд выносит определение в виде отдельного документа.

По сложным вопросам, возникшим во время судебного разбирательства, определения выносятся в совещательной комнате.

Определение — это судебное постановление суда первой инстанции, которым разрешаются отдельные вопросы, возникающие в ходе производства по делу или в случаях, предусмотренных ГПК, оканчивается производство по делу без вынесения решения.

Оно может быть вынесено в любой стадии производства по делу, начиная со стадии возбуждения и заканчивая исполнительным производством (за исключением протокольного определения, которое может быть вынесено лишь в судебном заседании).

По форме и порядку вынесения определения могут приниматься судом в виде отдельного документа или в виде протокольного определения. Протокольное определение выносится судом при разрешении несложных вопросов в ходе судебного заседания без удаления в совещательную комнату и оглашается в судебном заседании председательствующим. О вынесении такого определения делается запись в протоколе судебного заседания с указанием вопроса, по которому вынесено определение, и изложения содержания постановляющей части определения.

Процессуальный закон не дает перечня вопросов, являющихся несложными и по которым может быть вынесено протокольное определение. К таким вопросам, в частности, можно отнести вопросы, касающиеся отложения разбирательства дела, привлечения к участию в деле третьих лиц, установления порядка представления и исследования доказательств, применения таких мер гражданской процессуальной ответственности как предупреждение, удаление из зала суда участников гражданского судопроизводства. Протокольное определение кассационному обжалованию не подлежит.

В виде отдельного документа определение выносится при разрешении сложных вопросов. Частью третьей настоящей статьи к таким вопросам отнесены вопросы о прекращении, приостановлении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения и без движения, о назначении экспертизы, о подготовке дела к судебному разбирательству. Однако перечень этих вопросов не является исчерпывающим. В ряде норм ГПК содержится указание о вынесении определения в виде отдельного документа и по другим вопросам. Такое определение должно быть вынесено и в том случае, если законом предусмотрена возможность его кассационного обжалования или опротестования.

В частности, в виде отдельного документа выносится определение о разрешении заявленного отвода, о передаче дела в другой суд, о замене ненадлежащей стороны, о возбуждении дела, об освобождении от уплаты судебных расходов, о судебном поручении, об отказе в возбуждении дела, об обеспечении иска, по вопросамрассрочки, отсрочки исполнения решения.

Для разрешения сложных вопросов, возникших во время судебного разбирательства, законодатель предусматривает не только форму, в которую должен быть облечен судебный документ по разрешаемому вопросу (определение в виде отдельного документа), но и процедуру принятия этого документа (в совещательной комнате).

Помимо этих вопросов, перечисленных в части 3 статьи 319 ГПК, в совещательной комнате подлежат разрешению вопросы о вынесении определения, по которым нормами ГПК предусмотрено кассационное обжалование или опротестование.

Раскрыть содержание определения суда первой инстанции по гражданским делам.

В определении должны быть указаны:

1) время и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, фамилия, имя, отчество судьи и секретаря судебного заседания;

3) юридически заинтересованные в исходе дела лица и предмет спора;

4) вопрос, по которому выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на акты законодательства, которыми суд руководствовался;

6) постановление суда;

7) порядок и срок обжалования или опротестования определения, если оно подлежит обжалованию или опротестованию.

Протокольное определение должно содержать сведения, указанные в пунктах 4 и 6 части первой настоящей статьи.

Определение, выносимое судом первой инстанции в виде отдельного документа, как любое другое судебное постановление, по общему правилу, установленному статьей 112 ГПК, должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей и содержать реквизиты, перечисленные в части 1 статьи 320 ГПК.

Во вводной части определения указываются время и место его вынесения, наименование суда, вынесшего определение, фамилия, имя, отчество судьи и секретаря судебного заседания, сведения о юридически заинтересованных в исходе дела лицах, предмет спора.

Описательная часть определения должна содержать указания о вопросе, по которому выносится определение. В ней, в частности, указывается, какой вопрос и кем из юридически заинтересованных лиц поставлен на разрешение суда, мнения, возражения других юридически заинтересованных лиц по этому вопросу.

В мотивировочной части определения указываются мотивы (обоснование), по которым суд пришел к своим выводам, ссылка на акты законодательства, которыми суд руководствовался.

В резолютивной части определения содержится вывод суда по разрешаемому вопросу, а также указывается на возможность или невозможность кассационного обжалования или опротестования определения, а в случае возможности кассационного обжалования или опротестования — порядок и срок такого обжалования или опротестования.

В необходимых случаях в определении указывается срок и порядок его исполнения (см. ст.ст. 134, 221, 238, 248, 329 ГПК), порядок разрешения вопросов о судебных расходах (см. ст.ст. 123, 137 ГПК).

Следует отметить, что определение суда первой инстанции, выносимое в виде отдельного документа, не во всех случаях составляется с мотивировочной частью (обоснованием). Определение подлежит обоснованию лишь тогда, когда обоснование (составление мотивировочной части) определения прямо предусмотрено законом (см. коммент. к ст.ст. 112, 322 ГПК).

В связи с тем, что протокольное определение выносится при разрешении несложных вопросов и процедура его принятия упрощена (без удаления в совещательную комнату), то его содержание по сравнению с содержанием определения, выносимого в виде отдельного документа, также значительно проще.

Часть 2 статьи 320 ГПК предусматривает в качестве обязательных реквизитов определения указание в нем лишь таких сведений, как вопрос, по которому выносится определение и принятое по этому вопросу судебное постановление (постановляющая часть).