Тема 7. Зобов'язальне право

Підстави і джерела виникнення зобов'язань. Делікт і контракт. Юридичний факт. Предмет зобов'язання. Зобов'язання подільні та неподільні. Альтернативні зобов'язання. Згода сторін. Воля сторін. Пороки угоди. Множинність сторін у зобов'язанні. Час виконання зобов'язання. Прострочення виконання зобов'язання. Наслідки прострочення виконання зобов’язання і його припинення. Відповідність способу припинення зобов’язань способові виникнення.

Виконання зобов'язання. Заміна виконання. Заміна предмета зобов'язання на збереження. Залік. Смерть однієї з сторін. Збіг кредитора і боржника в одній особі. Заміна осіб у зобов'язанні. Цесія. Прийняття на себе чужого боргу. Мета і засоби забезпечення зобов'язання. Задаток. Неустойка. Поручительство. Застава (іпотека). Провина. Ступінь провини.

План семінарського заняття.

1. Загальне вчення про зобов'язання, поняття зобов'язання і його роль у цивільному обороті.

2. Підстави виникнення зобов'язань та їх класифікація.

3. Сторони в зобов'язанні.

4. Виконання зобов'язань і наслідки не виконання зобов'язань.

5. Забезпечення зобов'язань.

 

Джерела: Інституції Гая (книга 3).

 

Практичне завдання

Казус. Боржник запропонував кредитору провести виконання в іншому, не договореному місці, і той дав згоду. Кредитор, скориставшись неформальним характером умови заявив позов до боржника про матеріальні збитки, понесені в результаті неналежного виконання?

Питання

1. Чи буде прийнято цей позов?

2. Чи буде цей позов задоволено, якщо кредитор докаже збитки?

3. Чи вимагає переміна місця виконання новації договору?

4. Використовуючи древнєримські джерела правоутворення дайте відповідь на питання поставлені в цьому казусі.

 

Тема 8. ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО. КОНТРАКТИ І ДЕЛІКТИ

Класифікація договорів. Що таке контракт і пакт? Поняття вербального контракту. Поняття і сфера дій стипуляції. Поняття додаткового поручительства третьої сторони. Поняття літерального контракту. Будинкові книги, синографи і хірографи. Поняття реального контракту. Договір позички. Договір позики. Спільні та відмінні риси позички і позики в римському праві. Договір збереження. Поняття консенсуального контракту. Визначення контракту купівлі-продажу. Складові частини контракту купівлі-продажу. Договір найму – види, поняття, визначення. Складові частини договору найму.

Договір товариства - поняття, види, характеристика. Договір доручення – поняття, види, характеристика. Договір підряду – поняття, види, характеристика. Поняття і види безіменних контрактів. Договір міни - поняття, види, характеристика. Оціночний договір – визначення, поняття, характеристика. Поняття і види пактів. Преторска угода – поняття, види, характеристика. Імператорські пакти – поняття, види, характеристика. Квазіконтракти – поняття, види, характеристика. Зобов'язання з деликтів – поняття і види. Закон Аквілія. Зменшення майнової угоди. Поняття квазіделікта і види.

План семінарського заняття.

1. Окремі види договірних зобов'язань.

2. Вербальні договори (контракти).

3. Літеральні (письмові) контракти.

4. Реальні контракти.

5. Консенсуальні контракти.

6. Безіменні контракти.

7. Пакти і їхні види. Неформальні угоди.

8. Позадоговірні зобов'язання, зобов'язання як би з договору. (квазіконтракти).

9. Деліктні зобов'язання, зобов'язання як би з деліктів (квазиделікти).

Джерела: Інституції Гая (книга 3).

Практичне завдання

Казус 1. Римський сенатор, заплативши задаток, запропонував ювеліру виготовити дорогоцінну річ – перстень. Через півроку, ще не розрахувавшись з ювеліром, сенатор повернув йому перстень для того, щоб замінити дорогоцінний камінь. Ювелір виконав завдання, але відмовився видати замовлення, вимагаючи сплати всієї встановленої плати. Розглядаючи справу суд зобов’язав ювеліра повернути перстень замовнику при умові сплати вартості другого замовлення.

Питання

10. Чи вірне рішення суду?

11. Як його можна обґрунтувати?

12. Що залишається робити ювеліру?

13. Використовуючи древнєримські джерела правоутворення дайте відповідь на питання поставлені в цьому казусі.

Казус 2. Серед ста виставлених для продажу рабів покупець вибрав того, хто виділявся своєю інтелігентністю - грека-вчителя, схопленого піратами на березі моря. Продавець повідомив, що він не може вказати ні на переваги раба, ні на його вади, тому що купив через уповноваженого всю партію відразу, виставлену на міжнародному невільничому торгу. Покупець, оглянувши раба, і поговоривши з ним, дійшов висновку, що він йому підходить. Раба приставили в особі вчителя до дітей господаря. Він жив в його сім’ї. На третій місяць після купівлі з рабом трапився епілептичний припадок.

Питання

1. Це явний чи прихований недолік придбання?

2. Чи є можливість заявити позов про повернення виплаченого і про розірвання угоди?

3. Що робити при наступних умовах:

Якщо дружина заперечують проти повернення сплаченого, а патерфаміліас сходиться до позову про зменшення покупної ціни?

Продавець виставив ексцепцію: не обіцяв, не знав і не міг знати про хворобу раба, але погоджується заплатити третю частину вартості і провести реституцію. Покупець погоджується на повернення третини заплаченого з тим, щоб залишити раба в своїй власності.

Що тут базується на законі, і як повинен бути вирішений спір?

Використовуючи древнєримські джерела правоутворення дайте відповідь на питання поставлені в цьому казусі.