Тема 10. Понятие, система и основания обязательств.

 

1. Понятие обязательства.

2. Стороны обязательства. Множественность лиц в обязательстве.

3. Основания возникновения обязательства.

1. Понятие и принципы исполнения обязательств.

2. Субъекты исполнения обязательств. Перемена лиц в обязательстве.

3. Предмет исполнения.

4. Способ, место и срок исполнения.

 

Литература.

1. Гражданское право. Учебник. Часть 1.

2. Егоров Н.Д. Классификация обязательств по советскому гражданскому праву. // Советское государство и право. 1989. № 3. С. 36-43.

3. Иоффе О.С. Обязательственное право. Общее учение об обязательствах. – М., 1975.

4. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательствах. –М., 1950.

5. Гавзе Ф.И. Обязательственное право (общие положения). – Минск. 1968.

6. Королев Р.А. Понятие обязательства: теория и практика. // Юрист. 1999. № 9. С. 39-42.

7. Ефимова Л.Г. О соотношении вещных и обязательственных прав. //Государство и право. 1998. № 10. С. 35-44.

 

8. Толстой В.С. Исполнение обязательств. – М., 1973.

9.Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. – М., 1994.

10.Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательствах. – М. 1950.

11.Белов В.А. Предмет договора сингулярной сукцессии (уступки требования). // Правоведение. № 2. 2000. С. 151-162.

12.Почуйкин В.В. Цессия в российском дореволюционном и советском гражданском праве. //Вестник ВАС РФ. № 4. 2000. С. 119-128.

13.Габов А.В. Некоторые проблемные вопросы уступки права. //Юрист. № 3. 1999. С. 47-53.

 

Задача 1.

Арсеньев условился со своим приятелем Новоселовым, артистом эстрады, что соберет у себя дома сослуживцев, которые хотели бы послушать в исполнении Новоселова эстрадные песни в домашней обстановке. Однако за час до назначенного времени Новоселов позвонил по телефону Арсеньеву и сообщил, что не придет, так как решил остаться дома, чтобы посмотреть по телевизору футбольный матч. Намеченное мероприятие пришлось отменить.

Арсеньев полагает, что Новоселов обязан возместить ему все расходы, связанные с подготовкой встречи (стоимость закупленных им продуктов и напитков), а также компенсировать моральный вред.

Имеются ли у Арсеньева юридические основания дня предъявления такого требования к Новоселову?

 

Задача 2.

Бывшие супруги Ивановы, вынужденные проживать после развода в одной квартире в Санкт-Петербурге, находились в неприязненных отношениях. После очередной ссоры Иванова разослала близким родственникам бывшего мужа телеграммы, в которых сообщала о его смерти.

Когда прибывшие в Санкт-Петербург из Владивостока, Хабаровска, Астрахани и других городов России родственники обнаружили, что Иванов находится в полном здравии, они обратились к адвокату с вопросом, имеются ли у них юридические основания потребовать от Ивановой возмещения понесенных ими расходов на авиабилеты, такси, проживание в гостинице и питание, а также причиненного им морального вреда.

Какой ответ должен дать адвокат?

 

Задача 3.

Находясь в командировке, Сидоров решил остановиться в местной гостинице. Администратор гостиницы отказал Сидорову в заселении, сославшись на значительную загруженность гостиницы из-за проведения шахматного турнира в их городе. Кроме того, действующими правилами предоставления гостиничных услуг установлена возможность приоритетного заселения гостиниц отдельными категориями граждан. В частности, гостиницей заключен договор с местной администрацией о первоочеред­ном заселении лиц, прибывших в город по приглашению администрации. Сидоров категорически не согласился с мнением администратора гости­ницы, полагая, что гостиница обязана поселить его при наличии свободных номеров. Поскольку другая гостиница в городе отсутствовала, Сидоров направился для обжалования действий администратора гостиницы в прокуратуру.

Какое разъяснение должно быть дано Сидорову в прокуратуре?

Задача 4.

Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во II квартале текущего года в адрес строительного треста 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительный трест взыскал с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза. Завод отклонил требование треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде уплаты неустойки.

Основательны ли возражения завода?

 

Задача 5.

Завод подъемно-транспортного оборудования в соответствии с заключенным договором должен был поставить порту портальный кран в I квартале будущего года. Однако в связи с отказом других покупателей поставка оказалась возможной уже в текущем году. Полагая, что порт заинтересован в скорейшей поставке крана, завод немедленно отгрузил его и выставил счет для оплаты. Порт, получив кран, оплатил счет и приступил к его монтажу, одновременно предъявив к заводу иск о взыскании штрафа за досрочную поставку.

Подлежит ли иск удовлетворению?