1. Бэр владел поместьем, земли которого располагались по обеим сторонам реки Дюта (земля Ганновер) и на протяжении многих лет (более 30) пользовался для переправы бывшим на ней бродом. Штукешмидт на своих землях ниже по течению устроил железоделательный завод на основании рарешения, выданного Оснабрюкской земской управой (является надлежащим правительственным органом). Для нужд завода им была построена плотина. В результате уровень воды в реке поднялся настолько, что переправа в прежнем месте стала невозможна. Бэр был вынужден делать знкачительный объезд. Кроме того, высокий уровень реки стал угрожать затоплению берегов поместья Бэра, были зафиксированы случаи, когда от берега отрывались значительные куски земли. Так же следствием разлива воды на землях Бэра стало то, что посевы в соответствующих местах отчасти не взошли, отчасти сгнили.
Бэр потребовал ликвидации плотины и возмещения убытков. Правомерны ли его требования? Как следует разрешить спор?
2. Торговая фирма из г.Маннгейма заключила договор о поставке двух партий каменного угля: одну в количестве 800 т. для Бемера во Франкфурт, другую для Мунке в Ганау в количестве 400т. Для перевозки груза поставщик зафрахтовал два корабля вместимостью по 600 т. каждый у одного судовладельца. Но в ночь перед отплытием один из кораблей затонул по причине сильной бури на Рейне. Как будут распределены убытки? (Разрешите эту ситуацию также по французскому праву и сравните).
3. Рейнгарт, ассесор суда в Ганновере, будучи переведен в Оснабрюк, сдал дом, в котором проживал раннее сам, в аренду советнику строительного комитета Менке сроком на 5 лет за 200 марок в год. Менке, прожив там полгода,был командирован правительством в Грецию. Перед отъездом Менке, с согласия Рейнгарта сдал дом в аренду трактирщику Грубее на оставшийся срок, причем арендная плата должна была поступать непосредственно Рейнгарту.
Через некоторое время приятели Рейнгарта сообщили, что образ жизни нового постояльца (постоянные пьянки и разгульные компании) уже причинили значительный1 ущерб состоянию дома и угрожает быть еще большим (до нескольких сот марок).
Когда Рейнгарт потребовал от Грубе освободить дом, последний отказался.
Имеет ли право Рейнгарт досрочно расторгнуть договор аренды? Возможно ли предъявление каких-либо претензий к Грубе Менке?
Литература:
1. Аннерс Э. история Европейского права / Э. Аннерс. – М., 1996.
2. Бердникова С.А. Гражданский кодекс Франции 1804 г.: Учеб. пособие / С.А. Бердникова. – Красноярск, 2002.
3. Боботов С.В. Наполеон Бонапарт: Реформатор и кодификатор / С.В. Боботов. – М., 1998.
4. Давид Рене Основные правовые системы современности./ Д Рене.- М. 1988.
5. Даниелян С.И. Право собственности по ГК Франции 1804 г. // современные проблемы правоведения. Красноярск, 1998.
6. Захватаев В.Н. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / В.Н. Захватаев. – М., 1992.
7. Очерки кодификации и новеллезации буржуазного гражданского права. – М., 1983.Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии/ В.А. Савельев.- М., 1994.
8. Французский гражданский кодекс 1804 г.- М., 1941.
9. Юдовская А.Я. Эволюция права в государствах Европы и Америки (ХVII -ХIХ вв.) / А.Я Юдовская.- СПб., 1997.
Тема 16. Основные изменения в государственном строе США (вторая половина XIX – нач. XX в.)
1. Конституционное развитие после гражданской войны между Севером и Югом. «Реконструкция» Юга.
2. Новый курс Ф. Рузвельта.
3. Изменения в избирательном праве. XX, XXIV и XXVI поправки к Конституции.
Контрольные вопросы:
1. Какие поправки были внесены в конституцию США после гражданской войны?
2.Охарактеризуйте основные направления «Нового курса».
3. В чем заключалась социальная политика «Нового курса»?
4. Какие изменения касающиеся института президентской власти были внесены в Конституцию США?
5. Охарактеризуйте поправки, относящиеся к области избирательного права.
6. Каковы современные полномочия Конгресса США?
7. Каковы причины принятия и содержание поправок к Конституции США 1789 г. в XX в.?
8. Охарактеризуйте законодательную основу «Нового курса» Рузвельта.
9. Каковы изменения в политическом режиме США в нач. XXI в.?
6. Что такое постиндустриальное государство, государство всеобщего благоденствия?
Термины: Авраам Линкольн, Закон Вагнера (Акт о трудовых отношениях)-1935г.) Закон о гомстедах (1862г.),Закон Шермана (1890г.), рекострукция Юга, «Ку-клукксклан»,Франклин Делано Рузвельт, Закон об улучшении положения (регулировании) в сельском хозяйстве -1933, «ААА»), Закон о восстановлении промышленности-1933,»НИРА», Закон Тафта-Хартли (Акт о регулировании трудовых отношений -1947г.)
Литература
1. Американские президенты: 41 портрет.-Ростов-на-Дону, 1997.
2. Бельсон Я.М. История государства и права в США /Я.М. Бельсон, К.Е. Ливанцев.-Л., 1982.
3. Борисюк В.И. Политические институты США:история и современность / В.И. Борисюк, Т. З. Джапаридзе.- М., 1988.
4. Государственный строй США / Под ред. А. С. Никифорова.- М., 976.
5. Королькова Е. Новый курс Ф.Д. Рузвельта: предпосылки, логика, результаты // Вопросы экономики.-1999.- №11.
6. Курскова Т.А. Политические права: история и современность / Т.А.Курскова // Юриспруденция – 2004 - № 6.
7. Лапшина И.К. Феномен раздельного правления в США / И.К.Лапшина // Новая и новейшая история. – 2004 - № 4.
8.Печатнов В.О. США: путь к имперству / В.О.Печатнов // Новая и новейшая история – 2006 - № 2.
9. Роль государства в социально экономическом развитии США-М.-1997
10. Согрин В.В. Идеология в американской истории от отцов-основателей до конца ХХ века. /В.В. Согрин.-М.,1995.
11. Тэн В.А. Иммиграционная политика США в ХYII ХХ вв. Краткий исторический очерк /В А. Тэн.- М.,1998.
12. Уткин А.И. Американская стратегия для ХХI века / А.Т.Уткин.-М., 2000.
13. Шлезингер А. Циклы американской мстории / А. Шлезингер.-М., 1992.
