Модель макроэкономического

Равновесия Лукаса

В реальной жизни цены и заработная плата могут или снижаться, или повышаться. Поэтому кривая предложения не имеет строго горизонтальной или вертикальной траектории, как это представлено в классической или кейнсианской моделях. Соответственно и объемы производства могут быть выше или ниже полной занятости. Современная экономика, как известно, развивается в условиях постоянной инфляции и безработицы.

 

Американский ученый, нобелевский лауреат Лукас предложил также для сравнительно краткосрочного интервала, но уже в собственно макроэкономическом понимании (т. е. для случая неполной гибкости цен) фор­мулу, в которой объем производства ВВП является функцией от уровня цен:

Y = Y + (P – P)

где Y- устойчивый (потенциальный) объем производства реального ВВП при имеющихся ресурсах,

Р - соответствующий ему уровень цен при имеющемся предложе­нии денег,

- эконометрически оцениваемый параметр положительной связи изменений экономической активности и цен.

Причины существования такой зависимости активности от уровня цен можно находить по самым разным направлениям. Проще всего счи­тать, что формула Лукаса представляет собой нечто среднее между двумя крайними точками зрения - классической, в соответствии с которой со­блюдается «дихотомия» между реальными и номинальными макроэконо­мическими переменными и поэтому реальный ВВП никак не связан с ди­намикой цен (Y(P) = Y), и кейнсианской, в соответствии с которой в крат­косрочном периоде цены не меняются и, следовательно, не связаны с динамикой ВВП

(Р (Y) = Р). На рис. 3 такое «усреднение» представлено в графической форме вместе с крайними случаями, соответствующими аль­тернативным теоретическим подходам.

Сочетание на одном графике совокупного спроса и совокупного предложения дает модель, которую обычно называют модель АD -АS.

 

 

Рис 3. Модель совокупного предложения

 

«Кейнсианский крест»

В рамках кейнсианского подхода практически с самого начала применяется модель, предложенная еще в конце 30-х годов XX в. нобелевским лауреатом Дж. Хиксом, которая называется «кейнсианский крест» или «ко­сой крест». В качестве кривой совокупного предложения в этом случае вы­ступает горизонтальная линия, соответствующая сложившемуся уровню цен, а объем производства (предложения) практически мгновенно подстра­ивается под изменяющийся спрос (см. рис.).

 

 

Рис. 4. Условия совокупного спроса и совокупного предложения для модели «кейнсианский крест»

 

Одно из принципиальных отличий совокупного предложения от предложения на отдельных рынках, изучаемых в микроэкономике, состоит в зеркально противоположном положении краткосрочных и долгосрочных кривых на осях «цены — количества». Горизонтальная линия на рынке одного товара соответствует долгосрочному предложению в условиях совершенной конкуренции и краткосрочному совокупному предложению. Вер­тикальная линия на рынке одного товара соответствует краткосрочному предложению в условиях совершенной конкуренции и долгосрочному совокупному предложению.

Графически на осях «совокупный спрос - совокупное предложение» пересечение этих двух линий дает искомое «кейнсианское» равновесие (см. рис. 5), которое может быть выше или ниже долгосрочного равновесного положения, а потому может содержать инфляционный или рецессионный разрыв, откладываемый по оси ординат.

Рис. 5. «Кейнсианский крест»

 

На рисунке функция, график которой совпадает с биссектрисой первого квадранта, представляет собой краткосрочное совокупное предложе­ние как функцию от совокупного спроса, но показанную не на осях «цены — количество», а на осях «количество (предложения) - количество (спроса)»

 

Эффект храповика

Эффект храповика рассматривается кейнсианской школой. Он базируется на неэластичности цен в сторону понижения. Подобно храповому колесу, которое может вращаться только в одном направлении, цены также могут изменяться только в сторону повышения, а вот понизить цены достаточно сложно (отсюда название эффекта).

Проиллюстрируем этот эффект графически (рис. 12.9).

Рис. 12.9. Эффект храповика

Начальное макроэкономическое равновесие наблюдается в точке Е1 при уровне цен Р1 и реальном объеме производства Y1. Несмотря на то, что это равновесное состояние, оно может на­ходиться далеко от уровня полной занятости.

Предположим, что в этой ситуации правительство ставит задачу достичь макроэкономического равновесия на уровне Y2 и успешно справляется с поставленной задачей, например осу­ществляя необходимые государственные расходы и тем самым (стимулируя спрос AD). Полное макроэкономическое равновесие возникает при более высоком уровне цен Р2, но и при более высоком уровне реального объема производства Y2.

Кроме возможности осуществлять большие государственные расходы других стимулов для поддержания совокупного спроса не воз­никает. Тогда совокупный спрос возвращается на уровень АD1.

Однако проблема заключается в том, что из-за неэластич­ности цен в обратную сторону (в сторону понижения) эконо­мика приходит не в точку Е1, а в точку Е3, что ухудшает исход­ную ситуацию, так как новый высокий уровень цен Р2 сочетает­ся теперь с низким уровнем реального объема производства Y3.

Эффект храповика демонстрирует опасность непродуман­ного экономического роста: в случае, если не удастся его под­держивать на заданном уровне, откат назад может привести к ухудшению исходной ситуации.