Совокупное предложение (АS) - это предложение реального ВВП. На него оказывают влияние цены и неценовые факторы

Что касается зависимости совокупного предложения от цены, то в теории существует две модели: классическая и кейнсианская. Графически они показаны на рис. 3 и 4.

В основе классической модели лежит положение об абсолютной гибкости цен и зарплаты. Опираясь на это положение, сторонники классической модели видят такую связь между ценой и совокупным предложением. Если, например, совокупный спрос падает сравнительно потенциального ВВП, то, с одной стороны, снижаются цены; с другой – одновременно падает спрос на рынке труда и адекватно уменьшается зарплата. Вследствие этих одновременных изменений прибыльность производства не меняется. Поэтому у предприятий не возникает мотивации к уменьшению совокупного предложения. Она остается на уровне ВВП_П, но при адекватно более низких цене и зарплате. Отсюда вывод классической модели: совокупное предложение не зависит от цен. Поэтому на графике кривая АS приобретает вид вертикальной линии, которая начинается в точке потенциального ВВП.

Однако заметим, что такая модель противоречит реальной экономике. Практика показывает, что фактический ВВП довольно часто и на длительный период отклоняется от потенциального ВВП. Это значит, что рынок не может быстро возобновить совокупное предложение на потенциальном уровне. Только в тенденции, в пределах долгосрочного периода, динамика фактического ВВП может определяться динамикой потенциального ВВП. Поэтому классическая модель – это модель совокупного предложения для долгосрочного периода.

Связь между ценой и совокупным предложением в краткосрочном периоде объясняет кейнсианская модель. В ее основе – положение о негибкости зарплаты в течение краткосрочного периода. Это объясняется существованием коллективных соглашений между профсоюзами и предпринимателями, а также нежеланием предпринимателей уменьшать зарплату, во избежание снижения мотивации к труду и возникновения социальных конфликтов. Следовательно, согласно кейнсианской модели, в краткосрочном периоде гибкими являются только цены, а зарплата временно не меняется.

Если, например, совокупный спрос падает относительно ВВП_П то, по логике этой модели, снижаются только цены, а зарплата временно остается стабильной. При этих условиях прибыльность производства уменьшается, что стимулирует предпринимателей к сокращению совокупного предложения. Отсюда вывод модели: в краткосрочном периоде, в течение которого зарплата не меняется, совокупное предложение находится в прямой зависимости от товарных цен. Поэтому на графике кривая АS имеет положительный наклон. Это значит, что кейнсианская модель – это модель совокупного предложения для краткосрочного периода.

Особенность краткосрочной кривой совокупного предложения заключается в том, что она отображает неодинаковую связь между ценой и совокупным предложением при различном уровне занятости. В этом контексте кривую АS можно условно разделить на три участка: горизонтальный, восходящий, вертикальный.

На горизонтальном участке, который характеризует экономику в условиях глубокого падения производства, увеличение совокупного спроса не вызывает роста цен. Поэтому совокупное предложение увеличивается адекватно росту совокупного спроса. На восходящем участке, который отображает экономику в условиях умеренного падения производства, увеличение совокупного спроса вызывает как рост цен, так и увеличение совокупного предложения. На вертикальном участке, который характеризует экономику в условиях полной занятости, при увеличении совокупного спроса совокупное предложение временно увеличиться не может. Поэтому единственным следствием является рост цен. Следует обратить внимание на то, что вертикальный участок краткосрочной кривой совокупного предложения, обычно, совпадает с долгосрочной кривой совокупного предложения.

Кроме цены, на совокупное предложение влияют также такие неценовые факторы: цены на ресурсы, производительность ресурсов, налог на прибыль и субсидии предприятиям. Первые два фактора и субсидии влияют на средние издержки и, как следствие, на валовую прибыль. Налог на прибыль влияет на чистую прибыль. Благодаря этому они стимулируют соответствующие изменения в совокупном предложении. В графической модели это вызывает смещение ее кривой в соответствующую сторону [2, с. 114].