Указатель литературных работ и источников 22 страница. 200 Написано в ответ на телеграмму Совета 1 трудовой армии от 17 апреля 1920 года с сообщением о том

¹⁹⁹ См. примечание 97. — 182.

²⁰⁰ Написано в ответ на телеграмму Совета 1 трудовой армии от 17 апреля 1920 года с сообщением о том,
что «постоянное перекраивание границ уральских и приуральских губерний, часто затрагивающее да­
же группировку волостей, уже значительно запутало отношения». Совет 1 трудовой армии ходатайст­
вовал о прекращении изменения границ и разрешении ему составить карты уральских и приуральских
губерний и уездов. Этот вопрос по предложению В. И. Ленина был вынесен на обсуждение Совнарко­
ма 20 апреля 1920 года, по решению которого была послана данная телеграмма Совтрударму 1.

На этом же заседании обсуждался «Протест Совтрудармии 1 по вопросу о новом разделении Тю­менской и Челябинской губерний». СНК принял постановление, которое приводится во второй теле­грамме. — 182.

²⁰¹ Записка написана на письме профессора С. П. Костычева, адресованном А. М. Горькому, в котором
сообщалось о работах лаборатории физиологии растений Петроградского университета, представляв­
ших большой научный и практический интерес. В письме приводился список самых насущных пред­
метов и материалов, из-за недостатка которых сильно тормозилась работа лаборатории. 22 апреля
1920 года А. М. Горький передал это письмо В. И. Ленину с просьбой предоставить необходимые ма­
териалы профессору Костычеву для экспериментальной работы.

В конце записки В. И. Ленина имеется приписка народного комиссара здравоохранения: «Вполне присоединяюсь к этому предложению т. Ленина и с своей стороны прошу оказывать всяческое содей­ствие т. Горькому. Н. Семашко». — 184.

²⁰² Обмен записками происходил, по сообщению В. П. Милютина, в день чествования В. И. Ленина с пя­
тидесятилетием со дня рождения, 23 апреля 1920 года, на заседании Совета Народных Комиссаров при
обсуждении вопросов, связанных с переселением немецких рабочих, пожелавших работать в Совет­
ской России.

ПРИМЕЧАНИЯ 423

На первую записку Ленина Милютин ответил: «Чтобы не было волокиты, надо на Чичерина давле­ние оказать, он мне сказал, что Дзержинский будто бы подал заявление в ЦК. Я могу сегодня же пере­говорить с Чичериным. Взята ли «расписка»? — С ними заключен договор, я могу текст его завтра Вам доставить» (Ленинский сборник XXIII, стр. 62). В ответ на это Милютин получил вторую записку В. И. Ленина.

По вопросу о переселении немецких рабочих в Советскую Россию см. также настоящий том, при­мечание 212. — 185.

²⁰³ Имеется в виду книга К. А. Тимирязева «Наука и демократия. Сборник статей 1904—1919 гг.». М.,
1920 г.

На IX странице книги имеется дарственная надпись автора: «Глубокоуважаемому Владимиру Иль­ичу Ленину от К. Тимирязева, считающего за счастье быть его современником и свидетелем его слав­ной деятельности». Книга Тимирязева экспонируется в музее «Кабинет и квартира В. И. Ленина в Кремле». — 185.

²⁰⁴ В ответной записке В. И. Ленину А. И. Рыков писал, что он завтра отдаст распоряжение газете «Эко­
номическая Жизнь» прекратить печатать сведения о погрузке и вывозе топлива, оставив лишь сведе­
ния о заготовках. — 186.

²⁰⁵ Записка секретарю написана в связи с телеграммой, полученной 25 апреля 1920 года из Таганрога от
окружной партийной конференции, обратившейся к В. И. Ленину с просьбой прекратить безобразия и
неразбериху вокруг вопроса о границах Донецкой губернии и Донской области, дезорганизующие ра­
боту Таганрогского окружного военкома и волостного ревкома. — 186.

²⁰⁶О какой телеграмме Г. К. Орджоникидзе В. И. Ленину идет речь, установить не удалось. — 190.

²⁰⁷ В рукописи телеграммы слово «деталях» зачеркнуто рукой неизвестного и написано: «форме привле­чения Винниченко к правительственной деятельности».

Весной 1920 года В. К. Винниченко, находившийся в эмиграции в Вене, заявил, что он порывает свои связи с украинскими меньшевиками и становится на платформу Коммунистической партии Ук­раины. Винниченко обратился к правительству РСФСР с просьбой разрешить ему приехать на Украи­ну и дать возможность принять активное участие в борьбе с белополяками и Врангелем, а также в строительстве Советской Украины.

Учитывая, что за спиной Винниченко и других националистических вождей стоит многочисленная украинская эмиграция и с целью отрыва от нее заблуждавшихся трудовых элементов, было решено привлечь Винниченко к советской

424 ПРИМЕЧАНИЯ

работе. Этот вопрос несколько раз обсуждался в ЦК РКП(б) и ЦК КП(б)У.

6 сентября решением Политбюро ЦК КП(б)У Винниченко был принят членом Коммунистической партии Украины, назначен зампредсовнаркома и наркомом иностранных дел УССР. В тот же день По­литбюро ЦК РКП(б) приняло о Винниченко следующее решение: «Политбюро констатирует изменчи­вость настроения т. Винниченко, и поэтому Политбюро, не возражая против его немедленного приня­тия в партию, предлагает не давать никакого поста, испытав его сначала на деловой работе» (Цен­тральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

В октябре 1920 года Винниченко вновь эмигрировал за границу. — 190.

²⁰⁸ 3 мая 1920 года В. И. Лениным была получена телеграмма из Баку от Г. К. Орджоникидзе с сообщени­
ем о том, что не позднее 15 мая он надеется быть в Тифлисе. 4 мая Ленин получил вторую телеграмму
Г. К. Орджоникидзе с сообщением о возможном занятии Тифлиса не позже 12 мая. В тот же день, 4
мая, состоялось заседание Политбюро ЦК РКП(б), которое, обсудив телеграммы Орджоникидзе, по­
становило немедленно послать ему телеграмму с запрещением «самоопределять Грузию. Продолжать
переговоры с грузинским правительством». — 191.

²⁰⁹ 7 мая 1920 года В. И. Ленин получил ответную телеграмму Г. К. Орджоникидзе и С. М. Кирова, кото­
рые писали: «Ваше приказание будет исполнено с точностью...

Повстанческий район: Южная Осетия, Душетский уезд, Лагодский, Абхазия и почти вся Кутаис­ская губерния. При нашем продвижении к границам восстание в указанных районах неизбежно. Что прикажете делать — поддерживать его или нет» (Центральный партийный архив Института марксиз­ма-ленинизма при ЦК КПСС). — 191.

²¹⁰ Записка Л. Д. Троцкому написана на письме Г. В. Чичерина В. И. Ленину от 4 мая 1920 года, в кото­
ром сообщалось о радио Керзона. В радио Керзона предлагалась общая амнистия и примирительное
отношение к побежденным белогвардейцам. В нем говорилось о приостановке военных действий в
Крыму и на Кавказе. По мнению Г. В. Чичерина, предложение вести непосредственные переговоры с
Врангелем при участии английского офицера покоробит всякого истинного белогвардейца, и есть шаг
на пути фактического признания нас Англией. Г. В. Чичерин предложил «пойти на амнистию Вранге­
лю и на приостановку дальнейшего продвижения на Кавказе, где мы все ценное уже захватили, и
можно ответить согласием, не медля ни минуты». — 191.

ПРИМЕЧАНИЯ 425

²¹¹ Написано на письме Е. А. Преображенского В. И. Ленину с предложением «прекратить неприличия с
«патриотизмом»» и указанием на одну из речей К. Б. Радека «насчет «национальной» войны» и шови­
нистическую статью Бергмана в Агитросте. Преображенский просил разрешения сделать соответст­
вующие указания редакциям газет, особенно провинциальным. На просьбу Преображенского В. И.
Ленин ответил: «вполне за» — и предложил настоящую директиву. — 193.

²¹² В связи с предложениями немецких рабочих, инженеров и техников о переселении в Советскую Рос­
сию на работу 16 марта 1920 года по радио было передано заявление Советского правительства о не­
обходимости предварительной посылки в Советскую Россию специальных делегаций для выяснения
на месте условий труда и быта переселяющихся.

6 мая 1920 года ввиду дальнейшего поступления массовых предложений заграничных групп рабо­чих об их желании работать в Советской России Советское правительство, подтвердив свое заявление от 16 марта 1920 года, еще раз заявило по радио о необходимости посылки специальной делегации в Советскую Россию. В этом заявлении говорилось: «Тяжелые экономические условия, создавшиеся благодаря длительной войне, делают необходимым тщательное предварительное выяснение указан­ных условий, так как переселяющиеся в Советскую Россию рабочие будут получать все то, что полу­чают и русские рабочие, но не больше.

О приезде делегаций необходимо заранее извещать по радио».

На этом заявлении Л. А. Фотиева написала следующую записку В. П. Милютину: «т. Милютин! Владимир Ильич просит Вас прислать ему копии Ваших распоряжений согласно его приписке». На этом же заявлении В. П. Милютин пишет следующее распоряжение: «Переслать копии радио и при­писку т. Ленина в Наркомтруд — тт. Шмидту и Аниксту, в Наркоминдел — тт. Чичерину и Карахану, в Наркомвнешторг — т. Шейнману и членам президиума ВСНХ для непременного руководства при ведении переговоров. Заключенные договоры могут иметь силу только при получении вышеуказанной расписки» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 193.

²¹³ Я. С. Ганецкий решением Совнаркома от 22 июня 1920 года был утвержден членом коллегии Нар-
комвнешторга. — 193.

²¹⁴ По-видимому, написано в ответ на полученную 7 мая 1920 года телеграмму Г. К. Орджоникидзе и С.
М. Кирова, в которой сообщалось о том, что Грузия принимает ряд агрессивных мер против Советско­
го Азербайджана и что необходимо в условиях мира непременно выдвигать требование —

426 ПРИМЕЧАНИЯ

«объявление Советской власти в Грузии» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 195.

²¹⁵ Написано на докладной записке П. П. Ногина о необходимости централизации счетного дела в Совет­ской России. В приложенном к ней проекте декрета предлагалось учредить с этой целью Народный комиссариат государственного счетоводства, на который были бы возложены задачи объединения, ор­ганизации и регулирования счетных работ всех ведомств; выработки единообразного плана учета хо­зяйственной деятельности; руководства и наблюдения за работами по учету государственных иму­ществ; составления полных ежегодных общегосударственных отчетов и балансов по всем имущест­венным, материальным и финансовым оборотам Республики и т. д.

25 мая 1920 года И. В. Сталин, посылая В. И. Ленину отзыв управляющего финансовым отделом Народного комиссариата рабоче-крестьянской инспекции Ачкасова, писал, что, по его мнению, проект Ногина — это плод «карьеристских стремлений группы чиновников, стремящихся создать новые си­некуры», и предлагал отклонить его (Ленинский сборник XXXV, стр. 124). — 197.

²¹⁶18 мая 1920 года Совет Народных Комиссаров по докладу заместителя наркома внутренних дел Μ. Φ. Владимирского «О порядке дачи отчетов английской делегации в случае ее обращения в комиссариат» принял следующее постановление: «Письменные отчеты должны выдаваться за подписью наркома, причем ответы на вопросы, поставленные делегацией в их вопроснике, должны быть направлены, по возможности переведенные уже на английский язык, в Наркомвнудел, тов. Владимирскому. Тов. Вла­димирскому поручается снестись с комиссией т. Радека о необходимости издания брошюры на анг­лийском языке, излагающей историю образования Советской власти и отношений к Советской власти других политических партий» (Ленинский сборник XXXV, стр. 125). — 197.

²¹⁷ Письмо пролетарскому писателю А. С. Серафимовичу написано в связи с гибелью на фронте граждан­
ской войны его сына. — 198.

²¹⁸ 4 мая 1920 года Политбюро ЦК РКП(б) рассмотрело вопрос о непрерывном дежурстве в секретариате
ЦК РКП(б) и приняло решение: «Признать такое дежурство необходимым» (Центральный партийный
архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

В данной записке речь идет о введении подобного же дежурства в секретариате СНК и СТО.

ПРИМЕЧАНИЯ 427

На обороте рукописи В. И. Ленина Л. А. Фотиева написала: «Это касается только дня? т. е. от 10— 10? Впрочем, ночью я всегда дома и, к сожалению, с телефоном». — 199.

²¹⁹ Копию настоящего письма В. И. Ленина Отдел инструкторско-агитационных поездов ВЦИК 12 июня
1920 года направил в ЦК РКП (б) с просьбой в срочном порядке назначить своих представителей, наи­
более опытных и ответственных инструкторов, на поезд «Советский Кавказ» и пароход «Красная звез­
да». — 201.

²²⁰ Б. И. Ленин имеет в виду решение Совнаркома от 27 мая 1920 года по вопросу о хлебных ресурсах, в
котором поручалось Московскому и Петроградскому Советам «обратить усиленное внимание на не­
обходимость увеличения получения огородных продуктов из пристоличных мест в этом году и свои
предположения о возможных мерах внести и СНК через две недели» (Центральный партийный архив
Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 202.

²²¹ В телеграмме Реввоенсовета Кавказского фронта (полученной Реввоенсоветом Республики 27 мая
1920 года) ставился вопрос об освобождении из лагерей для военнопленных и о роспуске по домам
пленных казаков — рядовых и унтер-офицеров кубанской белой армии; офицеров предлагалось на­
править в распоряжение штаба фронта. — 202.

²²² Г. В. Чичерин в ответном письме В. И. Ленину но поводу обращения к английским рабочим писал:
«пишу Вам это после ночи работы, когда готов уже английский перевод Вашего обращения. Несмотря
на некоторые дефекты его, оно произведет впечатление разорвавшейся бомбы...» (Центральный пар­
тийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 203.

²²³11 июня 1920 года народный комиссар иностранных дел Г. В. Чичерин направил ноту Советского пра­вительства правительству Великобритании на имя министра иностранных дел Англии Керзона, в ко­торой приводил факты помощи со стороны английского правительства белогвардейскому генералу Врангелю. В ноте говорится, что сам Врангель в приказе по войскам от 6 мая «откровенно и напрямик ссылается на дипломатическое вмешательство Великобритании в его пользу, как на средство обеспе­чить за ним Крым и подготовить новый удар против Советской России». Эта нота была опубликована 13 июня 1920 года в газете «Известия ВЦИК» № 127. По этому вопросу см. также письмо В. И. Лени­на Г. В. Чичерину от 11 июня 1920 года (настоящий том, документ 380). — 203.

428 ПРИМЕЧАНИЯ

²²⁴ На телеграмме А. И. Рыкова, принятой 31 мая 1920 года, имеются следующие пометки В. И. Ленина:
а) поручение секретарю: «Дайте мне на подпись телеграмму о подтверждении от имени Совета
О б о ρ о н ы» и б) записка всем членам Совета Обороны и Совета Народных Комиссаров: «Прошу всех
членов Совета Обороны и СНК здесь же подписать, согласны или нет. Ленин».

Далее на телеграмме имеются подписи: «Согласен. В. Аванесов, А. Свидерский, В. Милютин, М. Владимирский, В. Шмидт, Мих. Покровский, Любович, Винокуров, В. Кураев, Н. Брюханов и Д. Кур­ский» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 204.

²²⁵ Имеется в виду решение Политбюро ЦК РКП(б) от 4 мая 1920 года о приостановке военных действий
в Крыму и на Кавказе. См. также настоящий том, документ 335. — 205.

²²⁶ В. И. Ленин имеет в виду «Положение о комиссии при Совете Народных Комиссаров (Малом Совнар­
коме)», утвержденное Совнаркомом 1 июня 1920 года. Добавление В. И. Ленина относится к первым
четырем пунктам «Положения», в которых указано, что «Малый Совнарком имеет целью детальную
подготовку вопросов, подлежащих ведению СНК и требующих предварительной разработки. Направ­
ление поступающих в СНК дел определяется Малым Совнаркомом, за исключением бюджетных дел,
каковые через Малый Совнарком проходят обязательно, и дел, поступающих в Малый Совнарком по
постановлению СНК» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК
КПСС).

На документе рукой секретаря записаны нижеследующие фамилии опрошенных членов Совнарко­ма, согласных с добавлением В. И. Ленина: Владимирский, Аванесов, Курский, Каменев, Семашко, Милютин, Покровский, Николаев, Середа, Крестинский, Склянский. — 205.

²²⁷ На полях машинописной копии этой телеграммы, хранящейся в Центральном партийном архиве Ин­
ститута марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, имеется пометка Г. К. Орджоникидзе: «Телеграмма бы­
ла получена мною летом 1920 года. Орджоникидзе». О каком запросе Ленина идет речь, установить не
удалось. — 206.

²²⁸ Написано на телеграмме И. В. Сталина В. И. Ленину от 3 июня 1920 года, в которой предлагалось ли­
бо установить перемирие с Врангелем и получить возможность взять с Крымского фронта одну-две
дивизии, либо отбросить всякие переговоры с Врангелем, ударить по нему и, разбив Врангеля, осво­
бодить силы для польского фронта. Сталин просил Политбюро ЦК РКП(б) «принять все меры к тому,

ПРИМЕЧАНИЯ 429

чтобы обеспечить перемирие и возможность переброски частей с Крымского фронта, либо, если это не представляется возможным по обстановке, санкционировать наше наступление в целях ликвидации крымского вопроса в военном порядке». — 206.

²²⁹ Написано на телеграмме И. В. Сталина из Кременчуга от 4 июня 1920 года, полученной В. И. Лени­
ным, по-видимому, во время заседания Совета Труда и Обороны. В телеграмме сообщалось о намере­
нии генерала Врангеля одной группой войск наступать на район Алешки — Херсон, а другую выса­
дить в районе Одессы для охвата ее с двух сторон.

Получив ответную записку Л. Д. Троцкого о том, что обращение Сталина непосредственно к Лени­ну нарушает установившийся порядок (так как подобные сведения должен был бы направить Главко­му командующий войсками Юго-Западного фронта А. И. Егоров), Ленин написал вторую записку Троцкому. — 208.

²³⁰ Обмен записками В. И. Ленина с К. А. Алферовым происходил на заседании Совета Труда и Обороны
4 июня 1920 года, на котором присутствовал Тахтамышев. — 209.

²³¹ В. И. Ленин имеет в виду опыты С. И. Ботина, работавшего над проблемой взрыва на расстоянии с
помощью электромагнитных волн. Понимая огромное значение этой проблемы в условиях граждан­
ской войны и иностранной военной интервенции, В. И. Ленин уделял большое внимание и проявлял
исключительную заботу об изобретателе. А. М. Николаев в своих воспоминаниях подробно рассказы­
вает об этом (см. А. М. Николаев. «Ленин и радио». М., 1958, стр. 24—26).

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся запис­ки В. И. Ленина к Л. Б. Красину о Ботине. Ленин пишет Красину: «Ботин? Слышали о нем? Изобрел-де взрывы на расстоянии?». Красин отвечает: «Не слышал. Вероятно, ерунда». Ленин: «Он здесь. Ска­жите, чтобы ВСНХ направил его к Вам». В архиве имеется ряд других записок и писем Ленина по этому вопросу, часть этих документов печатается в настоящем томе (см. документы 373, 400, 415, 477, 532, 545, 578). — 209.

²³²Говоря о «спеце», В. И. Ленин имеет в виду А. М. Николаева, члена коллегии Наркомпочтеля в 1918— 1924 гг. и председателя Радиосовета. Летом 1920 года тов. Николаев по заданию В. И. Ленина был прикомандирован к С. И. Ботину в качестве «спеца» и поверенного по всем секретам изобретателя. —

210.

430 ПРИМЕЧАНИЯ

²³³ Имеется в виду знаменитый «чемодан Фрея» (Фрей — псевдоним В. И. Ленина), полученный из Па­
рижа в 1923 году Истпартом (Комиссией по собиранию, разработке и изданию материалов по истории
Коммунистической партии и Великой Октябрьской социалистической революции). В чемодане нахо­
дилось большое количество документов В. И. Ленина, среди них — рукопись первой из дошедших до
нас его работ «Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни» (1893), материалы, связанные с
выработкой проекта программы РСДРП, переписка В. И. Ленина с членами редакции «Искры», ленин­
ский дневник II съезда, его письма видным партийным работникам-большевикам в период между II и
III съездами партии, рукопись книги «Шаг вперед, два шага назад» и другие документы. — 214.

²³⁴ Написано на телеграмме председателя российской торговой делегации в Лондоне Л. Б. Красина Г. В.
Чичерину, в которой сообщалось о том, что 10 июня 1920 года его посетил Уайз и официально, от
имени Ллойд Джорджа, заявил, что начавшееся наступление Врангеля предпринято вопреки воле анг­
лийского правительства и что поэтому последнее отныне не несет никакой ответственности за Вранге­
ля.

В ответной ноте правительства РСФСР правительству Великобритании, составленной в духе ука­заний В. И. Ленина и переданной по радио 11 июня, говорилось: «Правда, в настоящее время Врангель с его белогвардейцами, а не британский генерал вновь нападает на Россию, но оружие, амуниция, ко­торыми он пользуется, ему были доставлены Британским правительством и другими союзными прави­тельствами; его стратегические передвижения совершались под защитой британских и других союз­ных кораблей; он получил необходимый уголь от Великобритании, а союзный флот отчасти помогал ему и отчасти непосредственно участвовал в его десантных операциях. Поэтому Российское прави­тельство не может разделить точку зрения Британского правительства, по которой последнее не несет ответственности за это новое нападение на Советскую Россию» («Документы внешней политики СССР», т. II, 1958, стр. 567). — 214.

²³⁵ По-видимому, имеются в виду опыты С. И. Ботина. — 215.

Совет Труда и Обороны 11 июня 1920 года, заслушав доклад комиссии о мерах к реализации макси­мального подвоза топлива, особенно Москве, постановил: «Возложить на Москвотоп и НКПС обяза­тельство вывезти в трехнедельный срок все дрова, имеющиеся на станциях железных дорог в 30-верстной полосе вокруг Москвы, количеством около 8000 куб. саженей» (Ленинский сборник XXXIV, стр. 321). —216.

ПРИМЕЧАНИЯ 431

²³⁷ Написано на проекте строительства нефтепровода Грозный — Армавир — Тихорецкая с ответвления­
ми на Царицын и Туапсе, представленном группой инженеров. Авторы проекта писали о больших
возможностях Грозненского нефтяного района, использование которых было затруднено расстрой­
ством железнодорожного транспорта; выход они видели и строительстве трубопровода до таких пунк­
тов, откуда добытая в Грозном нефть легко и быстро доставлялась бы к местам ее потребления. Этот
проект был частично осуществлен в 1928 году сооружением нефтепровода Грозный — Туапсе. Запис­
ка В. И. Ленина была направлена в президиум ВСНХ А. И. Рыкову или В. П. Милютину управляющим
делами Совнаркома В. Д. Бонч-Бруевичем, который писал: «Препровождаю при сем записку о нефте­
проводе... По рассмотрении записки прошу Вас прислать мне эти отзывы для доклада председателю
СНК» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 217.

²³⁸ Записка написана в связи с подготовкой ко II конгрессу Коминтерна. Геллеру, назначенному одним из
представителей ЦК РКП(б) при итальянской делегации, Политбюро ЦК поручило «собрать из италь­
янской печати цитаты против Турати и других реформистов, а также вообще подобрать весь необхо­
димый материал» для разоблачения реформизма в рядах Итальянской социалистической партии (Цен­
тральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

«Avanti!» («Вперед!») — ежедневная газета, центральный орган Итальянской социалистической партии; основана в декабре 1896 года в Риме. В годы первой мировой войны газета занимала непосле­довательно интернационалистскую позицию, не порывая связи с реформистами. В 1926 году газета была закрыта фашистским правительством Муссолини, но продолжала выходить за границей; с 1943 года выходит вновь в Италии.

«Comunismo» («Коммунизм») — двухнедельный журнал Итальянской социалистической партии; выходил в Милане с 1919 по 1922 год, редактировался Д.-М. Серрати.

«II Soviet» («Совет») — газета Итальянской социалистической партии; издавалась в Неаполе с 1918 по 1922 год; с 1920 года выходила как орган фракции коммунистов-абстенционистов Итальянской со­циалистической партии. — 217.

²³⁹ Имеется в виду Болонский съезд Итальянской социалистической партии, происходивший в октябре
1919 года; съезд вынес решение о вступлении Итальянской социалистической партии в Коминтерн. —

218.

432 ПРИМЕЧАНИЯ

M.

Речь идет об Экспертной комиссии, образованной в феврале 1919 года под председательством А. Горького для создания антикварного экспортного фонда (см. примечание 161). — 218.

²⁴¹ Записка M. H. Покровскому написана на письме директора Главной российской астрономической об­
серватории в Пулкове А. Иванова, обратившегося к В. И. Ленину с ходатайством о создании необхо­
димых условий для обеспечения правильной постановки научной работы в обсерватории. Седьмой
пункт письма, где говорится об удовлетворении служащих Пулковской обсерватории усиленным про­
довольственным пайком, Ленин зачеркнул и написал: «Получат по Дому ученых». — 219.

²⁴² Письмо члену Центрального бюро еврейских секций при ЦК РКП(б) А. Н. Мережину написано В. И.
Лениным в связи с подготовкой ко II конгрессу Коминтерна проекта тезисов по национальному и ко­
лониальному вопросам.

«Данные Рафеса» — это, по-видимому, письмо М. Г. Рафеса «Защита прав национальных мень­шинств в областях со смешанным населением (Учет опыта украинско-еврейских и польско-еврейских отношений)», направленное им В. И. Ленину 21 июня 1920 года. — 219.

²⁴³ На письме В. И. Ленина имеется пометка народного комиссара земледелия: «Соответствующее пред­
ложение мною уже послано губземотделу. С. Середа». — 220.

²⁴⁴ Политбюро ЦК РКП(б) на заседании от 15 июня 1920 года по вопросу о Я. С. Ганецком постановило:
«Назначить т. Ганецкого членом коллегии Наркомвнешторга и предоставить ему месячный отпуск для
лечения» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 221.

²⁴⁵ 14 июня 1920 года В. И. Ленин наложил взыскание на заведующего санаторием «Горки» Э. Я. Вевера
— арест на один месяц за порубку совершенно здоровой ели в парке санатория. Привести приговор в
исполнение предлагалось Подольскому уисполкому (см. Сочинения, 5 изд., том 41, стр. 151). — 221.

Записка написана на письме Г. В. Чичерина от 23 июня 1920 года с жалобой на невыполнение поста­новлений Политбюро ЦК РКП(б) по вопросам Наркоминдела. Несмотря на повторные решения ЦК партии, писал Чичерин, ничего не было сделано ни о пайках, ни о передаче наркомату нового поме­щения, ни о предоставлении автомобилей для иностранных делегаций и по другим нуждам наркомата.

— 221.

ПРИМЕЧАНИЯ 433

²⁴⁷ В. И. Ленин высоко ценил великого русского ученого-физиолога, создателя материалистического уче­
ния о высшей нервной деятельности животных и человека, академика И. П. Павлова, внимательно и
заботливо относился к нему, оказывая всяческую помощь и поддержку.

И. П. Павлов не сразу понял значение Октябрьской социалистической революции. Лишь постепен­но, наблюдая рост социалистического строительства, развитие мощи Советского Союза, расцвет куль­туры и науки, И. П. Павлов оценил великую историческую роль Советского государства, стал актив­ным участником строительства социализма и пламенным патриотом социалистического отечества. «Что ни делаю, — писал он, — постоянно думаю, что служу этим, сколько позволяют мне мои силы, прежде всего моему отечеству, нашей русской науке. И это есть и сильнейшее побуждение и глубокое удовлетворение» (И. П. Павлов. Полное собрание сочинений, 2 изд., т. I, 1951, стр. 12).

Принимая во внимание совершенно исключительные научные заслуги академика И. П. Павлова, имеющие огромное значение для трудящихся всего мира, Советское правительство по инициативе В. И. Ленина в тяжелые годы хозяйственной разрухи и огромных трудностей, вызванных последствиями гражданской войны и иностранной военной интервенции, приняло специальное решение о создании наиболее благоприятных условий, обеспечивающих научную работу академика Павлова и его сотруд­ников (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 262—263).

Отмечая огромные возможности, которые дает советская социалистическая система для развития культуры и науки, И. П. Павлов в широко известном предсмертном обращении к молодежи писал: «Наша родина открывает большие просторы перед учеными, и нужно отдать должное — науку щедро вводят в жизнь в нашей стране. До последней степени щедро!

Что же говорить о положения молодого ученого у нас? Здесь ведь все ясно и так. Ему многое дает­ся, но с него и многое спросится. И для молодежи, как и для нас, вопрос чести — оправдать те боль­шие упования, которые возлагает на науку наша родина» («Правда» № 58, 28 февраля 1936 года). — 222.

²⁴⁸ 25 июня 1920 года Совет Труда и Обороны, заслушав доклад К. А. Алферова о фактическом ходе ра­
бот по постройке Алгембы, постановил: «Во исполнение постановления Совета Труда и Обороны о
внеочередности постройки железной дороги Александров-Гай — Эмба и нефтепровода послать теле­
грамму за подписью тов. Ленина в Совтрударм 2 Заволжской области с предложением принять реши­
тельные меры к быстрейшему окончанию этих работ. Копию телеграммы послать в НКПС, с тем что­
бы им было дано соответствующее распоряжение Рязано-Уральской железной дороге.