Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Тема5. Мирные средства разрешения международных споров




1.Мирные средства как единственно правомерный способ разрешения споров и разногласий между государствами.

2. Непосредственные переговоры, посредничество, добрые услуги.

3. Международная примирительная процедура.

4. Международные третейские суды (арбитражи).

5. Международная судебная процедура.

6. Разрешение споров в рамках международных организаций.

 

Задания

1. Назовите действующие международно-правовые акты, устанавливающие способы урегулирования споров между государствами. Раскройте основные положения этих документов.

2. Между двумя государствами возник спор, связанный с применением договора о сотрудничестве в области обмена информацией и связи. Договор предусматривал, что споры, возникающие по поводу применения и толкования договора, будут передаваться в Международный суд ООН. Может ли Международный суд ООН принять спор к рассмотрению, если он передан только одним государством? Второе государство не дало согласия на передачу спора именно в Международный суд ООН, посчитав наилучшим способом разрешения спора создание арбитража ad hoc.

Прокомментируйте ситуацию. Назовите основные формы признания юрисдикции Международного суда ООН.

3. Между государством и ООН возник спор о толковании международного договора, заключенными между ними. ООН передала спор в Международный суд ООН, так как, по мнению ООН, все споры с участием ООН должны разрешаться Международным судом ООН. Государство, в целом признавая юрисдикцию Суда обязательной, в отношении данного конкретного спора возражало против передачи его в Суд, предлагая разрешить спор путем переговоров.

Примет ли Международный суд ООН спор к рассмотрению?

4. В споре между Грецией и Турцией о континентальном шельфе Эгейского моря, переданном в Международный суд ООН на рассмотрение, сложилась нестандартная ситуация. Греция решила избрать судью ad hoc, а Турция воздержалась от участия в судебном разбирательстве. Это могло нарушить равновесие в составе Суда и навредить принципу равновесия сторон.

Обоснуйте Вашу точку зрения по данному вопросу ссылками на международно-правовые акты. Раскройте статус судьи ad hoc в Международном суде ООН.

 

Документы и литература

1. Конвенция о мирном разрешении международных столкновений от 5 (18) октября 1907 г. // Действующее международное право. В 3-х томах. Сост. Ю. М. Колосов и Э. С. Кривчикова. Т. I. М., 1999.

2. Устав Организации Объединенных Наций 1945 г. // Действующее международное право. В 3-х томах. Сост. Ю. М. Колосов и Э. С. Кривчикова. Т. I. М., 1999.

3. Статут Международного Суда ООН 1945 г. // Международное право в документах / Сост. Н. Т. Блатова. М., 1982.

4.ылегжанин А. Н. Решения Международного суда ООН по спорам о разграничении морских пространств. М., 2004.

5.Глотова С. В. Юрисдикция Международного уголовного суда в действии // Российский ежегодник международного права. 2006. Спец. вып. СПб., 2008.

6. Каламкарян Р. А. Проблема разделения споров на "юридические" и "политические" в доктрине и практике Международного суда и международного арбитража // Государство и право. 1996. № 10.

7. Камаровский Л. А. О международном суде / Отв. Ред. Л. Н. Шестаков. М., 2007.

8. Караман И. В. Международный трибунал по морскому праву. Регламентация деятельности и судопроизводство. М., 2007.

9. Каюмова А. Р. Смешанные (гибридные) уголовные трибуналы и интернационализированные суды в системе международной уголовной юстиции. Казань, 2008.

10. Лазарев С. Л. Международный арбитраж. М., 1991.

11. Малинин С. А. Реализация и развитие идеи Ф. Ф. Мартенса о согласительной процедуре в современном международном праве // Российский ежегодник международного права. Спецвыпуск. СПб., 2000.

12. Марусин И. С. Физические лица в международных судах: новые тенденции в развитии международных судебных учреждений. СПб., 2007.

13. Мезяев А. Б. Международный трибунал по бывшей Югославии: некоторые правовые аспекты // Российский юридический журнал. 2007. № 2.

14. Энтин М. Л. Международные судебные учреждения. Роль международных арбитражных и судебных органов в разрешении межгосударственных органов. М., 1994.

15. Тимохин К. В. Рассмотрение споров относительно островных территорий Международным судом ООН // Московский журнал международного права. 2007. № 2.

16. Толстых В. Л. Международное право: практика применения. Консультативные заключения Международного Суда ООН. М., 2004.

 

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-02; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 903 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Студент может не знать в двух случаях: не знал, или забыл. © Неизвестно
==> читать все изречения...

2753 - | 2314 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.