Вопрос №32. Измерение экономического роста. Способы количественного и качественного выражения темпов и результатов экономического роста. Противоречия экономического роста

Депрессия (II) внешне проявляется в уменьшении темпов спада производства. Происходит затухание падения инвестиционного и потребительского спроса, подходят к концу нереализованные товарные запасы, сохраняются безработица и низкие цены. Постепенно в экономике начинается накопление капитала и появляются точки экономического роста (на отдельных предприятиях). Функциональное назначение депрессии заключается в приспособлении экономики к новым условиям хозяйствования.

При оживлении (III) увеличивается спрос на факторы производства и потребительские товары и услуги. Предприятия, приспособившиеся к новым условиям рынка, увеличивают выпуск товаров и услуг, осуществляют новое промышленное строительство. Повышаются цены, уменьшается безработица, осуществляются массовые инвестиции, обеспечивающие расширенное воспроизводство. Таким образом, в период оживления происходит массовое обновление основного капитала и достигается докризисный уровень производства. Оживление переходит в фазу подъема.

где Y — фактический объем производства;

Y * — потенциальный объем производства.

Потенциальный объем производства (или экономический потенциал) — это объем производства в условиях полной занятости ресурсов, которая допускает поддержание доли незагруженных производственных мощностей на уровне 10—20% от общего объема и наличие естественной безработицы в размере 5—6% от общей численности рабочей силы. Эти показатели могут варьироваться по различным странам.

В современной экономической литературе также широко используется классификация Национального бюро экономических исследований США (NBER), согласно которой экономический цикл состоит из таких фаз, как вершина (пик, бум), сжатие (рецессия, спад), дно (депрессия, низшая точка спада), оживление (расширение, подъем). Схематично данная классификация представлена на рис.11.2.

Рис.11.2. Экономический цикл в современных условиях

Множество теорий, объясняющих цикличность экономического развития, условно можно подразделить на две группы.

1. Представители первой группы объясняют циклический характер развития экономики экзогенными (внешними для экономической системы) факторами.

· изменением погодных, климатических условий,

· социальными сдвигами,

· политическими потрясениями (войнами, революциями, политическими конфликтами),

· демографическими изменениями,

· а также психологическими причинами.

Активными сторонниками этого направления являются английские экономисты отец и сын Стенли Джевонс и Эрберт Джевонс. Они связывают экономический цикл с интенсивностью солнечных пятен. Согласно этой концепции цикл солнечной активности вызывает колебания урожайности сельскохозяйственных культур, порождающие в свою очередь промышленный и торговый цикл.

Экономисты А. Пигу и В. Парето объясняют циклический характер развития экономики пессимистическими или оптимистическими действиями людей.

Михаил Калецкий видит причину колебаний экономической активности в действиях государственных чиновников, манипулирующих денежно-кредитными и налогово-бюджетными инструментами, чтобы добиться своего повторного избрания.

2. Представители второго направления объясняют цикличность экономического развития эндогенными факторами (неустойчивостью самой экономической системы). Например, английские экономисты Т. Мальтус и Дж. Гобсон, а также швейцарский экономист Симонд де Сисмонди объясняли экономические кризисы бедностью большей части населения. Густав Кассель, шведский экономист, и русский экономист Михаил Туган-Барановский связывали цикличность экономического развития с особенностями накопления основного капитала.

Большой интерес также представляют возникшие в конце XIX — начале XX вв. кредитно-денежные концепции цикла, согласно которым кризисы — результат нарушений в области спроса и предложения денег. Так, американские экономисты Ральф Хоутри и Милтон Фридмен объясняют цикличность расширениями и сжатиями денежного обращения и кредита. Немецкий экономист Альберт Ган выступил с утверждением, что причина кризисов кроется в неправильной политике банков. Английский экономист Джон Кейнс видел причину кризисов в склонности людей к сбережениям. Американский экономист Элвин Хансен связывал причину кризисов с ограничением банковского кредита и движением учетной ставки.

Каждая из названных концепций не является универсальной, поскольку она позволяет сконцентрировать внимание лишь на одной стороне такого сложного явления, как экономический цикл.