Последствиями безработицы являются

- потеря продукции, недопроизводство ВНП

- снижение жизненного уровня и моральная деградация тех, кто лишился рабочего места.

- потеря квалификации, трудовых навыков опыта.

- повышение налогов в стране (для покрытия растущих выплат пособий по безработице)

- сокращение совокупного спроса.

- упадок городов, поселков

- рост социальной и политической напряженности в обществе.

- утрата чувства самоуважения

 

Вместе с тем у безработицы есть своеобразные плюсы:

· Безработные - это резерв рабочей силы для роста производства.

· Конкурентное дыхание безработных в затылок работающим- фактов давления на последних побуждающий их повышать эффективность своего труда.

Учитывая те отрицательные последствия, которые несет безработица обществу и людям, оказавшимся без работы, занятость нуждается в целенаправленном государственном регулировании.

Направления государственного регулирования рынка труда:

 

1. Трудоустройство незанятого населения и оказание помощи в профподготовке и переподготовке(биржи труда).

2. Создание гибкого рынка труда правовое обеспечение трудовых отношений.

3. Социальная защита пострадавших от безработицы людей.

 

В мировом опыте выработаны два основных типа воздействия на уровень занятости:

1. Активный тип включает меры по созданию новых рабочих мест и по сохранению и по повышению уровня занятости на предприятия.

2. Пассивный тип включает выплаты все возможных пособий безработицы.

 

Возникает вопрос, как связаны между собой безработица и инфляция?

На этот вопрос экономисты, представляющие различные школы, отвечают по-разному.

 

Так, сторонники кейнсианства выдвинули идею о том, что между инфляцией и безработицей существует устойчивая взаимообратная связь: рост инфляции сопровождается уменьшением безработицы, и наоборот. Следовательно, в экономике, по их мнению, может возникнуть либо безработица,либо инфляция.

В своих рассуждениях кейнсианцы отталкивались от так называемой кривой Филлипса графически отражающей эту альтернативную взаимосвязь безработицы и инфляции.

 

Выводы Филипса дают возможность правительству выбирать: или путем роста инфляции сократить количество безработных в стране или уменьшить темпы инфляции путем увеличения числа безработных. Но как показало практика, данная закономерность действует лишь в краткосрочном периоде т.к. долгосрочном периоде условия производства могут существенно и часто непредсказуемо изменяться, что изменит зависимость между инфляцией и безработицей.

Действительно, до 1970х годов для большинства экономических циклов были характерны:

1. рост безработицы при снижении цен

2. повышение цен на фоне сокращении безработицы.

Между тем в 1970х годах на Западе обнаружилось иное явление- страгфляция¸ при которой стагнация производства (застой, депрессия) стала сопровождаться, не только естественно большой безработицей, но и высокой инфляцией

Т.о стагнация означает уже не альтернативность (либо-либо), а сочетание (и-и) безработицы и инфляции в условиях депрессии в экономике. Это поколебало кейнсианские выводы.