Ют ся п л о с к о с т н ые и ли о б ъ е м н ые г е о м е т р и ч е с к ие х а р а к т е р и с т и ки

ПЗ, с уче том к о т о рых проводят ся проектные, с т р о и т е л ь ные р е к о н­

с труктивные работы. Ра змеры следа устанавливают с т о ч н о с т ью, тре­

буемой СНиП 3.01.03-84 «Геодезические работы в строительстве».

И н т е н с и в н о с ть как е д и н и ч н о г о, т ак и с у м м а р н о го воздейс т вия

ПФ допускается и з м е р я ть в о т н о с и т е л ь ных е д и н и ц ах как о т н о ш е н ие

и н т е н с и в н о с ти в и з м е р я е м ой т о ч ке з о ны и точке, п р и н я т ой за ф о н о­

Вую. П ри градуировке п р и б о р ов ф о н о в ые з н а ч е н ия у с т ана влив ают ся

О пыт ным путем.

Для выявления скрытых в недрах Земли ППФ (а н о м а л ии г еологи­

ч е с к о го с т р о е н ия массива, т е х н и ч е с к ие коммуникации, объекты, с о­

О р уже н ия и т. д.) п р и м е н я ю т ся г е о ф и з и ч е с к ие ме тоды и п р и б о ры

в с о о т в е т с т в ии с д е й с т в ующи ми СНиП «Инже н е р ные и з ы с к а н ия

в строительстве».

Интуитивные методы эниоработ

О б щ ие п о л о ж е н ия

Ин т у и т и в ные методы, п р и м е н я е м ые в э н е р г о и н ф о р м а ц и о н н ых

Работ а х, о т н о с я т ся к субъективным, то есть к таким, где в качестве

п р и б о ра или индика тора используется человек. Эти ме тоды составля­

Ют к о р е н н ое о т л и ч ие э н е р г о и н ф о р м а ц и о н н ых р а б от от о б ы ч но

Практику емых в архит ект уре и градостроительстве.

Сущность и н т у и т и в ных ме тодов сводится к и с п о л ь з о в а н ию вре­

м е н но и з м е н е н н о го с о с т о я н ия с о з н а н ия специалис та для э ф ф е к т и в­

Н о го п р и м е н е н ия возможнос т ей подсознания п ри поисковых р а б о т ах

и ли в ы р а б о т ке р е ш е н ия в у с л о в и ях д е ф и ц и та о б ъ е к т и в н ой и н ф о р­

М а ц и и. К т а к им м е т о д ам о т н о с я т, в ч а с т н о с т и, я с н о в и д е н и е, я с н о с-

Лыша н и е, т р а н с п е р с о н а л ь н ые п с и х о л о г и ч е с к ие методы, п р о с к о п ию

(п р е д в и д е н и е), б и о л о к а ц и ю. П р и м е н е н ие и н т у и т и в н ых м е т о д ов в

и зыс к а т е л ь с к их и п р о е к т н ых р а б о т ах и н т е р е с но тем, ч то получа е­

Мая и н ф о р м а ц ия о р и е н т и р о в а на на комплексную о ц е н ку и з у ч а е м ой

сит у ации по о т н о ш е н ию к человеку и ли другому инт ере с ующему ис­

Следов а т еля с убъекту и ли объекту. Эт о го не удается б ы с т ро и л е г ко

Достигнуть инструментальными методами. Еще одно преимущество —

В о з м о ж н о с ть и с с л е д о в а ть с и т у а ц ию во в р е м е ни и д и с т а н ц и о н н о,

не н а х о д я сь н е п о с р е д с т в е н но на уча с тке и ли объект е. Для в о с с о­

здания п о д о б н ой и н ф о р м а ц ии а н а л и т и ч е с ки с п о м о щ ью п р и б о р­

н ой о ц е н ки п о т р е б у ю т ся ч р е з в ы ч а й но б о л ьшие з а т р а ты м а т е р и­

Альных с р е д с тв и в р е м е н и. И х о тя т о ч н о с ть и н т у и т и в н ых м е т о д ов

Ниже, но для ряда случаев, включая э к с п р е с с - а н а л и з, о на в п о л не

У д о в л е т в о р и т е л ь н а. Если же у ч е с ть э к о н о м ию на т р а н с п о р т н ых

ра с хода х, на п о л е в ом с о д е р ж а н ии и з ы с к а т е л ь с к ой и ли и с с л е д о в а­

Т е л ь с к ой группы, то с т а н о в и т ся я с н о, п о ч е му э ти м е т о ды н а ш ли

П р и з н а н ие у о п ы т н ых г еологов, ф и з и к о в, ц е л и т е л е й, х удожников.

Сегодня м о ж но г о в о р и ть об э ф ф е к т и в н ом п р и в л е ч е н ии и н т у и т и в­

Ных э н и о м е т о д ов в а р х и т е к т у р н ой а р х е о л о г и и, р е с т а в р а ц и о н н ых

Р а б о т ах и к о н е ч но же в р а б о т ах по и с с л е д о в а н ию э н е р г о а к т и в н ых

З он на у ч а с т к ах с т р о и т е л ь с т в а.

Ос н о в н ая труднос ть с о с т о ит в том, ч то в результате н е о б х о д и мо

Получить и нфо р м а ц ию для последующих этапов работы в сопоставимом

виде с а н а л о г и ч н ой и н ф о р м а ц и е й, представляемой по результатам и н­

Струментальных ис следов аний. Эту трудность усугубляет и с т о р и ч е с ки

Сложившаяся ситуация неприятия и таинственности, связанная с такими

Т р а д и ц и о н но применявшимися в прошлом видами работ. В результате

Э н и о л о ги были л ише ны в большинс т ве случаев возможнос ти соче т а ть

С вои м е т о ды с и н с т р у м е н т а л ь н ы м и, в ч а с т н о с ти с г е о д е з и ч е с к и м и.

Добавим сюда р а з н о ч т е н ия в используемых г р афи ч е с к их символах на

к а р т ах и п л а н а х, т р у д н о с ти с т а н о в л е н ия е д и н о го языка и з л о ж е н ия

Результатов и н т у и т и в ных ис следов аний, сложнос ти в о д н о з н а ч н ом

восприятии шкалы и з м е р е н ий или индикации. Все э то служило п р о т и­

В о п о с т а в л е н ию ме тодик, уводя на в т о р ой п л ан в а ж н е й ш ий ц е л е в ой

Аспект предпринима емых работ.

Одним из путей п р е о д о л е н ия э т их труднос т ей является м н о г о­