Рекламное бомбометание в системе манипулирования сознанием 8 страница

В результате попустительства властей, по разным (заведомо неполным) данным, в России обмануто до 100 тыс. человек.

«Я объясню, почему так произошло, — рассуждает глава Ассо­циации строителей России Николай Кошман. — Главным винов­ником стала местная власть. Кто, как не администрация, выделял земельные участки и разрешал строительство? И на этом, к сожа­лению, все заканчивалось. Теперь же в тех регионах, где власти взяли решение проблем дольщиков на себя, дело сдвинулось. Но во многих регионах заканчиваются строительством не все объ­екты, а лишь те, где застройщики затягивали процесс или не то­ропились с оформлением уже готовых квартир в собственность. Дома же, в которых случились, например, двойные-тройные продажи одних и тех же квадратных метров, не будут возведены с помощью местных властей. Правоприменительная практика та­кова, что договора соинвестирования в таких случаях признают недействительными. И потерпевшие могут рассчитывать лишь на возврат денег. Но это слабое утешение. Ведь на вложенные когда-то средства (все та же «Социальная инициатива» за 17—20 тыс. Долларов несколько лет назад обещала однокомнатную квартиру в Москве) сегодня не купить и угла в коммунальной квартире.

Может ли власть справиться с мошенничеством при стро­ительстве жилья, жертвами которого становятся участники долевого строительства?

Как показывает опыт Беларуси, может. В этой республике Макже широко развернуто долевое строительство. Но нет ни одной аферы, где бы пострадали участники долевого строитель­ства! Почему? Потому, что все знают: организаторов тут же ^посадят. А сидеть не хочется никому...

Кредитная кабала

В последние годы развился еще один вид грабежа простых граждан — кредиты банков. При этом договора составлены так хитроумно, что человеку без юридического образования, дото­ле не имевшему дела со сложными документами, чрезвычайно трудно разобраться в том, насколько грабительским является предлагаемый ему договор кредитования.

Но ведь все пострадавшие являются налогоплательщиками и, ес­тественно, рассчитывают на то, что государство не позволит работать нечистым на руку банкирам. Как показала жизнь, эти надежды ока­зались тщетными. Надеялись на лучшее, а получилось «как всегда»!

Мнения россиян о своей власти

Это мнение уже сформировалось и нашло свое выражение в устном народном творчестве. В нем содержится и ответ на воп­рос, вынесенный в заголовок этого раздела: для кого существует российская власть?

Учительница:

— Ребята, чем отличается российская власть от советской? Вовочка:

— Советская власть была против богатых, а российская — за богатых и против бедных.

11.5. ГЛАМУРНЫЙ КАПИТАЛИЗМ. ЗА ШИРМОЙ КРАСИВЫХ СЛОВ

Насилие не живет одно и не способно жить одно: оно непременно сплетено с ложью.

А. Солженицын.

Тот, кто надел на глаза шоры, должен помнить, что в комплект входят

еще узда и кнут. С.Е. Лец

Завравшаяся власть

По утверждению социологов, степень недоверия населения к власти подходит к опасному пределу. За 2000—2008 годы уровень

претензий населения к власти, по оценкам «Левада-Цен­тра», возрос более чем вдвое. Лищь 7 % граждан не имеют пре­тензий к правительству.

В этой связи и президенту, и премьер-министру было бы по­лезно провести ревизию хотя бы некоторых из известных рос­сийских грехов. В том числе тех, которые особенно раздражают население. Среди таких грехов первое место, несомненно, за­нимает чиновничья ложь. В результате народ не верит никому. Не верит депутатам, милиционерам, чиновникам, министрам. Министры говорят, что у нас инфляция 8—12 %, а независимые аналитики утверждают, что за год цены на питание выросли на 50 %. По мнению ряда экспертов, даже Росстат вдвое занижает количество бедных в стране.

Россияне не верят генералам, когда те говорят о снижении «дедовщины». Не верят МВД, когда оно докладывает о паде­нии преступности. Не верят суду и прокуратуре, работающим по принципу «телефонного права» или «кто больше заплатит». Не верят даже зависимым от власти военным медикам. А как верить, если те, не моргнув глазом, утверждали, что искалечен­ного «дедами» солдата Андрея Сычева не били, а пострадал он от «редкой формы гангрены». Падает доверие к журналисти­ке, к СМИ, к власти в целом. Падает вера в то, что нынешняя избирательная система обеспечивает честные выборы. Ведь не случайно около 70 % опрошенных накануне выборов высказы­вались за то, чтобы в бюллетени вернули графу «против всех». Число россиян, не понимающих, куда и зачем их ведут и что их ждет, все возрастает.

Как отвечали люди, когда перед президентскими выборами 2008 года социологи спрашивали их: «Какого человека вы хо­тели бы видеть в Кремле?». Мудрого, здравомыслящего? Или, может быть, сильного, твердого, решительного? Кто бы против таких качеств возражал! Но, оказывается, устав от лжи, люди Ждут другого: «Хотим честного, бескорыстного, порядочного». Люди чувствуют, что «ложь — мать всех пороков» (М. Салты­ков-Щедрин).

Две непохожих России

Среди населения преобладает мнение, что народ и высшее Чиновничество живут в разных мирах. Действительно, сегодня

в России существуют два общества: власть и проросшие в не_е кланы богачей плюс обслуживающие их структуры — менеджеры, юристы, службы безопасности, развлекающая на корпоративных вечеринках попса и остальной народ.

Первое несется в будущее на борту самолетов правительс­твенной авиакомпании «Россия», ждет отлета в VIP-залах ожи­дания, развлекается в закрытых клубах и прокладывает себе дорогу с помощью мигалок.

Миллионы же простых граждан из-за материальных огра­ничений не только не могут посмотреть столицу своей родины Москву с ее витринным благополучием, но не в состоянии вы­браться даже за пределы малой родины — села, района, области.

Поскольку вся высшая власть, как политическая, так и фи­нансовая, сосредоточена в Москве, то это нашло отражение и в уровне благосостояния москвичей. Понятно, что если 80 % всех денег России сосредоточено в столице, то отсюда и воз­можность показать миру «товар лицом». Но у российских граж­дан московские картинки вызывают чувство негодования. Пи­сатель А. Проханов высказался об этом более чем определенно: «Россияне ненавидят Москву».

Недавнее исследование, проведенное в 24 европейских странах, показало, что россияне ощущают себя одним из самых несчастных народов Европы. Из братьев по несчастью впереди только болгары.

Что видит простой россиянин? Вопиющее социальное нера­венство, постоянные унижения и поборы со стороны чиновников, ложь власть имущих и их слуг из СМИ, растущие цены...

Если человек живет в коммуналке или тесной «хрущобе», ездит на работу в раздолбанном автобусе, ходит по грязным улицам и видит, как у него на глазах менты и гаишники собира­ют дань... Если он боится за своих детей и не в состоянии опла­тить коммунальные услуги даже в барачных поселках БАМа-Сколько при этом ни рассказывай человеку о новом лидерстве России в мире, об Олимпиаде в Сочи, об освоении Арктики, о пришествии социологического счастья, он вправе если не протестовать, то хотя бы не верить в этот художественный (как выразился В. Путин) свист.

Если городские власти повсюду развешивают запретитель­ные знаки, а потом уволакивают автомобили на штрафстоянку. Если ежегодно гоняют по унизительным техосмотрам, застав-

дяют днями простаивать в очередях за пустяковой справкой. если за малейший проступок (а то и вовсе без него) могут от­тащить в «обезьянник» или годами держать в предваритель­ном заключении в ожидании суда. (Генеральный прокурор РФ признал, что в стране каждый четвертый попадает под стражу незаконно.) Если за каждую просьбу к государству нужно от-слюнявить взятку чиновнику. Если суд выигрывает тот, у кого толще кошелек. Если приходится прятать детей от военкомов. Если человек знает, что за всю трудовую жизнь ему не накопить денег на простенькое жилье... Тогда у него складывается совсем другое представление о счастье, нежели у тех, кто смотрит на жизнь из-за занавесочки роскошного лимузина.

Трудно привить любовь к родным березкам и просторам, если эти березки и просторы при молчаливом согласии властей за бесценок скупают приближенные к ним воротилы.

Российская медицина смертельно опасна для здоровья. Как бесплатная, так и платная. Первая не лечит: к попавше­му в больницу не подойдет ни врач, ни медсестра, ни нянечка, пока тот не заплатит; в поликлиниках — бесконечные очереди. Платная медицина калечит: у пациента «найдут» любую бо­лезнь, включая самые страшные, чтобы вытрясти из него как можно больше денежных знаков за «лечение».

Тысячи несчастных детей страдают и умирают, потому что их родители не в состоянии найти деньги на необходимую опера­цию. Причина такого положения в том, что власти России, каз­на которой распухла от нефтедолларов, не озабочены, по словам А. Солженицына, «сбережением народа» и не вкладывают доста­точных средств в медицину (к ЦКБ, где лечится элита, это не относится).

Для сравнения: нищая Куба тратит на медицину 8 % ВВП (Россия — 3,5 %). Даже в самые тяжелые времена на медицину там не жалели денег. Зарплата у врачей по кубинским меркам высокая. В результате средняя продолжительность жизни на Кубе — 78 лет (выше только в Японии), детская смертность — Ниже, чем в США (!), низкие показатели смертности от рака и инфаркта, а произведенные в местных лабораториях вакцины охотно раскупают за рубежом.

А что в России? «В год в нашей стране по разным причи­нам умирает больше 2 млн человек, из них от 500 до 700 тыс.

человек — из-за врачебных ошибок. Порядка 40 % (!) смертей в России можно избежать, если лечить людей грамотно, — уверен автор научных докладов по проблеме врачебных ошибок в России, врач-кардиолог Александр Ерманок. — Хуже всего у нас лечат сердечно-сосудистые заболевания, именно на их долю приходится 70 % врачебных ошибок. Например, в США 25 % всех гипертоников получают адекватную и современную терапию. В России из 41 млн гипертоников качественную по­мощь получают лишь 1,6 млн человек!»

На самом деле общество получает ровно столько, сколько оно платит хирургам, терапевтам, медсестрам, фельдшерам. Конечно, то, что некоторые медики занимаются мздоимством, очень плохая тенденция в здравоохранении, считает известный кардиохирург Ренат Акчурин. О слабом финансировании российской меди­цины говорит и бессменная ведущая телепрограммы «Здоровье» доктор медицинских наук, профессор Елена Малышева: «После прочтения многочисленных писем в адрес программы и в редак­ции газет становится больно за нашу медицину и докторов. Не ра­ботают приборы, совершаются врачебные ошибки, потому что нет стандартов. В XXI веке эти стандарты просты. Возьмем, к примеру, две самые частые причины смерти — инфаркт и инсульт. В циви­лизованном мире первый метод обследования при боли в сердце не ЭКГ, а коронарография — контрастное исследование сосудов сердца, для которого нужна рентгеноперационная стоимостью в 3 млн долларов. Первый метод обследования при инсульте — то­мография, а томограф стоит от 2 до 4 млн долларов. И это должно быть в каждой маленькой районной больнице! И работать 24 часа в сутки. Сегодня огромное количество случаев рака излечимо! Но лекарства стоят десятки тысяч долларов. Они практически недо­ступны пациентам.

Пока в нашем здравоохранении не произойдут глобальные перемены, мы так и будем, живя в XXI веке, ужасаться, попадая в XIX век наших больниц».

По разбитым дорогам, на допотопном оборудовании — в светлое будущее 2020 года?

Занятая собственным обустройством и попытками усилить свое влияние в мире, российская власть не сделала ничего су­щественного для модернизации страны.

С 1993 года она пытается доказать народу, что приватизация проведена с блеском. Что бешеный разрыв между бедными и богатыми скоро рассосется. Что рассовывание собственности из одного олигархического кармана в другой — это и есть на­стоящая экономическая политика...

Российский капитализм явно проигрывает на фоне евро­пейской модели. То, что там называют кризисом, нам показа­лось бы процветанием. Инфляцию в 3—5 % европейцы счита­ют запредельной. А наши министры выставляют прогноз на 11,8 %, имеют 15 % — и как с гуся вода. В Европе годовой рост цен на несколько процентов вызывает серьезную озабочен­ность правительства и протесты профсоюзов. А у нас только молочные продукты и только за один 2007 год подскочили в цене на 40—60 %, а виноватых ищут в Китае: дескать, китайцы полюбили молоко и лакают без меры.

Разве не монополизм крупных торговых сетей поднял цены на продукты питания? Разве не алчность строитель­ных компаний делает жилье недоступным для большинства горожан? Ведь если в 2005—2008 годах себестоимость стро­ительства выросла на 64 %, то цены продаж поднялись на 140%!

Вот как оценивает ситуацию в экономике России директор Института проблем глобализации Михаил Делягин: «Из главных проблем первая — произвол монополий. Он блокирует дальнейшее развитие. Например, практически прекратился рост ввода в строй жилья. Вторая — нехватка инфраструктуры. Третья — инфляция. Несмотря на усилия правительства, она «стреляет» по бедным. Но богатые «плачут» громче, а средний класс уже зве­реет, т. к. бюрократия ничего не хочет делать даже за взятки: взяв одну, чиновник может год не работать.

Отсутствие серьезных инвестиций в инфраструктуру на Протяжении трех последних десятилетий означает высокую ве­роятность в ближайшем будущем крупных техногенных катас­троф и системного кризиса коммуникаций.

В стране разбитые дороги. Километраж дорог со сносным Покрытием постоянно сокращается. За последние пять лет планы по строительству дорог не выполнялись ни разу. Нор­мативам не соответствует 62 % дорог. А современных многопо­лосных трасс всего 8 %.

Вот «свежая» частушка на эту тему:

Обещают нам на-на-Нанотехнологии. Лучше бы дороги, на... Не были убогими!

Тринадцать миллионов гектаров российских сельхозугодий за­росли бурьяном. Брошенная властями на произвол судьбы дерев­ня спивается и вымирает. Как поется в современной частушке:

Были овцы, были куры, Лошади и кролики... А теперь бурьян понурый Топчут алкоголики.

В отличие от России США и Европа субсидируют свое сель­ское хозяйство. Даже в энергозависимой Эстонии солярка для сельхозпроизводителей в 2 раза дешевле, чем для российских крестьян и фермеров.

Из-за развала сельского хозяйства Россия оказалась в кри­тической зависимости от импорта повсеместно в мире дорожа­ющего продовольствия. Для рядового потребителя это означа­ет стремительный рост цен на ключевые, самые необходимые продукты питания.

В соответствии с данными Росстата, рост цен на продукты питания в России более чем в четыре раза обгоняет их рост в странах Евросоюза. Научный руководитель Института эконо­мики РАН академик Леонид Абалкин так объясняет этот фе­номен: «Значительная часть продовольствия в России (35 %) — импорт. Представляете, сколько нужно посредников, чтобы привезти мясо из Бразилии, а масло — из Австралии?! Все они накручивают свой процент, а в результате мы видим заоблач­ные цифры на ценниках в магазинах. За рубежом же импорт ограничивают. Например, в Швеции его доля не может превы­шать 25 %. Если мы хотим сдержать рост цен на продукты, надо поддерживать отечественного производителя, инвестировать деньги в сельское хозяйство. А пока Минфин выбрал для борь" бы с инфляцией не те методы. Ограничивая денежную массу И

управляя деньги в Стабфонд, рост цен не остановишь». Это и видим на практике.

Но кроме цен есть еще и вопрос качества. Приведу по этому поводу одно личное наблюдение.

Я проводил тренинг персонала одной из московских фирм, и ор­ганизаторы поселили меня в пансионате ее московского предпри­ятия. Во время завтраков-обедов-ужинов поразило отсутствие хлеба: под видом его предлагались булочки в упаковках с надписью ^произведено в Дании». Совершенно безвкусные, но зато со сро­ком годности до 6 месяцев (т. е. напичканные консервантами). Для русского человека еда без нашего хлеба — свежего, приятно пахнущего — совсем не еда. Но администраторы стояли на своем: у них только датский «хлеб». Опасения за судьбу России (без собс­твенного хлеба!) нашли свое подтверждение.

Россия — один из ведущих мировых экспортеров нефти. Почему же бензин, керосин, солярка в стране обходятся пот­ребителям дороже, чем в странах-импортерах? А стоимость авиационного топлива в России вообще самая высокая в мире? На этот и другие злободневные вопросы дают квалифициро­ванные ответы ведущие специалисты.

Директор Института проблем нефти и газа академик Анато­лий Дмитриевский: «В России всего 27 нефтеперерабатываю­щих заводов, а, например, в США их 280. Российская нефтепе­реработка находится в упадке, оборудование на большинстве заводов старейшее, ведь предприятия строили еще в 50—60-е годы. Нефтяные компании, владеющие НПЗ, должны зани­маться переоснащением заводов. Но это дорогостоящий про­цесс, а окупаемость затрат растянется на долгие годы, поэтому никто этим не занимается. Важно понимать, что не коммер­санты, а именно государство должно быть больше всех заин­тересовано в модернизации отрасли нефтепереработки. Тогда У нас будет высококачественное сырье, да и экспорт станет приносить в 100 раз больше прибыли, чем нынешняя продажа сырой нефти».

Завкафедрой финансовой стратегии Московской школы экономики МГУ академик Владимир Квинт: «Нефтяников нужно законодательно обязать вкладывать в геологоразвед­ку не менее 10 % от прибыли (до уплаты налогов), потому что сами они на это тратиться не собираются. Ощущение, что в

сырьевой отрасли все в порядке, сложилось благодаря росту цен на нефть. Но там далеко не все в порядке! Премьер-нистр РФ Владимир Путин правильно недавно отметил, что за год экспорт этой продукции можно увеличить вдвое, но как его обеспечить, если добычу нефти реально можно поднимать лишь на 3 % в год?»

Руководитель Центра финансово-банковских исследований Института экономики РАН Вячеслав Сенчагов: «Государство создало настолько благоприятные условия для нефтедобытчи­ков (особенно учитывая недавнее снижение налога на добычу полезных ископаемых), что у руководства нефтяных компаний нет никакого стимула вкладываться в развитие отрасли. Топ-менеджеры утопают в баснословных доходах и принимают ре­шения об инвестициях в иностранные, а не в российские не­фтеперерабатывающие заводы и АЗС.

Логика проста: за рубежом вся цепочка по переработке, транспортировке и продаже нефтепродуктов отлично налаже­на, да и в техническом плане намного опережает российскую. Поэтому коммерсантам там проще: вложили деньги и сразу по­лучили прибыль, без усилий. Если ничего не предпринимать на госуровне для направления энергии коммерсантов на благо нашей страны, то розничные цены на топливо будут лишь рас­ти».

За весь постсоветский период в России не построено и не мо­дернизировано ни одного нефтеперерабатывающего предприятия. По данным президента Московской топливной ассоциации Евге­ния Аркуши, переработка нефти в России на устаревшем обору­довании, возраст которого 50лет, дает выход топлива 40%, а в США этот показатель составляет 90 %!Отсюда и высокие цены на бензин, керосин, солярку...

Об эффективности экономики любой страны и ее конку­рентоспособности можно судить по структуре ее экспорта (в сопоставлении с импортом). По данным ЦБ РФ, 52 % экспор­та России (в стоимостном выражении) составляет сырая нефть (35,5 %) и газ (16,5 %). В целом же топливно-энергетические составляющие и древесина дают 72,6 % экспорта страны. При этом машин, оборудования и транспортных средств больше за­купается (52,3 %), чем продается (4,3 %); продукции химичес­кой промышленности импортируется 13,5 %, а экспортируете

5,8 %. «Станкостроение в стране практически умерло», — пи-шут нижегородские промышленники премьеру В. Путину.

Все это свидетельства (далеко не последние) того, что Рос­сия имеет отсталую экономику, остается сырьевым придатком развитых стран и крайне нуждается в модернизации экономи­ки.

Как признал президент Д. Медведев, в России производи­тельность труда в 20 раз ниже, чем в развитых странах, значи­тельно выше металло- и энергоемкость выпускаемой продукции, ниже ее качество. Зато по потерям энергии из-за изношенных коммуникаций Россия занимает первое место в мире.

Большинство российских предприятий работает на давно устаревшем оборудовании, износившемся на 80—90 %. Как же увеличить производительность труда, если новые владельцы предприятий не вкладывают средства в модернизацию обору­дования, предпочитая вывозить капиталы за рубеж?

«Каждый год через сложные цепочки переводов, липовых расчетов с подставными иностранными компаниями выводят­ся сотни миллиардов нелегальных долларов, — заявляет прези­дент фонда «Индем» Георгий Сатаров. — Никто не возит день­ги в мешках, все давно идет безналом. Кстати, вряд ли США решатся реализовать свои угрозы залезть в счета россиян и об­народовать шокирующие факты, даже если «отмытые деньги» будут найдены. Зачем лишаться возможности держать конк­ретного бизнесмена или чиновника на коротком поводке?»

Российская бюрократия — как гражданская, так и сило­вая — насквозь поражена коррупцией. Ни одно масштабное решение не будет сегодня претворено в жизнь без дополнитель­ного коррупционного стимулирования чиновника. Реальная Же управленческая деятельность подменяется разговорами.

Одним из важнейших показателей эффективности управле­ния являются показатели темпов роста ВВП. Темпы роста рос­сийского ВВП за 2007 год — 8,1 %, средний показатель по СНГ, хотя таких нефтегазовых доходов, как Россия, не получает ни одна из стран содружества. (У нефтедобывающего Азербайд­жана этот показатель — 23,4 %), и так уже не первый год. Для сравнения: эффективно развивающиеся экономики Китая и Индии (покупатели энергоресурсов) демонстрируют соответс­твенно 11,4% и 9,2%.

Россия буксует на самом важном для будущего страны направ­лении — инновационном. «Повсеместно происходит консервация отсталости и расточительства», — констатировал на одном из совещаний в Кремле президент Д. Медведев.

Бурный рост наблюдается главным образом в торговле (да и то в основном завезенным из-за границы товаром). Торгово-развлекательные и игровые центры, где доминирует спекулятивный и криминальный капитал, растут как грибы.

А инновационные программы, где нужны «длинные» день­ги, не могут освоить даже тех средств, которые выделяет бюд­жет. Сколько говорят о глубокой переработке нефти. А ни одного нового завода не построено. О модернизации автомо­бильной промышленности разговоры идут уже десять лет. За это время Южная Корея на пустом месте создала современное и конкурентное автостроение. То же самое в авиации. По про­изводству самолетов и объему авиаперевозок Россия отстает от ближайших конкурентов в десятки раз. Но вместо быстрой мо­дернизации народ опять кормят сладким будущим.

В 2005 году на совещании в Новосибирске В. Путин про­возгласил «инновационный курс». Но даже при обилии денег механизмы реализации так и не заработали. Научные кадры, без которых никакая инновация невозможна, по-прежнему ос­таются невостребованными. Их отток за границу продолжается и все еще очень высок. За три года после провозглашения курса на инновацию Россию покинули 20 тыс. ученых, главным об­разом молодых.

В России происходит массовая дисквалификация и «вымыва­ние» исследовательских, инженерных и технических кадров. За­гляните в любую лабораторию любого НИИ: за редким исключе­нием там преобладают заслуженные, но пенсионные кадры.

Продолжается массовая утечка за рубеж не только российс­ких капиталов и интеллекта нации, но и молодых привлекатель­ных женщин. Беспросветное существование в провинции толка­ет многих из них на занятие проституцией, в том числе и в других странах. По данным Международной организации по борьбе с работорговлей, Россия занимает первое место в мире по числу про­ституток, поставляемых в 50 стран мира!

Отсутствие реального управления в России привело и к развалу отечественного спорта. На предыдущих Олимпиадах

российские спортсмены завоевывали 50 золотых медалей, а на Пекинской — провальное выступление и наполовину меньше «золота». В стране благоденствуют три больших и сотни ран­гом поменьше чиновников, отвечающих за судьбу спортивных достижений. При этом программа «Строим залы, приобщаем детей к спорту, поднимаем зарплаты тренерам» никак не может воплотиться в жизнь. Спортивная медицина безнадежно отста­ла от той же китайской, система отбора атлетов морально уста­рела, а авторитет страны в международных федерациях упал.

Свое безделье чиновники от спорта с лихвой компенсиро­вали накануне Олимпиады, соревнуясь друг с другом в громадье «медальных планов».

Российские спортивные чиновники тщательно замалчи­вают тот факт, что заявка на Олимпиаду-2012 с треском про­валилась из-за того, что они не смогли дать международным экспертам ни одного вразумительного ответа, куда и сколько именно будет потрачено денег. После этого в мировой прессе был обнародован «фирменный российский прайс», который шокировал иностранных обывателей: в России до 40 % таких крупных бюджетов тратится на «откаты» чиновникам и просто разворовывается.

Из-за отсутствия реальной оппозиции и свободы слова пе­речисленные выше и многие другие недостатки множатся и консервируются.

Все это приводит к очень грустному выводу: сейчас Россия это не мать, а злая мачеха для большинства ее граждан! Ведь российс­кая власть во главу угла поставила обслуживание крупного бизнеса и его интересов. На международных встречах Д. Медведев и В. Путин отстаивают интересы «Газпрома», нефтедобытчиков, владельцев крупнейших металлургических компаний, помогая им стать транс­национальными, о чем те только и мечтают. А в России тех интере­суют только территории, где есть полезные ископаемые.