Рассмотрение дела по существу

Рассмотрение дела по существу - это центральная часть судебного разбирательства, поскольку именно в процессе рассмотрения дела по существу суд устанавливает обстоятельства дела и исследует представленные доказательства.

ГПК РФ устанавливает следующий порядок рассмотрения дела по существу: 1) доклад председательствующего; 2) объяснение лиц, участвующих в деле; 3) выступление прокурора, представителя государственного органа или органа местного самоуправления с заключением по делу; 4) дополнительные объяснения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей, если дело рассматривается коллегиально (ст. 172 ГПК РФ). Каких-либо обязательных требований к докладу судьи в законе установлено, однако он не должен быть пересказом искового заявления. Закон обязывает председательствующего создать условия для всестороннего и полного исследование доказательств и обстоятельств дела, устранить из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу (ч. 2 ст. 156 ГПК РФ), поэтому в докладе судьи должны найти отражение не только требования истца, но и возражения ответчика, которые в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ должны быть представлены в письменной форме при подготовке дела к судебному разбирательству. Представляется, что именно в докладе суду целесообразно выполнить его обязанности, закрепленные в ч. 2 ст. 56 ГПК РФ: определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, вынести обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались. Необходимо отметить, что доклад зависит и от профессионализма судьи, и от того, насколько дело подготовлено к судебному разбирательству.

После доклада председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения (ст. 172 ГПК РФ).

Последствия отказа истца от иска, признания иска ответчиком, заключения мирового соглашения урегулированы ст. 173 ГПК РФ. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу и переходит к объяснениям лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 174 ГПК РФ вначале заслушиваются объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.

Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки, а также в случаях, когда объяснения были получены в порядке судебного поручения (ст. 62 ГПК РФ) или обеспечения доказательств (ст. 64 ГПК РФ), оглашаются председательствующим.

Следующий этап рассмотрения дела по существу - исследование доказательств. Порядок исследования доказательств устанавливает суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле (ст. 175 ГПК РФ).

Исследование показаний свидетелей. Исследование показаний свидетелей заключается в восприятии информации, которую сообщают физические лица, располагающие какими-либо сведениями об обстоятельствах дела. Исследование свидетельских показаний осуществляется путем допроса свидетелей.

Правила допроса свидетелей регламентируются ст. ст. 176-180 ГПК РФ. В частности, до допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса. В случае необходимости суд повторно может допросить свидетеля в том же или в следующем судебном заседании, а также повторно допросить свидетелей для выяснения противоречий в их показаниях. Свидетель при даче показаний может пользоваться письменными материалами в случаях, если показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти материалы предъявляются суду, лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу на основании определения суда.

Показания свидетелей, полученные в месте их пребывания (ч. 1 ст. 70 ГПК РФ), при отложении разбирательства дела (ст. 170 ГПК РФ), в порядке судебного поручения (ст. 62 ГПК РФ), обеспечения доказательств (ст. 64 ГПК РФ), оглашаются в судебном заседании.

Особые требования предъявляются к допросу несовершеннолетних свидетелей. Так, свидетелю, не достигшему возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний. В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы. Свидетель, не достигший возраста шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случая, если суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.

Исследование письменных доказательств. Исследование письменных доказательств заключается в их изучении, то есть в восприятии информации, которую содержат материальные носители, относимые законом к письменным доказательствам. Исследуются письменные доказательства путем их оглашения в судебном заседании.

В некоторых случаях представляются и оглашаются протоколы осмотра письменных доказательств. Например, если письменные доказательства были осмотрены в порядке судебного поручения (ст. 62 ГПК РФ), обеспечения доказательств (ст. 64 ГПК РФ), а также на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ч. 1 ст. 150 ГПК РФ). Письменные доказательства также могут быть осмотрены и исследованы по месту их нахождения или в ином определенном судом месте, когда их невозможно или затруднительно доставить в суд. Результаты осмотра на месте заносятся в протокол судебного заседания (ст. 184 ГПК РФ).

Письменные доказательства или протоколы их осмотра оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения (ст. 181 ГПК РФ).

В целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений переписка и телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены и исследованы судом в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти переписка и телеграфные сообщения происходили. Без согласия этих лиц их переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании (ст. 182 ГПК РФ).

Исследование вещественных доказательств. Исследование вещественных доказательств заключается в их изучении, то есть в восприятии свойств и признаков предметов, которые отнесены законом к вещественным доказательствам. Исследуются вещественные доказательства путем их осмотра в судебном заседании.

Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания (ч. 1 ст. 183 ГПК РФ).

Как и письменные доказательства, вещественные доказательства могут быть осмотрены в порядке судебного поручения (ст. 62 ГПК РФ), обеспечения доказательств (ст. 64 ГПК РФ), а также на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, ст. 75 ГПК РФ). В этих случаях составляются протоколы осмотра на месте вещественных доказательств, которые оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут дать объяснения (ч. 2 ст. 183 ГПК РФ).

Вещественные доказательства, которые невозможно или затруднительно доставить в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. О производстве осмотра на месте суд выносит определение. О времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, их представители, однако их неявка не препятствует проведению осмотра. В необходимых случаях вызываются свидетели, эксперты, специалисты. Результаты осмотра на месте заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме (ст. 184 ГПК РФ).

Исследование аудио- и видеозаписей. Исследование аудио- и видеозаписей заключается в восприятии информации, которую содержат аудио- и видеозаписи. Исследование аудио- и видеозаписей осуществляется путем их воспроизведения. Суд, лица, участвующим в деле, их представители, а при необходимости свидетели, эксперты, специалисты прослушивают и просматривают аудио- и видеозаписи.

Воспроизведение аудио- или видеозаписей осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписей может быть повторено полностью либо в какой-либо части.

В целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу.

При воспроизведении аудио- или видеозаписи, содержащей сведения личного характера, а также при ее исследовании применяются правила, предусмотренныестатьей 182 ГПК РФ, т. е. записи воспроизводятся в открытом судебном заседании только с согласия лиц, которые имеют отношение к этим записям. В ином случае, аудио- и видеозаписи исследуются в закрытом судебном заседании.

Исследование заключения эксперта. Исследование заключения эксперта заключается в восприятии информации, которую содержит заключение лица, обладающего специальными знаниями в различных областях науки, техники, искусства, ремесла. Исследование заключения эксперта осуществляется путем его оглашения в судебном заседании.

В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса (ч. 1 ст. 187 ГПК РФ).

Консультация специалиста. В отличие от заключения эксперта консультация специалиста не относится к средствам доказывания.

Согласно ст. 188 ГПК РФ в необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).

Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь.

Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда. Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания.

В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, представитель этого лица, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. Специалисту, привлеченному по инициативе суда, первым задает вопросы истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса.

Окончание рассмотрения дела по существу. После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления. Затем суд выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и суд переходит к судебным прениям.

Возобновление рассмотрения дела по существу возможно в двух случаях:

1. если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу (ч. 2 ст. 191 ГПК РФ);
2. При принятии решения суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства (ч. 2 ст. 196 ГПК РФ).

Судебные прения

В данной части процесса основную роль играют лица, участвующие в деле, и их представители, так как состоят судебные прения из их речей и реплик. Очередность выступления установлена ст. 190 ГПК РФ: в судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, в зависимости то того, на чьей стороне третье лицо участвует в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.

В своих выступлениях лица, участвующие в деле, их представители анализируют результаты исследования доказательств, высказывают свое мнение о том, какое решение должно быть принято по данному делу. Участники судебных прений не должны ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались. Если возникает необходимость установления новых обстоятельств или исследования новых доказательств, суд возобновляет рассмотрение дела по существу. После произнесения речей лица, участвующие в деле, их представители могут выступить с репликами. Реплики - это выступления, связанные со сказанным в речах. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.

Судебные прения - наиболее сложная часть судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, их представители должны в краткой форме подвести итоги рассмотрения дела по существу и с учетом исследования доказательств обосновать свои требования или возражения. От юристов, адвокатов при выступлениях в судебных прениях требуется хорошее владение материалами дела, высокий профессионализм. Судья Г. А. Жилин совершенно справедливо отмечает, что для суда мнение выступающих в прениях лиц не обязательно, однако процедура судебных прений помогает суду с различных позиций проанализировать исследованные обстоятельства дела, сопоставить различные точки зрения относительно оценки доказательств, прав и обязанностей участников спорных правоотношений, а также подлежащего применению закона, сформировать свое внутреннее убеждение по этим вопросам. Задачей данной части судебного разбирательства является оказание помощи суду в правильном установлении фактических обстоятельств дела и верной юридической квалификации спорных правоотношений¹.

После возобновления рассмотрения дела по существу в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 191 ГПК РФ или ч. 2 ст. 196 ГПК РФ, суд вновь заслушивает судебные прения.