Подготовительная часть судебного разбирательства

Стадия судебного разбирательства: понятие и значение

Целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений. В ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ) также определены задачи гражданского судопроизводства, к которым относятся:

· правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел;

· укрепление законности и правопорядка;

· предупреждение правонарушений;

· формирование уважительного отношения к закону и суду.

На стадиии судебного разбирательства цель гражданского судопроизводства должна быть достигнута, а задачи выполнены. В этом состоит ее особое значение. Так, например, укреплению законности и правопорядка служат следующие действия суда: установив при разрешении гражданского дела, что правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, суд применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу (ч. 2 ст. 11 ГПК РФ); суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Судебное разбирательство является главной стадией процесса и представляет собой совокупность процессуальных действий суда и иных участников процесса, направленных на рассмотрение дела по существу и вынесение законного и обоснованного решения.

В процессе судебного разбирательства проявляют свое действие все принципы гражданского процессуального права, а такие как непосредственность, устность инепрерывность законодателем определены специально для судебного разбирательства.

Структура судебного разбирательства

Судебное разбирательство можно разделить на четыре взаимосвязанных части, каждая из которых имеет свою цель и содержание, но в совокупности они составляют единый процесс:

Подготовительная часть.

Цель подготовительной части судебного разбирательства состоит в выявлении возможности рассмотрения дела по существу и вынесения законного и обоснованного решения в данном судебном заседании.

Рассмотрение дела по существу.

Цель второй части судебного разбирательства – всесторонне, полно и объективно исследовать доказательства по делу.

Судебные прения.

Цель судебных прений заключается в подведении итогов рассмотрения дела по существу.

Принятие и объявление решения.

Цель заключительной части судебного разбирательства состоит в принятии законного и обоснованного решения.

Подготовительная часть судебного разбирательства

Подготовительная часть судебного разбирательства представляет собою совокупность процессуальных действий, направленных на выяснение возможности рассмотрения дела по существу и вынесения законного и обоснованного решения в данном судебном заседании. Последовательность совершения процессуальных действий в подготовительной части судебного разбирательства строго регламентирована законом (ст.ст. 160-171 ГПК РФ).

В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия. Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

Гражданское судопроизводство в Российской Федерации ведется на русском языке или на языке республики, которая входит в состав Российской Федерации, поэтому лицам, участвующим в деле и не владеющим русским языком, предоставляется право пользоваться услугами переводчика (ст. 9 ГПК РФ). В связи с этим в подготовительной части судебного разбирательства председательствующий выясняет вопрос о необходимости участия в судебном разбирательстве переводчика. Если переводчик участвует в процессе, суд разъясняет ему обязанности и предупреждает его об ответственности за заведомо неправильный перевод. Ответственность переводчика предусмотрена ст. 307 УК РФ. Переводчик дает подписку о предупреждении об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

После этого суд удаляет свидетелей из зала судебного заседания и принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.

Согласно ст. 9 ГПК РФ гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или коллегиально. По правилам ГПК РСФСРколлегиальное рассмотрение дел осуществлялось судом в составе судьи и народных заседателей, при этом коллегиально дела рассматривались, если лица, участвующие в деле, возражали против единоличного порядка рассмотрения. Согласно действующему ГПК РФ коллегиальный состав суда состоит из трех профессиональных судей. Коллегиальное рассмотрение дела возможно только в случаях, предусмотренных законом. Так, три профессиональных судьи рассматривают дела о расформировании избирательной комиссии и комиссии референдума (ч. 3 ст. 260 ГПК РФ).

Объявляя состав суда, председательствующий должен назвать фамилию судьи (судей) и разъяснить лицам, участвующим в деле, право заявить отвод суду.

На подготовительной части судебного разбирательства председательствующий также сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным всовещательной комнате (ч. 1 ст. 20 ГПК РФ).

До начала рассмотрения дела по существу суд обязан разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, в том числе истцу разъясняется право изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, ответчику - право признать иск (ст. ст. 165, 39 ГПК РФ).

Примирение сторон – одна из задач, которая стоит перед судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, тем не менее, в подготовительной части судебного разбирательства суд должен не только разъяснить сторонам право на заключение мирового соглашения, но и предложить окончить дело мировым соглашением.

В перечне процессуальных прав, предоставленных лицам, участвующим в деле, важное место занимает право заявлять ходатайства. Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела, до его рассмотрения по существу (ст. 166 ГПК РФ). В частности, сторона может ходатайствовать о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, если указанное лицо не было привлечено на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Закон обязывает суд рассмотреть заявленное ходатайство после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Ходатайство разрешается непосредственно после его заявления, откладывать разрешение ходатайства на другое время, например до рассмотрения дела по существу, недопустимо. По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение. Определение выносится в совещательной комнате и оформляется отдельным документом. При разрешении несложных вопросов суд может вынести определение, не удаляясь в совещательную комнату, и занести его в протокол судебного заседания (ст. 224 ГПК РФ).

Далее суд совершает в подготовительной части судебного разбирательства следующие процессуальные действия:

разрешает вопрос о возможности рассмотрения дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
допрашивает свидетелей при отложении разбирательства дела;
разъясняет права и обязанности эксперту и специалисту;
предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Выполнив все необходимые процессуальные действия и установив, что дело может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании, суд переходит к следующей части судебного разбирательства.