Обработка и анализ полученных данных
Анализ общей информации о респондентах
Исследование проводилось в Фокинском районе города Брянска.
Всего было опрошено 200 респондентов. Из них 97 человек (49%) мужского пола и 103 (51%) – женского.
Возраст опрошенных: 7% респондентов (14 человек) имели возраст до 20 лет, 23,5% (47 ч.) - от 20 до 30 лет, 21,5% (43 ч.)- в возрасте от 30 до 40 лет, 22% (44 ч.) - от 40 до 50 лет, 21% (42 ч.) - от 50 до 60 лет, 5% (10 ч.)- старше 60 лет.
Из опрошенных 64 человека (32%) имеют высшее образование, 103 (52%) – среднее специальное, 25 (12,5%) имеют неполное среднее, 7 (3,5%) – неполное среднее.
Анализ общей информации, связанной с оценкой политической деятельности
1) Определите, пожалуйста, Ваше отношение к участию в политической деятельности
Ответ | Количество человек | В % |
1.Да,принимаю активное участие | ||
2.Да,принимаю участие по возможности | 23,5 | |
3.Принимаю слабое участие | ||
4.Вообще не принимаю участие | 44,5 |
Стоит отметить, что самое активное участие в политической деятельности принимают люди среднего возраста, примерно от 30 до 50 лет, остальные категории этот вопрос менее интересует.
2) Как изменилась ваша жизнь за последние 4 года?
Ответ | Количество человек | В % |
1.К лучшему | ||
2.К худшему | 23,5 | |
3.Не изменилась | 48,5 |
3) Какое на Ваш взгляд социально-экономическое положение в городе Брянске?
Ответ | Количество человек | В % |
1.Неблагополучное | ||
2.Удовлетворительное | ||
3.Нормальное | ||
4.Благополучное | 2,5 | |
5.Затрудняюсь ответить | 19,5 |
4) Хорошо ли Вы знаете состав руководства области, города?
Ответ | Количество человек | В % |
1.Да | ||
2.Самых основных чиновников знаю | ||
3.Знаю фамилию главы региона | ||
4.Нет, а зачем это нужно? |
5) Какие на Ваш взгляд в городе существуют проблемы? (возможно несколько вариантов ответов)
Ответ | Количество человек | В % |
1.повышение цен на коммунальные услуги | ||
2.рост цен на продукты и промтовары | 52,5 | |
3.медицинское обслуживание | 40,5 | |
4.плохое состояние дорог | 76,5 | |
5.самоуправство чиновников, коррупция | 34,5 | |
6.проблема трудоустройства | ||
7.плохие жилищные условия | 25,5 | |
8.плохая организация досуга жителей города | 23,5 | |
9.забота о детях и молодёжи | 26,5 | |
10.низкое качество коммунальных услуг | 46,5 | |
11.плохая экологическая обстановка | ||
12.трудности с дошкольными учреждениями и школами | ||
13.санитарное состояние города, уборка мусора | 40,5 | |
14.плохая работа правоохранительных органов | 19,5 | |
15.трудности с получением образования | 17,5 | |
16.освещение улиц | ||
17.плохая работа общественного транспорта | ||
18.проблема миграции | ||
19.низкая з/п | ||
20.никаких проблем |
Примечательно то, что не нашлось ни одного человека, кто бы ни выявил никаких проблем в нашем регионе.
Например, проблемы (по мнению опрошенных) проявляются в повышении цен на коммунальные услуги – на это указывает 77% опрошенных, в росте цен на продукты и промтовары (51,5%), плохое состояние дорог (76,5). Также стабильной проблемой остаётся недовольство низкой заработной платой (55%).
6) Кого из депутатов Брянской Областной Думы Вы знаете? (возможно несколько вариантов ответов)
Ответ | Количество человек | В % |
1. Алехин Игорь Иванович | 33,5 | |
2. Бадырханов Бийгиши Мухтарович | ||
3. Бугаев Анатолий Петрович | ||
4. Гайдуков Владимир Ильич | 20,5 | |
5. Драников Владимир Егорович | 3,5 | |
6. Задорожный Анатолий Александрович | ||
7. Пенюков Валентин Григорьевич | 5,5 | |
8. Розанов Игорь Васильевич | ||
9. Тулупов Вячеслав Сергеевич | 4,5 | |
10. Шачнев Игорь Александрович | 4,5 | |
11. Знаю всех | 1,5 | |
12. Не знаю никого | 31,5 |
13. К сожалению, фамилии других депутатов Брянской Областной Думы не были названы.
С учётом того, что Бадырханов Б.М. и Розанов И.В. имеют непосредственное отношение к исследуемому нами Фокинскому району, мы можем с долей уверенности сказать, что люди, проживающие в данном районе, знают своих депутатов «в лицо».
7) Кого из депутатов Брянского Городского Совета Вы знаете? (возможно несколько вариантов ответов)
Ответ | Количество человек | В % |
1. Афонин Игорь Анатольевич | ||
2. Ковалев Александр Яковлевич | ||
3.Марченко Михаил Александрович | ||
4.Рассыльщиков Алексей Анатольевич | 7,5 | |
5.Сарвиро Николай Константинович | 23,5 | |
6. Не знаю никого |
7. Другие названные депутаты: Лахова Е.Ф., Нурусова, Мисеюк П.Л.
Более половины опрошенных (104 человека или 52%) не знают депутатов Брянского Городского Совета.
8) Откуда Вам знакомы эти фамилии?
Ответ | Количество человек | В % |
1.Обращался на приём | ||
2.Видел в СМИ | 63,5 | |
3.Слышал от знакомых | 31,5 |
9) В какой степени органы власти города пользуются Вашим доверием?
Ответ | Количество человек | В % |
1.высокой | ||
2.средней | 16,5 | |
3.низкой | 44,5 | |
4.затрудняюсь ответить |
10) Приходилось ли Вам обращаться с проблемами лично к депутатам Городского Совета или Областной Думы и помогли ли Вам?
Ответ | Количество человек | В % |
1.Нет, не обращался | 86,5 | |
2.Да, но меня проигнорировали | ||
3.Да, мне помогли | 3,5 |
Слишком маленький процент людей лично обращался к депутатам за помощью.
11) Поможет ли нашему городу смена власти?
Ответ | Количество человек | В % |
1.Да | 26,5 | |
2.Нет | ||
3.Затрудняюсь ответить | 48,5 |
На сегодняшний день граждане города Брянска не знают нужна ли нашему городу новая власть. Это подтверждает 48,5% респондентов.
12) Какой партии на сегодня Вы больше доверяете?
Ответ | Количество человек | В % |
1. Единая Россия | ||
2. КПРФ | ||
3. ЛДПР | 10,5 | |
4.Справедливая Россия | ||
5.Яблоко | 0,5 | |
6. Другая |
41% респондентов доверяют партии Единая Россия; интересный факт 26% опрошенных (52 человека) ответили, что доверяют другой партии, и почти все в комментарии к ответу указали, что они никому не доверяют, что пока не существует такой партии, которой они бы могли доверять.
13) Следите ли Вы за исполнением предвыборных обещаний политиков?
Ответ | Количество человек | В % |
1.Да, и очень придирчиво | ||
2.Скорее да, но не очень в них верю | 21,5 | |
3.Скорее нет, всё равно это пустые обещания | 44,5 | |
4.Нет, я вообще не интересуюсь политикой |
14) Ваш пол:
Ответ | Количество человек | В % |
1.Мужской | ||
2.Женский |
15) Ваш возраст:
Ответ | Количество человек | В % |
1. до 20 лет | ||
2. от 20 до 30 лет | 23,5 | |
3. от 30 до 40 лет | 21,5 | |
4. от 40 до 50 лет | ||
5. от 50 до 60 лет | ||
6. старше 60 лет |
16) В каком районе вы проживаете?
Все опрошенные нами респонденты (100%) проживают в Фокинском районе города Брянска.
17) Ваше благосостояние:
Ответ | Количество человек | В % |
1.Ниже прожиточного уровня | ||
2.Терпимо | 48,5 | |
3.Средний достаток | 40,5 | |
4.Достаточно богат |
Отметим, что в число опрошенных нами не попала категория граждан, благосостояние которых достаточно велико. Если вспомнить, что для 55% респондентов проблемой является низкая заработная плата, то данный показатель имеет место быть.
18) Семейное положение:
Ответ | Количество человек | В % |
1.замужем/женат | 63,5 | |
2.не замужем/не женат | 36,5 |
19) Род занятий:
Ответ | Количество человек | В % |
1. производство | 41,5 | |
2. образование | ||
3. наука | 1,5 | |
4. культура | 2,5 | |
5. гос.служба | 2,5 | |
6. сельское хозяйство | ||
7. бизнес, предпринимательство | ||
8. правоохранительные органы | 0,5 | |
9. здравоохранение | 10,5 | |
10. торговля | 13,5 | |
11. сфера услуг | ||
12. домохозяйство | 4,5 |
20) Ваше образование:
Ответ | Количество человек | В % |
1.высшее | ||
2.среднее специальное | 51,5 | |
3.неполное высшее | 12,5 | |
4.неполное среднее | 3,5 |
Вывод
Мы оценили ответы опрошенных нами респондентов.
Ещё в самом начале нашей работы, до начала разработки анкеты перед нами были поставлены несколько основных задач:
Во-первых, это была ситуация связанная с социально-экономическим развитием региона. В результате было выявлено, что 36% респондентов считают данное положение удовлетворительным, и лишь 2,5% - благополучным.
Во-вторых, необходимо было оценить узнаваемость депутатов Брянской Областной Думы и Брянского Городского Совета. По итогу, мы увидели, что депутатов конкретно своего Фокинского района люди знают (Бадырханов Б.М., Розанов И.В., Афонин И.А.), также гражданам хорошо знаком Алёхин И.И. (33,5%).
В-третьих, люди выделяют различные проблемы города. В данном опросе лидирующие позиции занимают проблемы связанные с повышением цен на коммунальные услуги (77%), плохим состоянием дорог (76,5) и низкой заработной платой (55%).
Стоит упомянуть, что на протяжении долгого времени основной политической силой остаётся партия Единая Россия, так думает 41% опрошенных.
Охватив все аспекты оценки качества государственного управления в городе Брянске, мы пришли к выводу о том, что проблемы у нас, конечно, есть и их необходимо решать. Администрация Брянска движется в верном направлении, и находит пути разрешения острых проблем. Делается всё возможное для того, чтобы достичь успехов в развитии нашего любимого города Брянска.