Условия правомерности относящиеся к нападению (характеризующие посягагат)

Посягательство в н.о выражается в форме нападения, под кот понимается применение насилия любой степени тяжести, либо угроза его применения. Условия: 1) должно быть общ опасным, т.е причиняющий вред общ отношениям охраняемым УЗ-ом, или создающих реальную угрозу причинения такого вреда. Н.о возможна только от противоправных действий (от бездействия невозможно). Н.о возможна от действий любых лиц в т.ч и малолетних и псих больных. 2) реальность посягательства, т.е посягательство совершено в реальной действительности, а не в воображении обороняющегося. Данным условием Н.о отграничивается от мнимой обороны, ситуация при которой посягательство в реальной действительности не совершается. Оно имеется лишь в воображении «обороняющегося».

Правила квалификации при мнимой обороне: 1) лицо не подлежит УО, если обстановка была такова, что оно не должно и не могло было осознавать мнимость нападения. В этом случае применяется правила о н.о 2) лицо подлежит УО за превышение пределов н.о если в вышеуказанной ситуации оно явно, очевидно превысило пределы н.о, т.е умышленно причинила вред явно не соответствует характеру и степени опасности нападения (в случаи если нападение не было опасным для жизни и не было опасным для жизни и не было внезапным для обороняющегося) 3) лицо подлежит УО за неосторожное причинение вреда, если по обстоятельствам дела оно должно было и могло осознавать мнимость нападения 4) лицо подлежит УО за умышленное причинение вреда. Если по обстоятельствам дела, оно осознавало отсутствие нападения, а вред причинила по мотиву ревности, личных неприязненных отношений, мести.

3) посягательство является …………………………….., т.е уже начавшимся но еще неоконченным во времени. Посягательство начинается не только в момент применения насилия. Посягательство признается оконченным в момент окончания противоправных действий посягающего ли отпадение реальной угрозы. Данным условием правомерности н.о отлич от преждевременной и запоздалой обороны.

Условия правомерности относящиеся к защите от посягательства. 1) защищать можно только законные интересы свои, др лиц, общества или государства. 2) вред причиняется только нападающим 3) не должны быть превышены пределы н.о. В соот со ст 37 УК причинение любого вреда вплоть до смерти нападающего. Признаки правомерности в 2х случаях: 1) когда нападение было опасным для жизни обороняющегося или др лица, либо создавала реальную угрозу обороняющегося или др лица 2) если нападение было внезапным или неожиданным для обороняющегося, при кот обороняющееся лицо не могло объективно оценить характер и степень нападения.

Под превышением предела н.о Пон умышленные действия обороняющегося лица, явно очевидно не соответствующие характеру и степени опасных посягательств. В соот с Постановлением правительства СССР 1984г для решения вопроса о превышении пределов н.о необходимо оценить количество нападающих и обороняющихся, их вооруженность, их псих и умственные способности, пол, возраст, а так же место и время и обстановка нападения и др обсоятельства. Н.о в драке не возможна. При обоюдном нанесении ударов как правило невозможно за искл след случ: 1) когда 1 из сторон усиливается количественно или качественно 2) возникает право на н.о –у 2ого 3) когда 1 из сторон прекратила другая ее продолжает – у 1 стороны возникает право на Н.О 4) н.о имеется у 3л разнимающего драку.

Вопрос №62

Множественность преступлений: 1. факторы кот влияют на возникновение типового состояния: н.о – посягательство кот выр в форме нападения. Крайняя н- опасность кот может быть вызвана силами природы, действием механизмов, поведением животных и действиями человека. 2. Кому причиняется вред: н.о- только нападающему, к.н -3л. 3. характер и степень опасности причиненного вреда: н.о- вред может причиняться больше, меньше или равных, чем тот кот угрожали обороняющемуся. К.н- правомерным признаются только причинение меньшего вреда по сравнению с тем кот угрожал. 4. могла ли опасность быть…………………………другими средствами: н.о –право на н.о возникло даже в тех случаях когда обороняющийся мог скрыться бегством, позвать иными средствами. К.о – опасность не могла быть устранена иными средствами.

Вопрос №61