Тема: стадии совершения умышленного преступления

СИСТЕМА УГОЛОВНОГО ПРАВА.

Система уголовного права – структурное подразделение норм уголовного права на относительно самостоятельные части.

Уголовное право состоит из общей и особенной части.

Общая часть – часть уголовного права, в которой даны понятия определений, которые имеют значение для уголовного права в целом (задачи, принципы уголовного права, понятие преступления и наказания). Характеризуют элементы состава преступления, систему наказаний, порядок назначения наказаний, основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Особенная часть – часть уголовного права, которая представляет собой совокупность уголовно – правовых норм, которые описывают конкретные виды преступлений и указывают виды и размеры наказаний за них.

Основным источником уголовного права является уголовное законодательство. Уголовный закон – это нормативно-правовой акт, в котором закреплены нормы уголовного права, установленные высшими органами государственной власти, имеющие высшую юридическую силу, основания и принципы уголовной ответственности, системы наказаний, порядок наказаний, а также основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Все уголовные законы сведены в единый сборник (свод), который называется Уголовным Кодексом РБ.

УК РБ был принят Палатой Представителей 2 июня 1999 года и одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года, а подписан Президентом – 9 июля 1999 года.

УК РБ вступил в законную силу 1 января 2001 года.

УК РБ состоит из 2-х частей:

1) Общей;

2) Особенной.

 

СТРУКТУРА

 

УГОЛОВНОЕ ПРАВО УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

 

1. Части Общая и Особенная 1. Части Общая и Особенная

2. Институты 2. Разделы

- подотрасли - главы

3. Уголовно-правовая норма. 3. Статья состоит из пунктов и ч.

Норма УП имеет свою структуру. Имеет сквозную нумерацию.

 

Если в Уголовном Законе вносятся изменения и дополнения, то обязательно указывается дата внесения дополнения или изменения. При изменении записывается новая редакция, а при дополнении, например акта, оно записывается как дополнения к конкретной статье, имеет нумерацию такую же как статья, но со значком вверху.

В Общей части УК РБ содержатся нормы Общей части Уголовного права, а в Особенной – нормы Особенной части Уголовного права.

Норма уголовного права имеет свою структуру. Она состоит из следующих элементов: диспозиции и санкции (ст.211, 431).

Диспозиции бывают описательными, бланкетными, ссылочными.

1.Описательной диспозицией называется такая диспозиция, в которой не только называется преступление, но и описываются его признаки (ст.339, 205).

2. Бланкетной диспозицией называется такая диспозиция, в которой называется преступление, а за описанием его признаков отсылают к другим нормативно-правовым актам (ст.317, 306).

3. Ссылочной диспозицией называется такая диспозиция, при которой называется преступление, а за описанием его признаков отсылают к другой статье УК РБ (ст.149).

САНКЦИЯ – это элемент уголовно – правовой нормы, в котором указывается вид и размер наказания за деяния, изложенные в диспозиции.

Выделяют следующие виды санкций: абсолютно – неопределенные, абсолютно – определенные, относительно – определенные, альтернативные, смешанные.

1. Абсолютно – неопределенная - в которой не указан ни вид, ни размер наказаний.

2. Абсолютно – определенная – в которой конкретно выбран один вид и конкретно указан размер наказания.

 

ДИСПОЗИЦИЯ САНКЦИЯ

 

1. ст. 144, 149, 151 1. Нет в УК РБ.

2. ст. 154, 182, 189 2. Нет в УК РБ.

3. ст.316, 313, 314 3. ст.131, 114, 132

4. ст. 169, 154, 148 4. ст.266, 276, 332

5. ст.340, 336, 310

 

3. Относительно – определенная – в которой конкретно указывается вид наказания, но варьируются размеры:

а) когда указан размер – минимальный и максимальный;

б) когда указан максимальный и минимальный размер.

4. Альтернативная – это такой вид санкций, в которых конкретно определен размер, но варьируются виды наказаний.

5. Смешанная – в которой указывается несколько видов и несколько размеров наказаний.

 

 

ДЕЙСТВИЕ

УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ И В ПРОСТРАНСТВЕ.

 

Любой закон распространяет свое действие:

1. во времени;

2. в пространстве.

1. Уголовный закон и любой другой нормативно – правовой акт действует в течение определенного промежутка времени, который имеет начальную точку отсчета и конечную точку отсчета.

Начальная точка отсчета связана с последним этапом принятия норм правового акта – опубликованием. После опубликования нормативно – правовой акт вступает в законную силу, т.е. начинает действовать.

Существует 3 способа вступления нормативно – правового акта в действие:

1) с момента опубликования;

2) спустя 10 суток с момента опубликования;

3) Со срока, специально оговоренного в нормативно – правовом акте.

Конечный момент действия нормативно – правового акта во времени именуется как УТРАТА ЗАКОНОМ СИЛЫ.

Существует 3 способа утраты законом силы:

1) с момента принятия нового нормативно – правового акта;

2) нормативно – правовой акт утрачивает силу с момента принятия нового нормативно – правового акта с обязательной оговоркой об этом в новом нормативно – правовом акте;

3) в связи с исчезновением условий, на которые он был рассчитан.

В течение определенного промежутка времени действует не только Уголовный Закон, но и преступление совершается в каких – то определенных временных рамках.

Для того, чтобы связать во времени действие норм уголовного права и преступление, в уголовном праве вводится такое понятие как ВРЕМЯ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Время совершения преступления – это время осуществления общественно – опасного действия или бездействия, независимо от времени наступления последствий. Отсюда следует, что к преступлению будет применен тот закон, который действовал во время совершения преступления.

Есть исключения из общего правила действия Уголовного Закона во времени. Оно называется РЕТРОАКТИВНОСТЬ (обратная сила УЗ): Уголовный Закон будет действовать в прошлом, т.е. в то время, когда он еще не существовал, только при наличии одного из условий:

1). Если этот закон смягчает наказание за преступное деяние, аналогичное указанному в старом УЗ.

2). Если этот закон устраняет преступность общественно-опасного деяния в обратной ситуации, т.е. когда новый Закон устанавливает либо усиливает наказание за совершение общественно-опасного деяния, не действует в прошлое (обратной силы не имеет).

Действие УЗ в пространстве - для того, чтобы определить действие УЗ в пространстве, нужно определить пространство – определить территорию, имеющую свои размеры (а, б, с, д) и все, что находится на -, над -, под – данной территорией. Исходя из определенного пространства определяют общие правила (принципы) действия УЗ в пространстве:

1) территориальный принцип определяет действие УЗ на территории. Для того, чтобы это определить, нужно узнать территорию действия УЗ – землю, воду, воздух, недра в размерах (пределах) государственной границы, кроме этого под территорией признаются гражданские и военные, воздушные, морские и речные суда, находящиеся за пределами территории государства, но приписанные к порту РБ, а также дипломатические и консульские представительства одного государства на территории другого. Отсюда следует, что УЗ распространяет свое действие на всю территорию государства. Преступление совершается на определенной территории, которая имеет свои границы и необходимо связать вместе действие УЗ на определенной территории с совершенным преступлением. Для этого вводится такое понятие как МЕСТО СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (ч.2 ст.5 УК РБ) - территория, на которой было начато, продолжено или окончено преступление.

2) Второй принцип действия уголовного закона в пространстве определяется не только территорией, но и кругом лиц, которые находятся на этой территории.

Существуют общие правила действия норм уголовного права на лиц. Любое лицо, совершившее преступление на территории РБ, подлежит уголовной ответственности. Под лицом понимается только физическое лицо (гражданин, иностранный гражданин и лицо без гражданства). Кроме общих правил действия уголовного закона в пространстве существуют 3 принципа, предусматривающих исключительные случаи действия уголовного закона в пространстве:

1) принцип гражданства;

2) реальный принцип (ИГ, ЛБГ);

3) универсальный принцип.

Действие закона связано с лицами.

По общему правилу УЗ действует на территории и в отношении лиц, находящихся на данной территории, которая обусловлена границами данного государства.

Исключительные правила действуют в том случае, когда действие уголовного наказания выходят за пределы конкретного государства. Выходы за пределы действия связаны только с перемещением физических лиц, т.к. под физическими лицами понимается 5 разновидностей: исключительные правила рассматривают вариант действия УЗ за пределами своего пространства по отношению к этим лицам.

Принцип гражданства применяется, когда граждане РБ или лица без гражданства проживают постоянно на территории РБ, совершают преступления не в пределах РБ. Это правило действует при наличии в совокупности следующих условий (ч.1 ст.6 УК РБ):

1) деяние, совершенное лицом, должно признаваться преступлением на территории того государства, где оно совершено;

2) лицо, не впервые привлекаемое к уголовной ответственности в том государстве, на территории которого оно совершило преступление.

Реальный принцип предусматривает, что ИГ или ЛБГ, постоянно не проживающие на территории РБ, совершившие преступление не в пределах РБ могут быть привлечены к уголовной ответственности по УК РБ только при наличии условий, указанных в ч.2 ст.6 УК РБ:

1) если они совершили особо тяжкие преступления, направленные против интересов РБ;

2) если лицо не было привлечено к уголовной ответственности на территории этого государства.

Если ИГ или ЛБГ совершили преступление не в пределах РБ и находятся на территории РБ то они могут быть выданными, если между государствами существует международный договор или, если нет такого договора, но на основе принципа взаимности без соблюдения требований законодательства РБ.

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП – означает, что если лицо, совершило преступление против безопасности человечества и мира в целом, то независимо от места совершения преступления к нему будет или может быть применен УК РБ.

ч.3 ст.6 УК РБ дает исчерпывающий перечень тех преступлений, которые являются международными:

1) геноцид (ст.127);

2) преступления против безопасности человечества (ст.128);

3) производство, накопление либо распространение запрещенных средств ведения войны (ст.129);

4) экоцид (ст.131);

5) применение оружия массового поражения (ст.134);

6) нарушение законов и обычаев войны (ст.135);

7) преступные нарушения норм международного гуманитарного права во время вооруженных конфликтов (ст.136);

8) бездействие либо отдание преступного приказа во время вооруженного конфликта (ст.137);

9) иных преступлений, совершенных вне пределов РБ, подлежащих преследованию на основании обязательного для РБ международного договора.

 

ТЕМА: ПОНЯТИЕ И СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

 

1. Понятие и признаки преступления. Отличие преступления от проступка.

2. Категории преступлений.

3. Понятие и признаки состава преступления.

4. Виды состава преступления.

 

1. Преступление – это совершенное виновное противоправное общественно-опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания (ст.11 УК РБ).

Признаки преступления:

1). Совершение деяния;

2). Противоправность (указывается в законе) – это совершение деяния против правил. Противоправными признаются только те деяния, которые прямо признаются законом как правонарушения. Именно этот признак позволяет отличить правомерное деяние от неправомерного.

3). Виновность – это психическое отношение лица к совершаемому им деянию;

4). Наказуемость – установление вида и размера наказания адекватно совершенному правонарушению.

5). Общественная опасность – оценочное понятие. Именно по средствам определяется степень и характер общественной опасности, устанавливается проступок или преступление совершило лицо. Степень и характер общественной опасности зависят от различных критериев:

а) ценность блага, на которое посягает преступление (ценность блага определяется государством), ценность благ закреплена в Конституции РБ в четкой иерархической последовательности: права и свободы личности, общества, государства и т.д.;

б) степень и характер причиненного вреда;

в) форма вины;

г) способ совершения преступления.

Степень общественной опасности устанавливается не по одному критерию, а по их совокупности. Если будет установлено, что правонарушение не представляет собой общественной опасности, то оно называется проступком; если будет установлена высокая степень общественной опасности, то такое правонарушение называется преступлением. На степень общественной опасности также влияет значимость объекта и предмета преступления. Объект и предмет могут иметь маленькую стоимость, но при этом быть ценными.

 

2. Все преступления, в зависимости от степени общественной опасности, подразделяются на 4 группы:

1) преступления, не представляющие большой степени общественной

опасности;

2) менее тяжкие преступления;

3) тяжкие преступления;

4) особо тяжкие преступления.

КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ:

1. К преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, относятся умышленные преступления и преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше 2 лет или иное более мягкое наказание;

2. К менее тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше шести лет, а также преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет;

3. К тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше 12 лет;

4. К особо тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 12 лет, пожизненное заключение или смертная казнь.

 

3. Состав преступления – совокупность элементов и признаков, характеризующих конкретное преступление.

Под составом преступления понимается модель неправомерного поведения, закрепленная законодателем в УК РБ. В Особенной части УК приведен исчерпывающий перечень моделей поведения, которые возведены в разряд преступлений. Применение уголовного закона – это сопоставление теоретической модели состава преступления, предложенные в уголовном законе с конкретным, совершенным деянием. Если совершенное деяние по своим признакам совпадает с признаками теоретической модели состава преступления, то следовательно эту модель мы можем применить к этому деянию. Этот процесс в уголовном праве называется квалификацией преступления. Для того, чтобы квалифицировать преступление, нужно знать признаки состава преступления.

Состав преступления состоит из элементов:

а) объект – это то, на что посягает преступление или то, что ставится под реальную угрозу посягательства;

б) субъект – это лицо, которое совершило преступление;

в) субъективная сторона – внутренняя сторона преступления, характеризующаяся психическими процессами, происходящими в сознании лица, совершившего преступление;

г) объективная сторона – внешняя сторона преступления, характеризующаяся тем, как преступление отражается во внешнем мире.

Элементы состава преступления являются обязательными атрибутами каждого состава преступления, т.е. отсутствие хотя бы одного из этих элементов означает, что нет состава преступления и нет уголовной ответственности, а значит нет и наказания. Каждый элемент состава преступления обладает определенным набором признаков. Все признаки делятся на 2 группы:

1) обязательные признаки;

2) факультативные признаки.

Обязательные признаки – это такие признаки состава преступления,

которые наравне с элементами подлежат обязательному установлению в

каждом составе преступления.

Факультативные признаки – это такие признаки состава преступления,

которые не подлежат обязательному установлению в каждом составе

преступления. Факультативные признаки в составе преступления могут

выполнять следующие роли:

1) они могут полностью отсутствовать – тогда факультативные признаки для квалификации значения не имеют;

 

2) они могут присутствовать в составе преступления:

а) они могут быть факультативными обязательно, т.е. такие признаки, которые наравне с обязательными признаками подлежат обязательному установлению в каком-то конкретном составе преступления;

б) выступают в роли факультативных, квалифицирующих, т.е. таких признаков, которые:

- либо утяжеляют формы состава преступления, а значит утяжеляют наказание;

-либо облегчают форму состава преступления, а значит смягчают наказание.

 

Если факультативный признак выступает в роли квалифицирующего и утяжеляет форму состава преступления, то он всегда располагается в той же статье, в которой располагаются обязательные признаки, но во всех частях, статьях следуют за первой частью.

Если факультативные квалифицирующие признаки облегчают форму состава преступления, то по общему правилу они располагаются в статьях сразу следующих за статьей, содержащей факультативные квалифицирующие, утяжеляющие форму состава преступления.

 

 

4. В теории УП все виды составов преступлений подразделяются на группы исходя из различных критериев:

1) в зависимости от признаков, указанных в составе преступления:

Виды составов преступления:

- основной состав преступления;

-квалифицирующий состав преступления;

-привилигированный состав преступления.

Основной состав преступления – состав, в котором указываются

обязательные, а если надо, то факультативные обязательные признаки.

Квалифицирующий состав преступления – состав, в котором указывается основной состав и факультативные квалифицирующие, утяжеляющие признаки.

Привилегированный состав преступления – состав, в котором указываются признаки основного состава и факультативные квалифицирующие облегчающие признаки.

3) в зависимости от количества объектов:

- однообъектные;

- двухобъектные;

- многообъектные.

3) в зависимости от количества признаков объективной стороны указанных в составе преступления:

-формальный;

- материальный;

- усеченный.

Формальный состав преступления – это такой состав, в котором достаточно установить общественно-опасное деяние (ст.431, 331).

Материальный состав преступления – это такой состав, в котором недостаточно установить наличие общественно-опасного деяния, а должны быть установлены общественно-опасные последствия и причинно-следственная связь между общественно-опасным деянием и общественно-опасными последствиями, а значит деяние будет признано преступлением, если будет наличие общественно-опасного деяния вместе с общественно-опасными последствиями (ст.139, 205-207).

Усеченный состав преступления – состав, в котором признается оконченным преступлением деяние уже на этапе подготовки к преступлениям (ст.285, 287, 288).

 

ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

1. Понятие объекта преступления и его значение.

2. Виды объектов преступления.

3. Предмет преступления, понятие и отличие от объекта преступления орудий и средств преступления.

 

Объект преступления – это общественные отношения, возникающие между субъектами в процессе их деятельности, регулируемые нормами права и морали и которые ставятся под угрозу посягательства, или которым причиняется вред преступлением.

Согласно общей теории права общественные отношения имеют: - субъект правоотношений – физическое или юридическое лицо;

следующую структуру:

- объект правоотношений;

- содержание правоотношений (субъективные права и обязанности, а это

значит, что объектом преступления могут выступать как общественные отношения в целом, так и по структурным элементам (объекту, субъекту, содержанию). Не все общественные отношения являются объектом преступления, а только те, которые защищаются уголовным законом РБ.

Значение объекта преступления:

1). Так как объект является элементом состава преступления, то его отсутствие приводит к тому, что там где нет состава преступления – нет уголовной ответственности, а значит нет и наказания.

2). Непосредственно объект позволяет правильно квалифицировать преступление, т.е. порядок определения деяния как преступления необходимо начинать с установления объекта преступления.

3). Объект преступления позволяет разграничить схожие составы преступлений.

В теории уголовного права общепринято подразделять объекты преступлений на следующие виды:

- общий;

- родовой (видовой, групповой и т.д.);

-непосредственный объект.

Общий объект – это абсолютно все общественные отношения, охраняемые нормами уголовного права в конкретном государстве. Общий объект является собирательным, аккумулирующим понятием, которое включает в себя те общественные отношения, на защите которых стоит государство. Общий объект является наиболее стабильным и существует в течение длительного промежутка времени.

Родовой объект – это совокупность однородных общественных отношений, которые ставятся под угрозу или на которые посягает однородная группа преступлений. Именно по средствам родового объекта конструируется и систематизируется Особенная часть уголовного права. Родовой объект закрепляется или выступает на уровне глав и разделов Особенной части уголовного права.

Непосредственный объект – это конкретное общественное отношение, которое ставится под угрозу или которому причиняется вред в результате совершения конкретного преступления. Непосредственный объект является обязательным признаком состава преступления. Он может совпадать с родовым объектом или быть его частью.

Наиболее типичным составом преступлений является однообъектный состав, где присутствует один непосредственный объект, но бывают и исключения из правил, когда одно преступление одновременно причиняет вред нескольким объектам. Такое преступление называется многообъектным и объектом является основной объект и дополнительный объект.

Основной объект – это такой объект, который является частью родового объекта и именно он ставится под угрозу посягательства или именно ему причиняется вред.

Дополнительный объект – это такой объект, которому причиняется вред в результате посягательства на основной объект.

Таким образом, основной объект – это та цель, к которой стремится преступник, а дополнительный объект – это те общественные отношения, на которые преступник воздействует, совершая преступление, попутно.

Основной объект является обязательным признаком, а дополнительный объект – факультативным признаком. Он может выступать в роли факультативного утяжеляющего, факультативного обязательного и квалифицирующего или вообще может не играть никакой роли.

Также факультативным признаком является предмет преступления – вещь материального мира, обращение с которой уголовный закон связывает с определенной квалификацией, т.е. это та вещь, воздействуя на которую, преступление посягает на объект преступления.

 

Вопросы:

1. Чем отличается предмет преступления от орудий и средств совершения преступлений?

2. В чем отличие основного объекта от дополнительного?

3. Перечислите, какие родовые объекты выделяются в уголовном праве?

 

 

ТЕМА: ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА.

1. Понятие, признаки, значение объективной стороны.

2. Общественно-опасные деяния.

3. Общественно-опасные последствия.

4. Причинно-следственная связь между общественно-опасным деянием и общественно-опасными последствиями.

5. Время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления.

 

1. Жизнь, существование человека – это всегда деятельность (поведение), которое может быть полезным, нейтральным, вредным. Преступное поведение отличается от других видов деятельности тем, что оно является общественно-опасным, противоправным и причиняет вред охраняемым государством общественным отношениям.

Объективная сторона – это совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону преступного поведения, посягающего на охраняемые уголовным законом общественные отношения, а также объективные обстоятельства и условия в реализации преступного поведения.

Признаки объективной стороны:

1. Общественно-опасное деяние –обязательный признак;

2. Общественно-опасные последствия – факультативный признак;

3. Причинно-следственная связь между общественно-опасным деянием и общественно-опасными последствиями – факультативный признак;

4. Время – факультативный признак;

5. Место – факультативный признак;

6. Обстановка – факультативный признак;

7. Способ – факультативный признак;

8. Орудия и средства совершения преступления – факультативный признак.

Значение объективной стороны преступления.

Признаки объективной стороны преступления позволяют:

1) установить наличие либо отсутствие составов преступления;

2) разграничить проступок от преступления;

3) разграничить составы преступлений.

 

2. Общественно – опасное деяние – обязательный признак состава преступления. Если нет общественно-опасного деяния, то нет и состава преступления.

Общественно-опасное деяние – это осознанное, волевое, общественно-опасное, противоправное, активное или пассивное поведение субъекта, воздействующего на общественные отношения, охраняемые уголовным законом РБ.

Под действиями понимаются различного рода телодвижения (жесты, мимика, физическое воздействие). Действия могут быть единичными и многократными, а также альтернативными.

Для правильной квалификации также имеет значение временной промежуток, в течение которого совершается общественно-опасное действие. Необходимо установить начальный и конечный момент совершения общественно-опасного действия. В теории уголовного права, в зависимости от количества общественно-опасных действий и временного промежутка совершения общественно-опасного действия, выделяют следующие виды действий:

1. Одномоментные (начальный и конечный момент совпадают, например-удар).

2. Разномоментные, когда есть промежуток времени между началом совершения действия и концом действия, в течение которого развивается причинно-следственная связь между общественно-опасным действием и общественно-опасными последствиями (кража).

3. Продолжаемые – это ряд одинаковых действий, которые имеют начальный момент (первое действие из тождества) и конечный момент (последнее действие из тождества). Все действия одинаковые и направлены на достижение определенной одной цели.

4. Длящиеся – совершение однородных действий пока они не будут прекращены. Начало – совершение 1-го действия, а конец – факт прекращения

5. Действие с отдаленным результатом – начальный момент – совершение общественно-опасного действия, конец – начало наступления общественно-опасных последствий. Между началом и концом существует угроза или возможность наступления общественно-опасных последствий.

Бездействие – общественно-опасное, осознанное, волевое поведение, выраженное в несовершении тех действий,которые лицо обязано было и могло совершить в данных условиях. Уголовная ответственность за бездействие наступает только при наличии следующих условий:

а) у лица была обязанность действовать, а оно бездействовало. Обязанность действовать вытекает из закона, нормативных актов, трудового договора, должностных инструкций;

б) у лица была реальная возможность действовать.

В теории уголовного права выделяют следующие виды бездействия:

1. Бездействие, создающее коллективную опасность (оно приравнивается к активному действию)-на момент бездействия опасности наступления общественно-опасных последствий еще нет, лицо должно действовать, но оно не действует и в связи с этим наступает опасность общественно-опасного действия. Лицо, которое бездействует, создает само опасность;

2. Бездействие-невмешательство – непринятие мер по устранению опасности, возникшей помимо воли лица;

3. Смешанное бездействие – сочетание в одном преступлении активного действия и бездействия.

В некоторых случаях лицо совершает либо активное действие, либо бездействует в силу каких-либо обстоятельств. Такие обстоятельства в уголовном праве называются обстоятельствами, влияющими на уголовную ответственность. К таким обстоятельствам относятся:

1. Непреодолимая сила – воздействие сил природы, механизмов и др.явлений, в результате которых лицо лишается возможности действовать;

2. Физическое принуждение – воздействие на телесную неприкосновенность и свободу человека, при котором лицо лишается возможности действовать по своему усмотрению.

3. Психическое принуждение (угроза) – это применение угрозы причинить какой-либо вред с целью побудить лицо совершить либо отказаться от совершения каких-либо видов действий.

При наличии таких обстоятельств вопрос об уголовной ответственности лица решается не на общих основаниях.

 

3. Общественно-опасные последствия – это вредные изменения окружающей действительности, которые являются результатом совершения общественно-опасных действий. Причиненный вред весьма многообразен, но в теории уголовного права все общественно-опасные последствия делят на 2 вида:

а) материальные последствия – последствия, при которых вред причиняется предметам материального мира;

б) нематериальные последствия – последствия, при которых вред, возникает без воздействия на предметы материального мира.

В зависимости от того, что выступило предметом воздействия, все материальные последствия делятся на следующие виды:

1. Физический вред;

2. Имущественный ущерб.

Физический вред измеряется в % отношении причинения вреда живому организму. Он подразделяется на:

а) крайняя степень – 100 %;

б) тяжкий – более 33 %;

в) менее тяжкий – от 33% до 10%;

г) легкий – менее 10%.

Имущественный ущерб определяется из стоимостной оценки имущества и привязан к постоянной величине. На сегодняшний день привязан к базовой величине.

Выделяют следующие размеры имущественного ущерба:

а) мелкий ущерб;

б) простой ущерб;

в) значительный ущерб;

г) крупный ущерб;

д) особо крупный ущерб.

Нематериальные общественно-опасные последствия делятся на:

а) моральный вред;

б) расовый вред;

в) политический вред;

г) гражданский вред.

Значение общественно-опасных последствий в составе преступления. Так как общественно-опасные последствия являются факультативными признаками, то:

1. Общественно-опасные последствия могут выступать в роли факультативных, обязательных признаков, а значит без таких общественно-опасных последствий нет состава преступления и такой состав является материальным.

2. Если общественно-опасные последствия не указаны в диспозиции основного состава, то они выступают в роли факультативных, квалифицирующих, либо для квалификации значения не имеют.

В составе преступления может быть указано единичное общественно-опасное последствие, несколько общественно-опасных последствий, либо альтернативные.

 

4. Причинно-следственная связь между общественно-опасным действием и общественно-опасным последствием устанавливается только в материальных составах, т.е. этот факультативный признак имеет место только в том случае, когда присутствует общественно-опасное последствие.

Причинно-следственная связь – это объективно-необходимая внутренняя, закономерная связь между общественно-опасным действием и общественно-опасным последствием. При наличии общественно-опасного действия и общественно-опасных последствий, но отсутствии между ними причинно-следственной связи, не может идти речь о составе преступления.

Правила установления причинно-следственной связи между общественно-опасным действием и общественно-опасными последствиями следующие:

1. Мысленно изолировать причины общественно-опасного действия и наступившие общественно-опасные последствия.

2. Причина общественно-опасного действия – это условие, без которого не может быть следствия, а значит причина общественно-опасного действия во времени предшествует следствию.

3. Принцип реальной возможности – причина имеет место лишь тогда, когда без данной причины не наступило бы следствие (предположение, вероятность).

4. Причина неизбежно порождает следствие, тоесть именно конкретное деяние является тем единственным условием, когда наступают общественно-опасные последствия.

 

 

5. Время совершения преступления – это определенный промежуток времени, в течение которого совершается преступление.

Место – конкретный участок территории, на котором совершается преступление.

Обстановка – конкретные условия, события или обстоятельства, при которых совершается преступление.

Способ – это определенные методы, приемы совершения преступления.

Орудия и средства – это предметы материального мира, с помощью которых совершается преступление.

 

 

ТЕМА: СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

 

1. Понятие и признаки субъекта преступления.

2. Возраст уголовной ответственности субъекта преступления.

3. Вменяемость, невменяемость, их признаки и правовые последствия.

4. Уменьшенная вменяемость, состояние опьянения, состояние аффекта и их правовое значение.

 

1. Субъект преступления – это лицо, совершившее преступление.

Лицо признается субъектом преступления при наличии следующих обязательных признаков:

а) это физическое лицо;

б) достигшее возраста уголовной ответственности;

в) вменяемое.

Если для признания лица субъектом преступления достаточно установить обязательные признаки, то такой субъект называется общим субъектом. Но, если же для признания лица субъектом преступления не достаточно обязательных признаков, необходимо дополнить свойства субъекта, то такой субъект называется специальным, а дополнительные свойства выступают в роли факультативных признаков.

Понятие субъекта преступления конкретизируется на основе выше перечисленных признаков – это физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, вменяемое и совершившее преступление.

 

 

2. Под возрастом уголовной ответственности понимается возраст на момент совершения преступления. Возраст уголовной ответственности в разных государствах устанавливается по-разному. В республике Беларусь этот возраст установлен с 16 лет и именно это общий возраст уголовной ответственности. Из этого общего правила есть исключение – пониженный возраст уголовной ответственности с 14 лет. Основой для понижения возраста уголовной ответственности послужила частота совершения преступлений лицами в возрасте от 14 до 16 лет. Перечень деяний, за которые возраст уголовной ответственности понижен до 14 лет, содержится в ч.2 ст.27 УК РБ. Этот список является исчерпывающим:

1) убийство (ст.139);

2) причинение смерти по неосторожности (ст.144);

3) умышленное причинение тяжкого телесного повреждения (ст.147);

4) умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения (ст.149);

5) изнасилование (ст.166);

6) насильственные действия сексуального характера (ст.167);

7) похищение человека (ст.182);

8) кражу (ст.205);

9) грабеж (ст.206);

10) разбой (ст.207);

11) вымогательство (ст.208);

12) угон автодорожного транспортного средства или маломерного водного судна (ст.214);

13) умышленные уничтожение либо повреждение имущества (ч.2 и 3 ст.218);

14) захват заложника (ст.291);

15) хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (ст.294);

16) умышленное приведение в негодность транспортного средства или путей сообщения (ст.309);

17) хищение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (ст.327);

18) хулиганство (ст.339);

19) заведомо ложное сообщение об опасности (ст.340);

20) осквернение сооружений и порчу имущества (ст.341);

21) побег из исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, арестного дома или из-под стражи (ст.413).

 

 

3 .Вменяемость – это способность лица отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

Вменяемость является обязательным условием виновности.

Вменяемость-вина-состав преступления - уголовная ответственность-наказание.

Вменяемость является обязательным признаком, где нет вменяемости – нет и состава преступления.

Полным антиподом вменяемости является невменяемость. Лицо может не отдавать отчет своим действиям и не руководить ими в силу субъективных (внутренних) и объективных (внешних) причин.

Объективные причины не влияют на вменяемость, а только позволяют решить вопрос об уголовной ответственности (либо освободить, смягчить или утяжелить наказание). Только субъективные (внутренние) причины, т.е. процессы, происходящие в психике человека, позволяют поставить под сомнение его вменяемость.

В соответствии со ст.28 невменяемость – это неспособность лица отдавать отчет своим действиям и руководить ими, вследствие расстройства психики человека.

Невменяемость лица определяется путем установления 2-х критериев:

1) медицинского;

2) юридического.

Медицинский критерий. Для установления невменяемости лица в обязательном порядке проводится судебно-медицинская экспертиза. Судебно-психиатрическая экспертиза устанавливает наличие либо отсутствие медицинского критерия, т.е. наличие либо отсутствие психического расстройства, как оно развивалось в момент совершения преступления.

Существуют следующие группы психических расстройств:

а) хроническое психическое заболевание;

б) временное расстройство психики;

в) слабоумие;

г) иное болезненное состояние психики.

Хроническое психическое заболевание – это заболевание, которое носит длительный характер, прогрессирует и трудно излечимо. Примеры- паралич, маниакальный психоз, шизофрения, эпилепсия.

Временное расстройство психики – это заболевание, которое протекает непродолжительный период времени, излечимо, имеет свойство внезапно возникать и потухать. Примеры, реактивный психоз, патологические состояния: опьянение, аффект, «белая горячка».

Слабоумие (олигофрения) – это врожденное наследственное заболевание или недоразвитие умственных способностей в силу заболевания плода, носит постоянный характер, неизлечимо.

Существует 3 стадии олигофрении:

1). Глубокая (идиотия) – лицо признается невменяемым всегда;

2). Менее глубокая (имбицильность) – лицо признается невменяемым всегда;

3). Легкая (дебильность) – не всегда является невменяемым.

Иное болезненное состояние психики – это различного рода фобии, психопатия, стрессы, сумеречные состояния, опатия.

Юридический критерий. Юридический критерий определяется отсутствием 2 признаков:

а) интеллектуального, который означает неспособность лица отдавать отчет своим действиям;

б) волевого, который означает неспособность руководить своими действиями.

У вменяемого лица интеллект и воля взаимосвязаны, а для установления лица невменяемым достаточно установить отсутствие одного из признаков – интеллекта или воли.

Только суд наделен правом, путем установления юридического критерия, устанавливать лицо либо вменяемым, либо невменяемым.

Суд, признав лицо невменяемым, может применить к нему принудительные меры безопасности и лечения.

 

 

4. Кроме невменяемости законодатель выделяет еще 3 состояния психики

субъекта в момент совершения преступления, которые влияют на решение вопроса об уголовной ответственности и назначении наказания.

а) уменьшенная вменяемость (ст.29 УК РБ);

б) состояние опьянения (ст.30 УК РБ);

в) состояние аффекта (ст.31 УК РБ).

Уменьшенная вменяемость – новое понятие в уголовном законодательстве РБ. До 1.01.2001 г. такое состояние не выделялось. Введение этого понятия связано с тем, что в судебной психиатрии были выявлены случаи, когда лицо, вследствие болезненного расстройства психики, не в полной мере осознавало общественно-опасный характер общественно-опасного действия или руководило им.

Для установления состояния уменьшенной вменяемости, так как и при невменяемости, нужно установить наличие 2-х критериев: медицинского и юридического. Медицинский устанавливает наличие болезненного расстройства психики или умственной отсталости, но более легкой формы (легкая степень олигофрении). Юридический критерий устанавливает наличие интеллектуального и волевого моментов, но не в полной мере.

Установление состояния уменьшенной вменяемости, в отличие от невменяемости, не освобождает лицо от уголовной ответственности, а только влияет на назначение наказания и позволяет применить принудительные меры безопасности и лечения.

Состояние опьянения. От 20 до 30% преступлений, совершаемых в мире, совершаются в состоянии опьянения. Наиболее распространеннымипреступлениями, совершаемыми в состоянии опьянения, являются: хулиганство-90%, убийство и причинение тяжких телесных повреждений – 70-75%. Совершение преступлений в состоянии опьянения является отягчающим обстоятельством. Оно утяжеляет наказание и к лицу применяют принудительные меры безопасности и лечения. Выделяют 2 вида опьянения: физиологическое и патологическое.

Патологическое опьянение – это употребление одурманивающих веществ, вызвавшее кратковременное расстройство психики. Оно не зависит от количества выпитого и от особенностей физиологии человека. Если установлен факт физиологического опьянения, то это позволяет поставить вопрос о невменяемости лица.

Физиологическое опьянение – это употребление одурманивающих веществ, которые не вызывают психических расстройств. Вопрос о невменяемости не ставится. В медицине выделяют степени физиологического опьянения. Они зависят от количества и частоты употребления. Выделение степеней не влияет на наказание, а позволяет применить к лицу меры безопасности и лечения. Под одурманивающими веществами понимаются:

1) алкогольные вещества;

2) наркотические вещества;

3) психотропные вещества;

4) токсические вещества.

Состояние аффекта – это бурная, кратковременная эмоция (гнев, ужас), возникшая от сильного раздражителя, при которой лицо не лишается вменяемости, а только ограничивает его способность в полной мере осознавать свои действия и руководить ими. Эта эмоция носит импульсивный характер и действие также импульсивно. На правовую оценку деяния, совершенного в состоянии аффекта, с точки зрения уголовного закона, влияют только следующие факторы:

1) пониженная способность осознавать и руководить своими действиями;

2) наличие обстоятельств, которые повлияли на поведение лица, например, провоцирующее поведение потерпевшего. В этом случае, устанавливается психолого-психиатрическая экспертиза. Под провоцирующим поведением потерпевшего понимается:

а) насилие;

б) издевательство;

в) тяжкое оскорбление;

г) иные противозаконные действия;

д) грубые аморальные действия;

е) длительная психотравмирующая ситуация, вследствие систематического противоправного или аморального поведения потерпевшего.

Этот перечень провоцирующего поведения является исчерпывающим.

Насилие – это психическое и физическое воздействие.

Издевательство – это психическое давление (шантаж, глумление, унижение чести и достоинства).

Тяжкое оскорбление – это унижение чести и достоинства с особой грубостью, цинизмом, изощренностью.

Иные противозаконные действия – это любые противоправные деяния, грубо нарушающие права и законные интересы виновного либо других лиц, например, превышение власти, самоуправство.

Грубое аморальное поведение – это поведение, противоречащее нравственным принципам, например, измена.

Длительная психотравмирующая ситуация – это психологическое напряжение, стресс, ведущие к эмоциональному срыву только при условии, что причиной этого явилась такая ситуация.

При установлении состояния аффекта исключается уголовная ответственность. Исключением является только смерть и причинение тяжких либо менее тяжких телесных повреждений.

 

ТЕМА: СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

 

1. Понятие и признаки субъективной стороны и их значение.

2. Вина, ее содержание и значение.

3. Формы и виды вины.

4. Сложная вина, ее правовое значение.

5. Ошибка в уголовном праве и ее правовое значение.

 

 

1. Субъективная сторона преступления – это внутренняя сторона преступления. Она представляет собой психические процессы, происходящие в сознании субъекта в процессе совершения преступления.

Субъективная сторона, как элемент состава преступления, характеризуется следующими признаками:

а) вина (обязательный признак);

б) цель и мотив (факультативный признак).

Значение субъективной стороны преступления:

1) является элементом состава преступления, а значит, если нет субъективной стороны, то нет состава преступления;

2) субъективная сторона обладает определенным набором признаков, с помощью которых можно установить наличие либо отсутствие состава преступления, а также можно разграничить сложные составы.

3) разграничивает проступок от преступления;

4) позволяет выделить квалифицирующие составы и привилегированные либо для квалификации значения не имеющие.

 

2. Вина – это психическое отношение лица к совершаемому им общественно-опасному деянию, выраженное в форме умысла или неосторожности.

Психическое отношение лица к совершаемому им деянию может быть различным. Уголовно-наказуемым является 2 формы и 4 вида вины. Для того, чтобы их выделить, необходимо знать, что вина имеет определенную структуру и варьируя (сопоставляя) этими составляющими элементами, законодатель конструирует формы и виды вины.

Элементы вины:

а) интеллектуальный;

б) волевой.

Интеллектуальный элемент – это способность лица осознавать общественно-опасные деяния, т.е понимать характер своего деяния и предвидеть характер наступления общественно-опасных последствий.

Волевой элемент – это желание реализовать замысел, т.е. желание совершить общественно-опасное деяние и достичь желаемого результата (предвидеть общественно-опасные последствия).

В зависимости от сочетания интеллектуального и волевого состояния субъекта в момент совершения преступления, вина делится на две формы, а формы – на два вида.

Формы вины:

- умышленная;

- неосторожная.

Виды умышленной вины:

- прямой умысел;

- косвенный умысел.

Виды неосторожной вины:

- легкомыслие;

- небрежность.

Умышленная форма вины делится на два вида:

1) прямой умысел;

2) косвенный умысел.

Преступление считается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело их общественно-опасные последствия и желало их наступления. В формальных же составах лицо желало совершить действие.

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественно-опасный характер своего действия или бездействия, предвидело их общественно-опасные последствия, не желало, но сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично. Возможность совершения формального состава преступления с косвенным умыслом спорная. Некоторые ученые считают, что это невозможно, потому что в УК об этом нет указаний.

В теории уголовного права различают и другие виды умысла.

Так, по степени определенности умысел делится на:

1) неопределенный. Он имеет место, когда последствия деяния не конкретны. Ответственность в таких случаях наступает за фактически совершенное и фактически наступившие последствия;

2) определенный. Лицо намеревается совершить конкретное деяние, и после его совершения наступает конкретное ожидаемое последствие. Если же конкретное деяние не доведено до конца или предполагаемое последствие не наступило, в таком случае содеянное квалифицируется как покушение или приготовление;

3) альтернативный. Лицо желает наступления какого-либо последствия из двух конкретных последствий либо совершает одно из двух или более определенных деяний.

По моменту формирования различают умысел:

1) заранее обдуманный;

2) внезапно возникший;

3) аффектированный.

Неосторожная форма вины и ее виды.

Неосторожная форма вины делится на два вида:

- преступное легкомыслие;

- преступная небрежность.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных оснований (легкомысленно) рассчитывало на их предотвращение.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. В формальных составах лицо должно было и могло сознавать общественно опасный характер своего действия или бездействия. Различают объективный и субъективный критерии небрежности. Объективный – должно было предвидеть – рассчитан на каждого человека, на жизненный опыт или профессиональные требования.

Субъективный – могло предвидеть – рассчитан на свойства конкретного человека (его опыт, развитие, состояние психики).

Различают:

- смешанную вину;

- двойную вину;

- сложную вину.

Смешанная вина имеет место в тех случаях, когда и субъект преступления (правонарушения), и потерпевший совершили противоправные виновные действия. Это обстоятельство учитывается судом при назначении наказания.

Двойная вина – имеет место, когда деяние совершено умышленно, а последствие наступает по неосторожности. Это по сути дела сложная вина.

Сложная вина представляет собой сочетание умысла и неосторожности при совершении преступления, то есть умышленное совершение преступления и наступление в связи с этим последствий по неосторожности.

Случай (казус) – невиновное причинение вреда имеет место, когда лицо, совершившее деяние, не сознавало и по обстоятельствам дела не должно было или не могло сознавать общественную опасность своего действия или бездействия либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

 

 

4. Сложная вина – это сочетание умысла и неосторожности при совершении преступления (ст.25).

Сочетание умысла и неосторожности предполагает различное психическое отношение лица к признакам основного состава (обязательным признакам) и квалифицирующим (утяжеляющим или облегчающим). Предполагается к основному составу – умысел, а к квалифицирующему – неосторожность. В целом такое преступление признается умышленным.

Вина в преступлении с формальным составом:

- в таком преступлении возможен только прямой умысел и преступная небрежность. Косвенный умысел и преступное легкомыслие в нем не возможны, так как в преступлении с формальным составом интеллектуальный и волевой моменты определяются по отношению к основному объекту, а при косвенном умысле и преступном легкомыслии интеллектуальный и волевой моменты вступают в противоречие по отношению к общественно опасному деянию (лицо осознает общественную опасность деяния, но не желает его совершать, а значит нет преступления.

 

 

5. Ошибка – это неверное представление об обстоятельствах содеянного, которое имеется у лица, когда он совершает преступление.

Ошибка возможна только при совершении умышленного преступления, т.к. преступление, совершенное по неосторожности, по своей сути является результатом ошибки и ошибиться в ошибке невозможно.

Ошибка в уголовном праве касается преступления и наказания, а непосредственно в теории уголовного права выделяют 2 вида ошибок в зависимости от того, в чем конкретно ошиблись: юридические и фактические.

Юридическая ошибка – это неправильная оценка, с точки зрения уголовного закона, преступления и наказания.

Фактическая ошибка – это ошибочное представление о признаках состава преступления.

Юридические ошибки бывают следующих видов:

1) ошибка в преступности деяния:

а) лицо думает, что совершает преступление, а на самом деле преступления нет (мнимое преступление), а значит нет и уголовной ответственности;

б) лицо думает, что оно совершает правомерное деяние, а на самом деле по своим признакам оно является преступлением, а это значит, что незнание закона не освобождает от ответственности, а значит есть и уголовная ответственность.

2) ошибка в квалификации деяния – лицо думало, что совершает одно преступление, а на самом деле совершает и другое преступление, а это значит, что лицо привлекается к уголовной ответственности по факту;

3) ошибка в наказуемости деяния – лицо неправильно дает оценку деяния. Это не влияет на уголовную ответственность.

Фактическая ошибка возможна только во внешних признаках преступления:

1) ошибка в объекте – лицо полагает, что причиняет вред одному объекту, а на самом деле посягает на другой объект или несколько объектов:

а) если объекты, в которых преступник ошибается, однородны, то для квалификации это значения не имеет, а значит лицо привлекается к уголовной ответственности;

б) посягнул не на тот объект, к которому стремился, а значит уголовная ответственность наступает по направленности умысла и по факту.

Если стремился, но не достиг цели, то в этом случае имеет место покушение на преступление.

Если посягал на один объект, а причинил вред 2 и более, то ответственность наступает по совокупности преступлений по направленности умысла + по факту.

Если посягает на 2 и более объекта, но достиг только одного, то ответственность наступает по совокупности преступлений по направленности умысла + покушение.

2) ошибка в предмете преступления в пределах основного состава преступления не влияет на квалификацию, и ответственность наступает по направленности умысла.

3) ошибка в размере предмета (стоимости):

а) взял больше, чем хотел, тогда к уголовной ответственности привлекают по направленности умысла, по тому, что хотел;

б) если взял меньше, чем хотел, то к уголовной ответственности привлекают по направленности умысла (покушение), т. к преступление не доведено до конца.

в) посягательство на предмет, которого нет, а значит уголовная ответственность наступает по направленности умысла.

4) ошибка в личности потерпевшего – причиняется вред не тому человеку – не влияет на форму вины и ответственность;

5) ошибка в признаках объективной стороны:

а) ошибка в действии. Это отклонение действия (удара) похоже на ошибку в личности потерпевшего. Вопрос об уголовной ответственности решается так же.

б) ошибка в общественно опасных последствиях:

- ошибка в качестве:

1) умысел направлен на причинение конкретного общественно опасного последствия, но не достигает цели, а значит уголовная ответственность наступает в виде покушения на преступление;

2) при покушении + неосторожности уголовная ответственность наступает по факту;

3) если преступник стремился к одному последствию, а наступили не только они, но и еще другие последствия, то уголовная ответственность наступает по совокупности как за оконченное преступление + неосторожность умысла или казус.

- ошибка в количестве:

1) преступник хотел причинить больше, но причинил меньше – квалифицируется как покушение;

2) преступник причинил больший вред, чем хотел – квалифицируется по совокупности.

5. Ошибка в причинно-следственной связи:

а) общественно опасное последствие является следствием общественно опасного деяния и лицо в этом следствии заблуждается, а значит уголовная ответственность наступает по факту и для квалификации значения не имеет;

б) лицо думает, что наступившие последствия и результат это результат совершенного деяния, а на самом деле это результат не его деяния, а другого квалифицируется по совокупности как покушение + неосторожность.

6. Ошибка в орудиях и средствах совершения преступления:

а) использует не то средство, которое хотел, но достиг чего хотел – на квалификацию не влияет;

б) использует средства, которые ошибочно с заниженными свойствами, а значит исключается уголовная ответственность за умышленное преступление;

в) думает, что использует пригодное средство, но оно не вызвало тот результат, к которому преступник стремился, в силу его непригодности, а значит уголовная ответственность наступает за покушение на преступление;

г) лицо использует заведомо непригодное средство, тогда уголовная ответственность отсутствует.

ВЫВОД:

1. Ошибочное представление о наличии признаков, то есть лицо думает, что они есть, а их нет, влечет уголовную ответственность по направленности умысла.

2. Ошибочное представление об отсутствии признаков влечет уголовную ответственность за умышленное преступление либо по неосторожности либо казус.

 

ТЕМА: СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ УМЫШЛЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

1. Понятие и виды стадий умышленного преступления.

2. Приготовление к преступлению (понятие, виды, особенности

уголовной ответственности).

3. Покушение на преступление (понятие, виды, особенности

уголовной ответственности).

4. Понятие оконченного преступления.

5. Добровольный отказ от преступления (понятие, особенности

уголовной ответственности, признаки). Деятельное раскаяние.

Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.

 

 

1. Стадии совершения уголовного преступления – это последовательный механизм совершения уголовного преступления.

Стадии совершения уголовного преступления позволяют определить начальный и конечный момент совершения преступления и последовательность совершения действий внутри преступления.

Значение стадий совершения уголовного преступления:

1. Выделение стадий совершения уголовного преступления позволяет решать вопрос об уголовной ответственности и наказании не однозначно, то есть лицо будет привлечено к уголовной ответственности и наказанию по-разному, в зависимости от того, на каком этапе оно было определено, то есть пресечено.

В теории уголовного права выделяют следующие виды стадий уголовного преступления:

1. Умысел – он выходит за пределы или не охватывается пределами совершенного преступления, так как к уголовной ответственности привлекают за деяние, а не мысли. Должен иметь место факт совершения деяния, а при умысле – деяния нет.

2. Приготовление к преступлению.

3. Покушение на преступление.

4. Оконченное преступление.

Приготовление и покушение это предварительная преступная деятельность.

 

 

2. Приготовление к преступлению – это приискание или приспособление средств или орудий либо иное умышленное создание условий для совершения конкретного преступления (ст.13 УК РБ).

Приискание – это действие, связанное с созданием, отысканием, обнаружением орудий и средств.

Приспособление – это действие по изменению, доработке орудий и средств преступления.

Иное умышленное создание условий для совершения конкретного преступления – это иные действия, направленные на улучшение возможности совершения преступления (осмотр места, подготовка места, репетиция, создание плана, подбор соучастников, распределение ролей между ними).

Ответственность за приготовление:

1. За приготовление к совершению преступления лицо привлекается к уголовной ответственности по общему правилу, но есть исключения из общего правила за приготовление к совершению преступлений, не имеющих большой степени общественной опасности;

2. Ответственность за приготовление наступает по той же статье особенной части УК РБ, которой охватывается планируемое преступление, но с обязательной ссылкой на ч.2 и 3 ст. 13 УК РБ.

3. Приготовление не влечет уголовной ответственности, однако, если приготовление образует само состав преступления, то уголовная ответственность наступает (ст.13, 207 УК).

 

3. Покушение – (ст. 14 УК РБ) умышленное действие или бездействие лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Признаки покушения на П.:

- при покушении лицо совершает деяние, какое непосредственно направленно на объект или какое ставит объект под реальную угрозу;

- должно быть не доведено до конца (либо деяние не доведено до конца либо не выполнит все действия и последствия наступили не в полном объеме).

- П. не доведено до конца по независящим от лица причинам, т. е. эти причины не зависят от воли субъекта.

Виды покушений.

1. оконченное покушение (неудавшееся) – лицо сделано все, чтобы П. было оконченным, но оно не окончено по независящим от лица причинам.

2. неоконченное (прерванное) – лицо не сделано все, что считало нужным для окончания.

3. негодное покушение – это покушение на негодный объект или негодными орудиями и средствами (фактическая ошибка).

Уголовная ответственность за покушение:

-уголовная ответственность за покушения на П. наступает всегда, а механизм такой же как и в приготовлении (привлек. по той ст. что предусматривает уголовную ответственность за оконченное П., но с ссылкой на ст. 14 УК РБ;

-если покушение образует самостоятельный состав преступления, то имеет место совокупность.

 

4.Оконченное преступление – когда лицо выполнило все признаки состава преступления, предусм