Явный и тайный мир интонации

 

Эту главу хочется начать со стихов.

О вещая душа моя!

О, сердце, полное тревоги,

О, как ты бьешься на пороге

Как бы двойного бытия!..

Так, ты – жилица двух миров,

Твой день – болезненный и страстный

Твой сон – пророчески-неясный,

Как откровения духов...

Эти стихи Тютчева говорят о нашей душе. Но разве интонация не жилица двух миров?

Первый ее мир дневной, это мир нашего сознания. Интонация создала слово, интонационной определитель понятий, давший сознанию гигантскую силу – аппарат ассоциативного мышления, возможность накапливать информацию в памяти и фиксировать ее в письмах, книгах, магнитной записи. Слово – информация сознания. Благодаря слову стало возможно познание.

Второй мир интонации – ночной. Грубый порог чувствительности нашего сознания не проникает в него. Это мир нашего подсознания, которое интонация скоммутировала в огромную человеческую вычислительную машину. В ее памяти хранится самое сокровенное о нас самих, о каждом человеке, который жил на свете. Наш внутренний мир недоступен для сознания, потому что оно отождествляет границы нашей личности с границами нашего тела – ее чувственный аппарат не может проникнуть за его пределы. Подсознание получает благодаря интонации эмоциональную информацию и определяет, правильно ли выбрано направление поиска человечеством. Благодаря ей же подсознание наводит на человека охранительные нормы морали, предупреждает об опасности. Таков процесс «закадрового» познания – самопознания человечества.

Интонация способна управлять обществом. Когда социальная группа вырабатывает новую социальную идею, возникает новая социальная интонация, формирующая новую общественную структуру благодаря согласованному действию двух интонационных сил – индивидуальной и коллективной.

Действие этих сил социальной интонации привело к развитию интонационного цикла, отразившего развитие общественной формации и процесс познания окружающего мира в виде интонационной спирали эволюции. Наконец, интонация оказалась способной оказывать огромное массовое эмоциональное воздействие благодаря явлению интонационного резонанса. Выраженное через художественно одаренную личность, такое воздействие стало источником музыкального искусства, искусства музыкально-поэтической интонации. Законы развития музыкально-поэтической интонации или сокращенно МПИ оказались идентичными с законами формирования социальной интонации. МПИ так же имела логический и эмоциональный компоненты, так же имела ладовую и тональную силы, соответствующие коллективной и индивидуальной. Интонационный процесс развития МПИ также приводил к созданию интонационного цикла и интонационной спирали МПИ, период и строение которой совпадали с периодом и строением социальной интонационной спирали.

Но если социальная спираль вращалась вокруг оси информации, отражающей процесс познания окружающего мира, то спираль МПИ вращалась вокруг оси информации, отражающей процесс самопознания.

Две эти спирали оказываются зеркальным отражением друг друга, соединенных осью информации. В «дневной» мир, чувственно воспринимаемый, мир сознания поднимается эволюционная спираль, вращающаяся вокруг оси познания. В «ночной» мир, таинственный мир подсознания опускается ее зеркальное отражение – спираль МПИ. На границе этих двух миров ось познания становится осью самопознания. В эти два антимира способна проникать только интонация, «жилица двух миров».

Мысль о том, что сознание и подсознание – это антимиры, точнее – зеркальные миры – очень существенна. Она говорит о связи нашей внешней и внутренней жизни, об их взаимном отражении. Но эти две сферы нашей психической деятельности активно и постоянно взаимодействуют. Мышление – вот что объединяет их работу. Логические, рациональные функции мыслительного процесса выполняет аппарат сознания, а интуитивные, иррациональные – аппарат подсознания. Но нам дано осознать только первую часть этого процесса. Как движется мысль, нырнувшая в глубины подсознания, мы не знаем – мы только видим ее, когда она выныривает из этих глубин.

Так же мы не знаем, как происходит творческий процесс – как рождается творческая идея, художественное произведение. Но когда оно становится осознанным, мы фиксируем его в нашей памяти.

Интонационная спираль – это спираль поиска соответствия познания и самопознания, а через них и соответствия человека окружающей среде. Она объединяет и две части этой работы – I часть, посвященную нижней части спирали, и II часть, посвященную ее верхней части. Обе части спирали создаются движением интонации. В одном случае она движется по законам музыкального искусства, во втором – по законам жизни. Отражение жизни в искусстве находит в этой работе конкретное воплощение, которое заключается в том, что интонационное развитие в обоих случаях подчиняется одним и тем же законам, что в нем действуют одни и те же интонационные силы – коллективная (ладовая) и индивидуальная (тональная), что эти силы формируют аналогичные интонационные циклы, а циклы создают две аналогичные, соответствующие друг другу стороны одной спирали.

Одной из задач соответствия окружающей среде является задача снижения до минимума агрессивного состояния в нашей человеческой биосистеме. Изучая этот вопрос в главе об агрессии, мы выяснили, что для ее снижения необходим баланс на трех уровнях – на уровне общественного устройства, на уровне познания, и на уровне личности. На первом уровне баланс достигается гармонией между силами социального управления и силами активности личности.

На втором уровне баланс достигается гармоническим состоянием познания – информации сознания и самопознания.

На третьем уровне баланс достигается уравновешиванием личного сознания и подсознания – мужского, в котором преобладает сознание, и женского, в котором преобладает подсознание. Такой баланс может создать только любовь.

Это три условия соответствия, при котором не возникает агрессия. Для того чтобы эти условия выполнять, необходим постоянный баланс личности – баланс сил сознания и подсознания. Но какая же функция занимается творческой работой, объединяющей и сознание и подсознание? Такую работу может выполнять орган, который в силах регулировать эту работу, направлять в нужную сторону, координировать совместные действия. Это не мистическая субстанция, недоступная пониманию. Но это и не просто часть тела, которую можно потрогать.

Область, в которую мы вторгаемся, чревата ошибками и трудностями, возможно, непреодолимыми. Поэтому сначала попробуем повторить путь человеческой мысли в поисках самопознания, самого сложного из всех ее путей, а потом уже добавлять свои ошибки. Во-первых, наши ощущения – они подсказывают нам, что в нас есть что-то, куда стекаются обрывки впечатлений, страхов, предчувствий. Мы чувствуем, что это «что-то» иногда угнетено, окрашено в мрачные тона, а иногда напротив, полно энергии, зовет нас куда-то. Иногда оно болит за кого-то и заставляет нас ему помочь, а к кому-то оно «не лежит». Мы доверяем этому органу и связываем с ним надежды на лучшее. Мы называем этот орган душой. Душа может окрылять, ей можно обрезать крылья. Душа может болеть, чувствовать, знать заранее – но это не физическая боль, не действие эмоций, не логически обусловленное знание. Это дает основание считать все эти неосознанные чувства наведенным на сознание действием подсознания, или, во всяком случае, деятельностью неосознанной части нашей психики, в которой подсознание занимает центральное место.

Поэтому посмотрим, как исторически складывалось это понятие. Душа у древних греков – функция тела, вполне материальное понятие. Это они придумали пословицу «в здоровом теле – здоровый дух». В индуистский религии душа – ученик в школе эволюции природы. Она может перейти в следующий класс или остаться на второй год. В христианской религии душа – нематериальный бесплотный ответчик за дела тела, т. е. плоти. Христианская религия дала крайне противоречивый образ Триединого Бога, где вполне понятны образы Отца и Сына, но мало вразумителен Святой Дух. Когда заходит речь о его конкретных действиях, особенно в сошествии Святого Духа на апостолов, он выглядит в виде огненных языков и заставляет апостолов говорить на иностранных языках, которых они раньше не знали. Дух, явившийся Фаусту, говорит, что он «в огне, в воде, всегда, везде, в извечной смене смертей и рождений», но познать это человеку не дано. Создается впечатление, что эта субстанция не персонифицируется, что это скорее форма особой информативной связи, пронизывающая космос, а не личность. Это самый мистический вопрос познания.

В природе есть одна весьма таинственная форма связи, которая тоже «всегда, везде», которую все мы прекрасно знаем, но понять ее действие не могут самые великие умы человечества – всемирное тяготение. Всё, что мы можем сказать, это то, что она есть. Тяготение превращает солнечную систему в структуру управления, как и всю вселенную со всеми галактиками. Мы сейчас можем сказать, что Птолемей был не менее прав, чем Галилей – если солнце орган системы коллективного управления, то земля благодаря разумной жизни – это своего рода «сознание» этой системы. Солнце, земля и тяготение создают своего рода триединство. Возможно, что по аналогии триединый образ Бога в христианской религии – это тоже Бог Отец, Бог Сын и связывающая их форма энергии – Святой Дух. Именно в вопросе о Святом Духе разошлись православие и католичество. Православие считает, что эта связь идет от Бога Отца, а католичество – что и от Отца и от Сына – типичные формы односторонней и обратной связи.

Как же представить себе триединство действия в человеческой психике? Мы остановились на том, что должна существовать функция – координатор сознания и подсознания, обладающий творческой энергией, способный соединять два мира – материальный и иррациональный. Чтобы не отрываться от реальности, решим эту проблему на элементарном уровне. Кора и подкорка головного мозга, два главных его отдела, определяющие работу сознания и подсознания, – это два компьютера, лишенных собственной энергии. Как машина не поедет, пока аккумулятор не подаст искру зажигания, так и эти вычислительные машины ничего не смогут сосчитать, если нет энергоснабжения биотоками. Таким органом является ретикулярная формация, сетчатая структура головного мозга, его аккумулятор. Она выключает наше сознание и укладывает нас спать, когда оно израсходовало свою энергию, а во время сна она подзаряжает сознание. Поэтому электрическая активность коры во время сна не ослабевает, как можно было бы думать, а возрастает. Так же заряжает она и подкорку. Биоэлектрическая энергия – малоизученная форма связи, поэтому вокруг нее столько малообоснованных мистических предположений. Поэтому, прежде чем создавать еще одно, добавим важное сведение: ретикулярная формация – древнейшая форма нервных клеток, существовавшая на всех этапах эволюции живой материи. Зачем природе внутри самой высокоорганизованной формы нервных клеток пользоваться прибором, возникшим на самых ранних этапах эволюции – это вопрос, требующий ответа. Ретикулярная формация включает прилегающие слои коры и подкорки и становится связующей энергетической функцией. Таким образом, на элементарном уровне мы получили триединство связи: кора – ретикулярная формация как источник энергии – подкорка. Ретикулярная формация, безусловно, регулирует действие коры и подкорки, от нее зависит и энергобаланс сознания и подсознания – это несомненно. Но она не имеет выхода «наверх» – во внешний мир, иначе говоря, она не может быть источником информативной связи сознания и подсознания. Она может быть только источником энергии, иначе бы мы общались только при помощи биотоков. Этим я не исключаю возможность такого общения принципиально, я имею в виду именно осознанное общение. Скорее всего, ретикулярная формация может, пока еще трудно сказать как, быть источником биокоммуникации старшей системы живой природы. Иначе зачем ей было пользоваться таким старым прибором в голове человека? Видимо, здесь решает фактор его универсальности для живой материи на всех уровнях развития.

Какой же источник связи использует сознание и подсознание? Мы хорошо знаем этот источник – это интонация. Интонационная связь может связывать материальный и нематериальный мир в силу особенности связи с помощью звука. Как известно, звуковая волна является формой колебания среды и не существует как материальная частица (в отличие от световой волны). Поэтому интонация способна связывать материальный мир сознания с иррациональным миром подсознания, ее колебания способны передаваться всем формам живой материи. Интонация способна попадать в подсознание с малейшими колебаниями звука, микродозами, недоступными сознанию. Интонация человека обладает еще одним свойством – неповторимостью. Неповторимость – свойство личности, ее творческая характеристика, генетический шифр. Неповторимость интонации говорит о том, что она является частицей творческой энергии личности.

Не будет преувеличением считать, что душа человека выражает себя через интонацию. Если душа – творческая функция личности, то интонация – это частица этой личности. Только интонация из всех форм связи может быть языком и тела, и души. Что же такое душа, в таком случае? Это триединство личности: сознание – подсознание – интонация. Именно поэтому музыка, является языком души.

Если условный модуль личности Мл = С/ПС, то интонация – носитель этого модуля и тем самым, носитель информации о личности. Со смертью человека исчезает сознание и подсознание, но интонация уже передала информацию о всей его жизни. Эта информация хранится в памяти коллективного компьютера подсознания под шифром, соответствующим личностному модулю. По этому модулю вся информация о личности может быть при необходимости выдана компьютером. Эта информация, восстановленная благодаря интонации, пройдет обратный процесс восстановления, подобно тому, как в магнитофоне связаны запись и воспроизведение. Очевидно, то, что получится в результате такого воспроизведения внутри того же магнитофона, который производил запись, будет как угодно близко к оригиналу. Может быть, такой интонационный модуль личности, синтезированный внутри компьютера коллективного подсознания, и будет то, что мы называем «душа»?

Таким образом, мы получили триединство на низшем уровне: кора –подкорка – ретикулярная формация, и триединство на высшем уровне: сознание – подсознание – интонация.

Когда умирает человек, сначала погибает кора, потом подкорка, и только потом – ретикулярная формация, самая жизнеспособная организация нервных клеток. Угасание жизни человек, очевидно, воспринимает по умиранию ретикулярной формации, в которой постепенно падает напряжение биотоков мозга. Когда человек умер, от него остается только интонация, хранящаяся в общечеловеческой памяти.

Сравнение двух уровней триединства дает основание считать, что энергетический источник интонации (не как факт звуковой энергии, а как явление психической деятельности головного мозга) – это тоже ретикулярная формация. Не будет ошибкой считать, что речь, т. е. интонационное общение, поглощает значительную долю биоэлектрической энергии головного мозга. Это говорит о том, что должна существовать прямая и обратная связь между интонацией и ретикулярной формацией. Результатом этой связи должно быть энергоснабжение коры и подкорки, балансирование таким образом деятельности сознания и подсознания. Получая через интонацию информацию об этих отделах, в принципе можно координировать их работу. Во всяком случае несомненен факт, что интонационным резонансом МПИ подзаряжает сознание и подсознание дополнительной энергией, что сразу ощущает человек, слушающий музыку или танцующий. Это говорит о том, что МПИ способна создавать баланс сознания и подсознания и помогать ретикулярной формации в энергоснабжении коры и подкорки.

Баланс сознания и подсознания – кардинальный вопрос психической деятельности личности и состояния общества в целом. Работа души над балансом – одна из постоянных и трудных проблем личности. Личность возникает не сразу – она пробуждается в ребенке в возрасте 3–4 лет. Но она может и вообще не пробудиться – об этом предупреждал Гоголь в «Мертвых душах». Личность – результат постоянной работы души. Тютчев пишет: «Душа, увы, не выстрадает счастья, но может выстрадать себя». Оказывается, себя еще надо выстрадать, а ведь многие этого не знают и не узнают никогда.

Баланс сознания и подсознания – необходимое состояние для чувства счастья. Этот баланс необходим для соответствия, к которому стремится человечество. И создает такое соответствие душа, которая, как сказал поэт, «обязана трудиться и день и ночь». Душе помогает искусство, потому что оно способно действием интонационного резонанса создать хотя бы временный баланс сознания и подсознания. Мы это ощущаем, как будто нас подзарядили энергией. Бах говорил: «Музыка освежает душу».

Но балансировать силы сознания и подсознания душе становится всё труднее и труднее. Это объясняется тем, что в процессе эволюции человека сознание усиливается приобретенными знаниями об окружающей среде. Эти знания не отягощают сознание – они постоянно совершенствуются, частично опровергаются и пополняются. Память человека не обязана хранить все знания – благодаря способности фиксировать слово – логический компонент интонации – мы можем хранить память в книгах, магнитных записях и т. д. Память подсознания не имеет такой возможности – она всё носит с собой. В память подсознания интонационная биокоммутация доставляет информацию о каждом живущем на земле человеке. Скоммутированное в биокибернетическую систему коллективное подсознание хранит информацию почти на 160 миллиардов людей. Это необходимо для процесса самопознания. Каждый из 16 циклов интонационной спирали отнимает 1/16 объема памяти подсознания. Сегодня заполнено 15/16 объема, т. е. почти вся память. Поэтому в процессе эволюции подсознанию работать все труднее. Оно как бы переливает свои силы в сознание. Между усиливающимся сознанием и истощенным подсознанием возникли ножницы, которые все труднее сбалансировать, а для соответствия такой баланс необходим.

Но возможно ли в оставшийся период создать соответствие человека окружающей среде? Для этого задумаемся над тем, что такое – соответствие окружающей среде? Каждый вид животного и насекомого в процессе эволюции достигал этого соответствия, при этом, очевидно, он эволюционировал вместе со средой и этот баланс был постоянным. Природа строила эволюцию на принципе постоянного экологического равновесия. Если возникала необходимость в корректировке вида, это происходило в результате получения по каналам биокоммутационной связи информации от каждой особи о неблагополучии. Система управления увеличивала функции размножения, и вид боролся за существование по принципу естественного отбора. При отрицательных результатах вид вымирал, при положительных система получала от каждой особи сигнал о соответствии и прекращала стимуляцию размножения, т. к. экологическое равновесие было достигнуто. Таким образом, биосистема считает соответствие достигнутым в том случае, когда от каждой особи поступает идентичный сигнал о стабильном отношении со средой обитания. Биосистема прекращает поиск соответствия, когда получает информацию, что виду желательна стабильность, постоянство такого отношения.

Когда наступил четвертый этап эволюции, цивилизация, наша биосистема дала нам установку на поиск соответствия в результате изменения в нужном направлении окружающей среды. Мы прошли в этом направлении три цикла и заканчиваем четвертый. В результате человечество оказалось лицом к лицу с угрозой третьей мировой войны с применением ядерного оружия. Эта война может привести к уничтожению человечества, а возможно, и всей живой природы. Выиграть эту войну никто не может, и все люди, напуганные возможностью ее возникновения, начинают посылать в биосистему сигналы о желательности стабильного отношения с окружающей средой, о нежелательности ее дальнейшего изменения. Если такой сигнал даст практически каждый человек, биосистема должна будет констатировать соответствие человека с окружающей средой и снимет установку сознания на неограниченный поиск.

Но существует еще природа, система-монитор, подсистемой которой является человеческий род. Для нее будет важно не только окончание интонационной спирали эволюции, но и результат этой эволюции, человек сознательный. Она должна будет убедиться, что новый вид справился со своей изначальной агрессивностью и не угрожает существованию остальных видов живой материи, с которыми он существует на одной земле. Если человек справится с агрессивностью, накопленной в человеческой системе, если он удержит неустойчивое равновесие, то первую часть испытания он решит. Для решения второй части необходимо исправить то нарушение экологического равновесия, которое произошло в результате установки на изменение человеком окружающей среды.

Теперь, когда мы исследовали все формы интонационной работы, зададим еще раз вопрос: почему люди, особенно молодежь, слушают музыку? Почему увлечение современной музыкой принимает такие массовые формы, причем это увлечение, начавшись в XX веке, превратилось к концу XX века в процесс, охвативший все слои населения, все классы, все народы, все социальные структуры, или, как мы говорим, все подсистемы подсознания? Сейчас мы уже можем ответить на этот вопрос, и снова интонация проявляет себя в нескольких функциях. Во-первых, она через современную музыкально-поэтическую интонацию объединяет людей всех подсистем в одну общечеловеческую систему с общим интонационным паролем. В этой биосистеме нет «чужих», в ней все – «свои».

Вторая функция интонации тоже чрезвычайно важна – она также связана с особым свойством музыкально-поэтической интонации влиять интонационным резонансом на подсознание. Таким действием МПИ передает в истощенное подсознание дополнительную энергию, энергию резонанса, и до некоторой степени компенсирует дисбаланс сознания с подсознанием. Это, очевидно, одна из главнейших задач музыкального искусства, увлечение им особенно ощутимо возрастает к концу цикла, когда истощение подсознания возрастает. Молодежь инстинктивно стремится к этой возможности подзарядки своего еще не определившегося подсознания.

Эта работа написана с целью помочь всем осознать, что мы стоим у границы пропасти и нас отделяет от нее один шаг. Музыка – интонационные часы – отбивают время конца эволюции человека. С интонационной спиралью заканчивается переходный, испытательный период создания разумной формы жизни на земле. Этот период подведет итог эволюции человека. На пороге последнего цикла интонационной спирали наша ответственность возрастает – мы в ответе и за себя, и за наших предков, дорогу которых мы завершаем. Интонация начинает последний круг, и мы в последний раз принимаем эстафету.

 

Общие положения теории интонации

 

1. Интонация – совокупность звуковых сигналов, с помощью которых живая материя обменивается информацией о конфликте со средой обитания.

Ее основные качества:

а) способность к передаче информации;

б) интенсивность интонационного воздействия.

Интонационный процесс присущ всему живому в природе.

2. Процесс интонационного общения человека прошел следующие этапы:

а) бессловесное интонирование;

б) слово;

в) создание музыкально-поэтической интонации, т. е. музыки и поэзии.

3. МПИ является наиболее сформированной частью социального интонационного процесса. Социальная среда рождает социальную интонацию, а та через творчески одаренную личность – МПИ. Поэтому закономерности МПИ применимы и для социальной интонации.

4. МПИ создает массовую коммутацию подсознания. Социальная интонация приводит к коммутации подсознания социальной группы.

Наиболее передовая МПИ вытесняет более слабые формы МПИ и становится ведущей МПИ своей интонационной эпохи. Ведущая МПИ определяет развитие музыкальных жанров и форм. Передовая социальная интонация также вытесняет отсталые интонации и становится фактором, определяющим развитие передовой социальной структуры.

5. В развитии музыкальных форм ведущую роль играет взаимодействие противоположных сил МПИ – ладовой, основанной на равноправии ступеней лада, и тональной, приводящей к господству главной ступени – техники. В развитии социальных структур ведущую роль играет взаимодействие противоположных сил социальной интонации – коллективной, приводящей к подчинению личности интересам коллектива и индивидуальной, приводящей к подчинению коллектива интересам личности.

Взаимодействие ладовой и тональной сил МПИ приводит к развитию интонационного цикла МПИ. Взаимодействие коллективной и индивидуальной сил социальной интонации приводит к развитию социального интонационного цикла.

6. МПИ создает явление интонационного резонанса, вызывающее массовую коммутацию подсознания слушателей, что приводит к созданию замкнутой структуры – аудитории, подчиненной воздействию МПИ. По этой структуре происходит передача аудитории информации о внутреннем мире человека, т. е. художественной информации, вырабатываемой подсознанием. Эта информация отражает процесс самопознания, происходящий в подсознании.

Передовая социальная интонация приводят к всеобщей коммутации подсознания людей в единую биокибернетическую систему, способную получать, передавать, перерабатывать и накапливать информацию, приходящую из внешнего мира от каждого человека.

Эта система:

а) определяет изменение всех элементов системы, т. е. людей;

б) задает их выходные данные;

в) вызывает изменения в структуре, т. е регулирует воспроизводство.

7. Эта концепция является фундаментом представления о живой природе, по которому все ее элементы оказываются связаны каналами органолептической информативной связи в старшую биокибернетическую систему-монитор, единый межвидовой биологический компьютер, подсистемами которой являются видовые биокомпьютеры.

8. По этой концепции психика высокоорганизованных животных и человека состоит из главных отделов – сознания, представляющего собой личное решающее устройство, направленное на создание оптимальной ситуации каждой отдельной особи;

и коллективного подсознания, представляющего собой решающее устройство, состоящее из скоммутированного интонационной связью подсознания всех особей вида и направленное на создание оптимальной ситуации для всего вида в целом.

9. Сознание животного определяет границу его тела в окружающей среде и направлено на поиск, ограниченный удовлетворением инстинктов.

Подсознание животного скоммутировано в биокибернетическую систему с одной установкой – поддерживать оптимальное соответствие вида окружающей среде, меняющейся в незначительных пределах.

10. Интонационная концепция исходит из того, что человек произошел из вида высокоразвитых животных, утративших по причине произошедшего катаклизма соответствие окружающей среде. Подсознание этого вида смогло перекоммутироваться в самоорганизующуюся биокибернетическую систему, способную заменить программы низших уровней на программы высших уровней. В результате возник переходный вид – вид человека, т. е. существа, утратившего соответствие окружающей среде. С целью вернуть это соответствие новая система поменяла установки сознания и подсознания.

Сознание человека определяет границы личности в окружающей среде и направлено на поиск, не ограниченный удовлетворением инстинктов. Поэтому достигнутая цель не приносит ему удовлетворения и заменяется на новую, более перспективную.

Подсознание человека представляет собой биокибернетическую систему, способную менять программы с целью вернуть утраченное соответствие окружающей среде.

Первая программа дала установку на поиск среды, соответствующей человеку. Это привело к периоду кочевья.

Вторая программа дала установку на поиск соответствия со средой, что привело к периоду оседлости.

Третья программа дала установку на самоусовершенствование (культура).

Четвертая программа дала установку на поиск соответствия путем изменения окружающей среды. Это привело к периоду цивилизации.

11. Ввиду того что поиск ведет сознание путем столкновения с внешним миром, ему должна быть обеспечена независимость поиска, то есть свобода выбора. Работа подсознания не должна влиять на этот выбор. Поэтому подсознание и сознание получают информацию по каналам интонационной коммутации, расположенным на разных уровнях чувствительности – сознание обладает грубым порогом, подсознание – очень тонким.

Информация сознания является субъективной, потому что её искажает эмоциональное восприятие личности. Информация подсознания объективна. Поэтому сознание действует только как индивидуальный компьютер, а подсознание – как коллективный.

Это не противоречит тому, что основным источником информации является логический компонент интонации – Слово, благодаря которому сознание определяет и фиксирует в памяти информацию. Основным источником информации подсознания является эмоциональный фактор, по которому система фиксирует положительное или отрицательное состояние личности, т. е. действует в соответствии с п. 6а).

12. Поиск утраченного соответствия среде приводит к постоянной интонационной борьбе. Она происходит по закономерностям борьбы МПИ и приводит к вытеснению старой социальной интонации новой, обладающей лучшей способностью к передаче информации и большим быстродействием. В результате происходит смена интонационных эпох.

Новая интонация формирует более современную социальную структуру, в ходе развития которой происходит накопление информации о внешнем мире. Если изобразить развитие интонационного процесса графически, то получится интонационная спираль эволюции человека, соответствующая спирали МПИ. Период каждого нового интонационного цикла вдвое короче предыдущего, а преобладание индивидуальных сил интонации в одном цикле сменяется преобладанием коллективных сил в другом. Осью спирали является ось информации, т. е. познание.

13. Анализ социальной интонации привел нас к выводу, что сокращение вдвое периода каждого следующего цикла спирали должно приводить к удвоению в нем численности народонаселения. В системе человеческого коллективного подсознания действует определенный управляющий механизм. Сокращение вдвое периода цикла говорит об увеличении вдвое быстродействия новой интонации. Это приводит к увеличению интонационной интенсивности и превышению нормы интонационной восприимчивости подсознания вдвое. Для того чтобы снять перегрузку, биокибернетическая система вдвое увеличивает численность населения, восстанавливая баланс.

Сокращение периода при удвоении численности населения в каждом следующем интонационном цикле приводит ко все ускоряющемуся вращению интонационной спирали и демографическому взрыву в её последних витках.

14. Расчет интонационной спирали показывает, что она конечна во времени и имеет шестнадцать циклов. В каждом интонационном цикле общая численность населения равна. Расчет момента количества движения, т. е. импульса, приводящего в действие интонационную спираль, показал, что средний импульс на одного человека – величина, постоянная на всем протяжении спирали. Таким образом, эта величина является творческим вкладом каждого человека в процесс познания.

15. Конечность спирали во времени и меняющиеся установки дают основание считать, что спираль является формой переходной эволюции высокоорганизованного животного через промежуточную стадию, которой является человек. Время спирали – период, за который человек должен достичь утраченное соответствие с окружающим миром.

16. Ускорение интонационной спирали вызывает постоянное интонационные перегрузки, одновременное действие нескольких противоречивых интонаций, что приводит к разным формам интонационной патологии.

17. В процессе эволюции возникли противоречия между установкой сознания на поиск оптимальной ситуации для личности, создающий ущерб для других, и установкой системы коллективного подсознания на охранение всего вида в целом. Это привело к росту коллективной агрессии.

При анализе агрессивных состояний были определены основные причины агрессивного состояния в системе – дисбаланс сознания и подсознания, дисбаланс познания и самопознания, дисбаланс индивидуальных и коллективных сил структуры.

18. Одной из опасных форм социальной агрессии является противоречие групповых социальных подсистем, созданных внутри единой системы благодаря принципу интонационного пароля – единого языка, единых социальных интересов, единой территории, профессии, национальности и т. д. Интонационный пароль является формой обмана коллективного подсознания подсистемы, которая начинает делить людей на «своих» и «чужих», что приводит к возбуждению агрессии подсознания против «чужих».

19. Формой борьбы с агрессивным состоянием являются такие человеческие чувства, как любовь, доброта, справедливость. Они способны восстановить баланс сил сознания и подсознания и приводят к общему соответствию. Это создает концепцию добра и зла, как противоположно направленных сил. Добро направлено на объединение сил подсознания и сознания в общем поиске утраченного соответствия человека среде, а зло – на их разъединение и противодействие. Когда внутри человека или системы достигается такое разъединение, это обрекает их на самоуничтожение.

20. Спираль эволюции человека, отражающая процесс познания, и спираль развития музыкально-поэтической интонации, отражающая самопознание, оказываются зеркальным отражением одна другой, вращающимся вокруг оси информации. У той и другой спирали по 16 циклов, единые периоды цикла, одинаковое движение по оси. Спираль эволюции уходит в материальный мир и отражает его закономерности, спираль МПИ уходит в иррациональный внутренний мир человека.

21. В процессе эволюции сила человеческого сознания непрерывно возрастает вследствие новых знаний. Эти знания зафиксированы благодаря слову и хранятся отдельно от сознания. Сила подсознания вынуждена хранить в коллективной памяти интонационную информацию о каждом человеке. Из 16 объемов памяти, в каждом из которых хранится память об одном цикле, израсходовано уже 15. Это истощает коллективное подсознание, затрудняет его работу и усиливает дисбаланс сознания и подсознания.

22. Характер личности зависит от её модуля, т. е. соотношения сил сознания и подсознания. У мужчин он больше единицы, у женщин – меньше. Биосистема с помощью большей рождаемости девочек или мальчиков регулирует агрессивность в системе и создает баланс соотношения сознания и подсознания.

23. Живая природа, т. е. межвидовой биологический компьютер, является по отношению к системе человеческого подсознания системой-монитором. Поэтому человек должен избегать изменения среды, которая может нарушить экологическое равновесие и создать угрозу для существования других видов животных, насекомых, растений. Старшая система-монитор имеет свои способы регуляции, поэтому человек должен стараться не представлять опасности для других форм жизни в процессе эволюции, т. к. система-монитор может ответить на это репрессиями в адрес человеческой подсистемы.

24. Соотношение мира познания и мира подсознания дает основание считать, что существуют иные закономерности пространственно-временного континуума. Это делает возможным создать ревизию всех элементов человеческой системы, определив хранящуюся информацию о каждой личности как полезную или вредную, и уничтожить вредную информацию, стерев ее из памяти.

25. Важнейшей формой информативной связи среди живых элементов является интонация. Она способна связывать мир, подчиненный материалистическим законам, с миром иррациональным. Интонация в соединении с сознанием и подсознанием создает триединство личности человека, которое мы называем душой. Информация о жизни каждого человека передается интонацией в память человеческого биокомпьютера и хранится там вечно.

26. Несмотря на то что периоды каждого интонационного цикла различны, в нем рождается и умирает одинаковое количество людей и совершается равное движение по оси познания. Это значит, что спираль является интонационными часами, показывающими реальное время жизни человечества. Эволюционный период надо считать испытательным сроком для преодоления агрессивности, присущей человеку, являющемуся по своей натуре хищным животным. Если человек справится с агрессивностью, то эволюционный период приведет к созданию нового вида разума, который никому не угрожает своим могуществом. Этот вид будет иметь моральное право на выход в космос. Если же человек с ней не справится, это приведет к самоуничтожению или уничтожению данного типа разума природой, что одно и тоже. В этом случае она будет пытаться создать неагрессивный разум путем эволюции дельфинов, а эту работу тогда можно будет считать памяткой или пособием для дельфинов.

 

Критика теории интонации

 

Мы предвидели множество критических замечаний в свой адрес. Постараемся сами сформулировать некоторые из них. Например, первый вопрос самый простой: почему глухонемые не погибают от отсутствия интонационной коммуникации? На это замечание можно ответить так: глухонемые не выключаются полностью из биокоммуникации – у них обостряется костная проводимость, сигналы которой ниже порога чувствительности сознания, но вполне достижимы для подсознания. У них обостряются другие органы чувств, которые также компенсируют дефицит информации. Кроме того, глухонемые – потенциально здоровые производители элементов системы, поэтому она идет на то, что они, как элементы, не обладают полной проводимостью, и не выключает их из структуры. Поставим вопрос посложнее: в интонационной концепции налицо явная недооценка роли сознания. И это неверно, потому что сама философия интонации – это осознание необходимости баланса сил сознания и подсознания, поскольку только через этот баланс осуществляется подлинная, а не мнимая регулировка социальной структуры, именуемой человечеством. Ну а как же быть с привычным, освященным веками понятием о том, что человек – царь природы? Человек – сын природы, точнее – старший сын. Но природа не любит, когда нарушают созданный ею баланс, а люди его нарушили и с каждым днем усугубляют свою деятельность, совершенно не думая о каких-либо компенсирующих факторах. Человек – по крайней мере сегодня – представляет собой печальное зрелище негодяя, замахнувшегося на свою мать. Три этапа эволюции превратили его из беспомощного труса в уверенного в своей мощи наглеца. А природа – это не жалкая старушка, а могучая волшебница, и она может в один миг превратить нас в камень. Человек столько раз роптал на бога, природу, дьявола, на кого угодно, он походит на ученика, который регулярно получает двойки и обвиняет в том плохого, нечуткого учителя. Но ученика, не справившегося с заданием, не переводят в следующий класс. Похоже, что и мы можем не выдержать испытательный экзамен.

Вопрос второй. Что задумала природа, когда включила интонационные часы и перевела наши установки на неограниченный поиск? Она давала новому виду возможности неограниченного познания. Но исходный биологический материал был, по необходимости, взят из животного мира. Почему по необходимости? Потому, что этому животному миру была присуща агрессивность, создаваемая в процессе естественного отбора. Без нее никакой бы вид не достиг даже начальной стадии эволюции, а тем более такой, с которой можно было приступать к созданию человека. Поэтому человека с животным связывает изначальная связь, и природа, включая время, отведенное человеку, давала ему возможность преодолеть эту агрессивность. Природа, т. е. биологический компьютер, объединяющий всё живое биокоммутацией, высчитала оптимальный режим, нашла оптимальные установки и постоянно корректировала их. Справедливо считая, что человек – это промежуточный, переходный этап животного к гуманоиду, она дала более 8 миллионов лет на реализацию этой программы. Дать человеку могучие бесконтрольные силы было безответственно, всё равно что дать озорнику в руки заряженную гранату.

Вопрос третий: почему же природа не предупредила человека о грозящем ему испытании? Предупреждала, и не раз. Естественно, она не могла ему сказать время и число, а также вопросы, которые будут на экзаменах. Хотя по-своему всё это тоже было сказано, в особой форме, поскольку ничто не должно было влиять на свободу выбора как целого вида, так и отдельной особи. Поэтому природа воспользовалась подсознанием для внушения человеку необходимости изменить поведение, устранить агрессивные формы. Я не знаю, есть ли у природы возможность создать непорочное зачатие, да и не в том дело. Сознание человека, орган, через который проводилась свобода выбора, оказалось слишком прямолинейным, оно тут же начало цепляться за конкретности, чтобы, найдя в них неточность, отмахнуться от сути предупреждения. Поэты всего мира, проводники подсознания, надрывались от крика, предупреждая нас. Эпосы всех народов полны такими предупреждениями. Их так много, и суть их везде так одинакова, что трудно было бы не задуматься – от чего это? Но человек оказался глухим к этим голосам. Ему нравилось только, когда его хвалили, заражали этаким бодряческим оптимизмом и создавали иллюзию его постоянной правоты – и тогда, когда он вешал евреев, и тогда, когда он убивал своих.

Так или иначе, на третий вопрос приходится с горечью констатировать, что срок испытания подошел, а мы к нему не готовы.

Предвидим четвертый вопрос – а что же это за природа такая у вас? Когда говорят – природа, то подразумевают исторически сложившийся комплекс биологического равновесия (если речь идет о живой природе) с окружающей средой, где всё как бы взаимосвязано, а связи на самом деле нет. Вот последнее – единственное, в чем мы с вами не согласны. Связь есть и самая непосредственная – биокоммуникация, т. е. передача и прием информации всеми возможными органами чувств. Биокоммуникация связывает всё живое в единый гигантский биокомпьютер, поскольку это соответствует основному принципу кибернетики – элементом кибернетической системы может быть любой объект, способный воспринимать, передавать, хранить и перерабатывать информацию, а это способен делать и муравей. Такой биокомпьютер имеет исчерпывающую информацию о состоянии живой материи. Его главная установка – оптимальное развитие всех её потенциальных возможностей. Поэтому, надо полагать, он сделает всё возможное, чтобы её сберечь, даже если ценой такой защиты будет уничтожение любого отдельно взятого вида.

Есть возможность задать каверзные частные вопросы – пятый вопрос мог бы звучать так: скорость интонационного процесса в каждом цикле возрастает вдвое. Что это значит? Ведь люди не начинают говорить вдвое быстрее? Имеет ли конкретный смысл понятие скорости интонационного процесса? – Дa, имеет. Новая интонация прежде всего направлена на построение нового общества, новой структуры управления. Чтобы понять смысл этого процесса, представим себе несколько элементов системы – а, в и с. Интонационное общение их будет происходить следующим образом:

в а а

Þ Þ Þ

а; в; с

à à à

с с в

Интонационное управление перестроит их в структуру типа

в

r

а с

 

Время на образование новой интонационной формы t будет вдвое короче, чем при действии прежней интонации, таким образом скорость интонационного управления возрастет вдвое.

Шестой вопрос мог бы звучать так: по интонационной концепции подсознание вида связывается в единую биокибернетическую систему. Но ведь люди говорят на разных языках, как же разговаривают их подсознания? Этот вопрос действительно требует разъяснения. Прежде всего подсознательная информация и информация сознания – вещи разные. Обмен информацией сознания строится по логическому принципу. Подсознание каждого человека, отдельный элемент системы, передает прежде всего информацию о состоянии данного элемента, а именно – эмоциональную, отвечающую на один вопрос – не выходит ли за пределы нормы состояние элемента, именно эмоциональный компонент интонации, а не логический, учитывается системой. Когда элементы системы эмоционально перегружены – неважно как, положительно, т. е. избытком жизненных сил, или отрицательно, т. е. их недостатком – система реагирует на это усилением воспроизводства, чтобы уменьшить перегрузку. Сумма такой информации объективно отражает состояние вида. А эмоциональный компонент не нуждается в переводе. Это первая и главная функция подсознательной системы. Но, безусловно, нельзя отрицать того, что возможны и другие типы коммутации подсознания, создающие своего рода подсистемы, объединенные общим языком, общими социальными интересами, общими национальными и культурными традициями. Эти подсистемы, безусловно, действуют внутри видовой системы и дают ей дополнительную информацию. Только не надо их путать с объединением, производимым силами сознания и в первую очередь силами государственной власти. Они могут территориально совпадать, но проявления их будут различны – государства ведут свои политику при помощи дипломатии, либо при помощи силы. У их подсознательных подсистем цель одна – выживаемость. Почему же граждане этих государств подчас искренне ненавидят друг друга? Потому что их сознание подвергается постоянной и целенаправленной обработке государственной машины, на стороне которой сила. А сознание склонно подчиняться культу силы.

Седьмой вопрос, возможно, был бы таков – почему подсознание пользуется именно интонационной коммутацией? Первая половина ответа проста – сразу отпадают контактные органы чувств – осязание и вкус. Обоняние теоретически возможно, но нецелесообразно по той причине, что происходит постоянное накопление запахов, поэтому понадобилась бы слишком большая избирательная способность для пользования обонянием в качестве подсознательной связи. Вторая половина ответа касается использования зрительной коммутации. Она очень сложна – не являясь специалистом в области «зрительной интонации», позволю себе только предположить, что зрительная связь требует постоянного наблюдения сигнала, отвернувшись, вы его не увидите. Но формы и направления этой связи требуют специального исследования.

Восьмой вопрос может быть поставлен наблюдательным человеком, резонно интересующимся – почему интонационная спираль начинается с численности, равной ≈ 100 000? Дело в том, что с нашей земли постоянно исчезают различные виды животных. Некоторым грозит вымирание, и их заносят в «Международную красную книгу». Наблюдение за видами крупных высокоразвитых животных показало, что благополучный вид должен насчитывать не менее 30–40 тысяч особей. Дальнейшее уменьшение численности до 10 тысяч превращает его выживание в проблему. Поэтому было решено в качестве исходной численности вида брать цифру на рубеже благополучия, поскольку едва ли природа взяла неблагополучный вид в качестве биологического материала для создания человека.

Девятый вопрос может касаться ускорения: так ли уж необходимо оно для процесса познания? Нельзя ли построить подходящую общественную структуру и, не меняя ее, развивать науку и культуру, а результатом этого будет вечное возрастание информации? Отвечаем – нет, нельзя, потому что информация всегда изменяет структуру. Поэтому любые, самые глубоко теоретические исследования всегда приводят к конкретным практическим результатам. В результате накопления информации человек находит новые, более совершенные формы социального управления, а каждая новая форма реализуется в результате действия новой, более быстродействующей, интонации, которая вытесняет старую. Так возникает процесс ускорения. Когда социальная система не меняется, это приводит к тому, что уровень информации так же не меняется. Примером тому являются отколовшиеся от общего интонационного процесса группы австралийских аборигенов, малоразвитых африканских племен, уровень познания которых об окружающем мире не меняется веками.

Десятый вопрос, пожалуй, наиболее коварен: так ли необходимо соединение подсознания особей в единую биокибернетическую систему, которая руководит структурой вида? Нельзя ли решать те же проблемы, ограничиваясь саморегулирующим действием каждой отдельной особи, если вложить в ее подсознание обратную связь между интенсивностью интонации и размножающей функцией? Тогда на увеличение интонационной нагрузки оно ответит усилением гормональной деятельности, что приведет к большей потребности в размножении. Всё это выглядит очень логично. Однако представим себе критическую ситуацию – произошло стихийное бедствие, например – землетрясение. Часть племени погибла, оставшаяся часть получила неслыханную эмоциональную интонационную перегрузку, приходящуюся на каждого человека. Т. к. механизм интонационной коммутации мы отвергаем, а существование нормы интонационной интенсивности каждой особи оставляем, получится следующая картина. Вместо того чтобы перераспределиться на весь вид по каналам интонационной связи, невероятная перегрузка многократно превосходящая все пределы нормы, вместо усиления функции размножения просто убьет человека, и все племя погибнет. Перераспределение же интонационной перегрузки приведет к увеличению нагрузки в пределах нормы, которую может выдержать человек, и скомпенсирует потерю населения в нужных пределах. Это значит, что саморегулирующее действие отдельной особи недостаточно для саморегуляции всей системы.

Предвидим и вопросы идеологического характера.

Одиннадцатый вопрос – как относится интонационная концепция к отношениям бытия и сознания? Мы считаем, что идейный водораздел проходит не между бытием и сознанием, а между сознанием и подсознанием. Сознание создало слово, науку, промышленность. Подсознание создало религию, поэзию, искусство. Взаимодействие сознания и подсознания выражается в процесс мышления, творчества. Удастся ли человеку гармонизовать эти две силы – это и есть основной вопрос, от которого зависит наше выживание.

И наконец, двенадцатый вопрос – не является ли подход к существованию человечества проявлением пессимизма, связанного с неверием в его силы? Нет, не является. В науке нет места ни для оптимизма, ни для пессимизма, и уж тем более для веры. А потом, слепая вера никому еще не помогла – помочь может только истина. Суть проблемы заключается в том, что биологическому виду, к которому мы с вами принадлежим, был дан природой испытательный срок, в течение которого этот вид, увеличивая свои знания и могущество, должен был преодолеть в себе атавистическое чувство агрессии к себе подобным. Человек является переходным звеном от животного к гуманоидам, а интонационная спираль – это часы, показывающие этапы переходного периода, который продолжался несколько миллионов лет и теперь подходит к концу. Это отнюдь не означает предсказание конца света. Это научное предвидение окончания переходного периода. К чему оно приведет? Спросите себя сами, – является ли человек на сегодняшний день венцом творения природы или опасностью для этой природы? А ведь именно природа, т. е. не абстракция, а конкретная система управления живой материей на нашей планете дала нам возможности эволюции. Она должна сейчас решить вопрос – являемся ли мы гуманоидами, неспособными причинить зло своими знаниями окружающей среде (а она теперь выходит в космическое пространство), или же мы просто знающие животные, агрессивные, как аллигаторы. Если мы выдержим экзамен, мы станем представлять эту природу в космосе, если нет – не надо забывать, что у сил подсознания, которыми руководит природа, есть и рычаг смерти, нажав на который, она прекратит существование вида. Впрочем, есть для нас и другая возможность – сняв установку на неограниченный поиск, являющуюся главным признаком человека, природа вновь вернет нам установку на удовлетворение инстинктов и тем самым превратит человека в животное. Поэтому единственное проявление веры в человека, в его возможность оправдать свой поиск, есть та часть этого поиска, которая привела к осознанию и проявлению чувства прекрасного, выраженного в искусстве.

Заочный ответ критикам закончим на атакующей ноте: физики часто говорят, когда им предлагают что-то новое, – эта идея недостаточно безумна, чтобы быть истиной. Надеемся, что никто так не отзовется о концепции интонационной биокоммутации. Но нам больше по душе слова Ломоносова: «Там, где умеют сближать далековатые идеи, рождается мысль, приближенная к истине».

 

Послесловие

 

Эту книгу написал автор – композитор и инженер, имеющий высшее музыкальное и высшее техническое образование. Эта работа делалась урывками, в свободное время. Я не воспринимаю ее, как свое личное достижение. Мысль о роли интонации, как об основном факторе передачи информации разных видов – логический, эмоциональной, осознанной, неосознанной – могла придти в чью-то голову гораздо раньше. Идея о коммутации в систему управления благодаря интонационной связи также могла появиться у специалиста-нейрокибернетика или нейрофизиолога. Действительно, им было бы трудно представить информативные возможности интонации, и однако же не это главное.

Мне представляется, что за этим стоит неясный призыв нашего коллективного подсознания о помощи. Его работу мы не ощущали или во всяком случае не осознавали миллионы лет, и теперь, на пороге той двери, за которой стоит либо смерть, либо новая высшая жизнь разума, оно истощено необходимостью хранить в памяти гигантскую информацию о нас и наших предках, именно по этой причине оно дает нам возможностъ осознать свою таинственную работу, оно открывается нашему сознанию в надежде на то, что оно созрело для решения не только обычных эгоистических задач. В течение периода эволюции человека, периода, который подходит к концу, подсознание переливало свои силы в сознание. Познание окружающего мира усиливало могущество нашего сознания, в то время как самопознание, знание о человеке, память о его деятельности за всё это время, ослабляло наше подсознание. Объем его памяти, его возможности уже на пределе. Может быть, преждевременное истощение подсознания и возникло потому, что борьба сознания за создание оптимальной ситуации личности приводила к постоянному угнетению других личностей, в результате чего их свобода поиска была резко ограничена. Чтобы не нарушать процесс познания, это проявление деспотизма сознания, приводившее к практическому исключению из поиска громадного количества несвободных людей, приходилось компенсировать коллективному подсознанию тем, что оно вкладывало большие объемы подсознания в один мозг, заставляя его выполнять работу, рассчитанную на многих людей. С одной стороны, это приводило к появлению сверходаренных людей, с другой требовало от системы подсознания больших дополнительных усилий.

Поэтому теперь, когда наше сознание вышло за рамки узкоэгоистических устремлений, оно должно доказать свои возможности самому ограничивать свои действия там, где они вступают в противоречие с интересами других людей, и прежде всего, с интересами человечества. Человек подходит к новой фазе своего существования. Каков будет человек в конце эволюции? Сможет ли он стать началом нового пути, новой эволюции? Будут ли ему свойственны такие качества, как сострадание, сочувствие и умение слушать? Таков конечный смысл интонационной спирали – в ее начале человек не умел слушать человека и учился этому. Научился он или нет – покажет будущее. Уметь слышать друг друга должны и народы, и государства. Если наше сознание научится этому, то человек докажет свое право на дальнейшее существование, и ему будет открыт доступ к новым тайнам познания. Если нет – то его агрессивность обернется прежде всего против него самого, и опасный вид разумной материи перестанет существовать.

Это не значит, что надо прекратить борьбу за свои социальные интересы, за независимость. Просто надо всё больше уводить эту борьбу с агрессивного пути. Повышение общественного самосознания дает сегодня возможность решать проблемы самоопределения не путем массового террора, приводящего только к затяжным и кровопролитным действиям, а к методу несотрудничества с оккупантами, к бескомпромиссному, но не агрессивному сопротивлению. Благодаря такому методу Махатма Ганди и его сторонники освободили Индию от англичан, избежав взаимного кровопролития. Гандизм – вот основной действенный метод сегодня. Безусловно, захватнической агрессии нужно противопоставить силу, и всё же число и размах конфликтных ситуаций необходимо сокращать, как необходимо регулировать и сводить к минимуму агрессивное состояние во всей нашей человеческой системе.

Необходимо воспитывать ответственность перед живой природой, сознавать, что она наша мать, учиться говорить с ней и понимать ее язык. Тютчев писал:

Не то, что мните вы, природа:

Не слепок, не бездушный лик –

В ней есть душа, в ней есть свобода,

В ней есть любовь, в ней есть язык...

...

Не их вина: пойми, коль может

Органа жизнь глухонемой!

Увы, души в нем не встревожит

И голос матери самой!

Сейчас мы – глухонемые, мы живем интересами своих подсистем – народов, государств и т. п. – и не хотим понять, что мы живем на постоянно уменьшающейся земле – из-за возрастания скоростей – и что спираль человеческой эволюции, нашего испытательного срока, прокручивает последние витки. Мы должны доказать право на разум, это испытание не на жизнь, а на смерть.

Впрочем, сознание каждой личности призывами не пронять. Есть люди, готовые из-за своих интересов уничтожить всё на свете, даже жизнь на земле. Они всегда стремятся быть на вершине горы, даже если это будет гора трупов. Поэтому подсознание, зная это качество сознания, интонационной философией вновь восстанавливает постулат силы, постулат ответственности личности после смерти. Для этого мы выдвигаем концепцию теоретической и практической совместимости идеализма и материализма. Более того, мы считаем, что в свете теории биокоммутации некорректно ставить вопрос преимущества материализма над идеализмом и наоборот. Это две необходимые и взаимодополняющие друг друга стадии мыслительного процесса.

Сознание, обладающее чувственным аппаратом, входящим в контакт с окружающим миром, создает свою проекцию мысли, исходящую из логического, рационального, соотношения с этим миром, где всё обусловлено причинно-следственными закономерностями, происходящими в доступном нам пространственно-временном континууме. Материализм исходит из того, что всё материальное можно ощутить и эти ощущения передать в сознание. Это и есть информация материального мира, т. е. познание. Материализм исходит из того, что то, что мы ощутили, т. е. материя, появилась раньше, чем то, чем мы это ощущаем, т. е. сознание. Первичность материи справедлива в пределах сферы действия чувственного аппарата сознания.

Но эта логическая посылка исключает подсознание как фактор познания. Сфера подсознания иррациональна, это как бы антимир сознания, куда ему вход запрещен. Сознание определяет границы нашей личности в окружающем мире, понимая их как границы нашего тела. За его пределы сознание не может перейти, потому что его чувственный аппарат на это не способен. Самопознание – знание о нашем внутреннем мире – требует другого, внечувственного аппарата. Наш внутренний мир – зеркальное отражение внешнего, в нем другой пространственно-временный континуум, иначе говоря, другие законы пространства и времени. Заглянуть в него мы можем в творчестве, искусство дает нам представление о некоторых закономерностях процесса самопознания. В главе об интонационной патологии мы приводили слова Моцарта о том, что произведение, даже имеющее большие размеры, он может «мысленно сразу обозреть, как прекрасную картину или красивого человека, и не последовательно, по частям, а как единое целое, сразу. Восприятие всего музыкального произведения как целого – это самое прекрасное. Это, возможно, лучший дар, который я получил от Господа. Когда я потом перехожу к письму, то я извлекаю из кладовой моего мозга то, что было ранее в нее вложено». Моцарт – любимец богов, и немногие другие получили доступ к таинственному процессу творчества, в котором меняются законы пространства и времени.

Иррациональная деятельность подсознания проявляется в виде фантазий, сказок, поэтических метафор, религиозных и эпических фантазий. В них достоверность перемешана с вымыслом. Но в этом вымысле всегда есть момент истины, более важный, чем достоверность. Это истина о нас самих. Ей можно доверять или не доверять, но проверить ее аппаратом сознания нельзя. Так возникает вера – это подсознательное предвидение конечной истины. Вера исключает проверку промежуточных этапов, вроде того, во сколько дней Бог создал вселенную. Включать систему логических доказательств для опровержения постулатов веры всё равно, что ехать танком по миражу. Во всех религиях есть момент истины – они все предупреждают нас о необходимости сдерживать эгоистические интересы нашего сознания, они все протестуют против агрессии. Почти во всех религиях говорится о конце света и о страшном суде. В некоторых религиях, например в Дхаммапурне, конец света описывается, как ядерная война, – именно оттуда взята знаменитая фраза «ярче тысячи солнц».

Всё это, как мы видим теперь, вполне реальные предупреждения, вычисленные и наведенные на наше сознание работой системы коллективного подсознания. Так что остается решить вопрос только о страшном суде – определить ответственность личности за свою земную жизнь, точнее – ответственность ее внематериальной субстанции – души.

Всё сказанное выше о подсознании, надеюсь, не дает возможности сомневаться в том, что хотя ее деятельность иррациональна, она, тем не менее вполне реальна, только реальность эта особая. В математике часто встречается иррациональное число i = . Казалось бы, это число i, т. н. мнимое число, не имеет смысла, тем не менее его присутствие не останавливает вычислительного процесса. Постараемся понять, что такое внематериальная субстанция – душа. Модуль личности определяется действием сил сознания и подсознания, т. е. Мл = С/ПС. Допустим, силы сознания и подсознания равны, тогда С = ПС. Смерть, т. е. уничтожение, меняет знак сознания, т. е. С = – ПС. Мы уже знаем, что это формула уничтожения. Представим себе смерть, как извлечение корня из этой величины – тогда получившаяся субстанция S = = , т. е. S = i. Формула смерти, т. е. перехода души в нематериальный, иррациональный мир, будет S = i .

Мы оперируем здесь математическими понятиями. Это условная операция, тем не менее она может отражать реальность. В этом случае душа определяется как мнимая величина, равная корню квадратному из величины реальной – из соотношения силы сознания и подсознания личности. Это соотношение всегда будет отрицательной величиной, т. к. С и ПС величины разнонаправленные, значит корень квадратный из них будет величиной мнимой. Но в системе подсознания это будет величина конкретная. Более того, это будет функция модуля личности, отражающего все особенности человеческой личности, но не имеющая связи с материальной оболочкой личности – с телом. Конечно, вместе с телом исчезает и кора, и подкорка, и ретикулярная формация головного мозга, – все отделы, определяющие свойства личности. Но каким образом личность проявляла свое существование, точнее – при помощи каких процессов? При помощи процессов, протекающих в этих разделах мозга, информация о которых благодаря интонации попадала в разделы мозга, только не принадлежащие личности, а принадлежащие коллективной памяти подсознания. Как мы уже говорили, оно представляет собой биокибернетическую систему, скоммутированную интонационной связью, по которой идет информация. Но каждая интонация, попавшая в систему, обладает свойством неповторимости – она так же неповторима, как ее создатель. А это значит, что в случае, если система-монитор захочет произвести ревизию человеческой подсистемы, она сможет по интонационному ключу получить все данные о личности подобно тому, как компьютер помогает криминалистам найти преступника по отпечатку пальца. Ревизующая система сможет не только извлечь из памяти коллективного подсознания интонационные данные о любой личности, она сможет из них собрать эту личность – естественно по законам, существующим в подсознании, т. е. по его пространственно-временному континууму. В этом нет ничего неестественного – ведь мы уже выяснили, что личность